ПоискПоиск   <b>Регистрация</b>Регистрация   Правила <span style='font-size: 10px; font-weight: normal;'>[14.03]</span>Правила [14.03]   ВходВход 

Дж. Бруно
0 гостей
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов alnet.com.uaРелигия
Автор Сообщение
пеньйок
Возраст: 41
Сообщения: 277
Откуда: Александрия
10.02.2012 12:12 Ответить с цитатой
касаемо Джордано Бруно. Вы советские то штампы отбросте. Где хоть один научный труд Бруно? Какой вклад внес он в мировую науку? Ничего нету. Зато трудов его по магии и астрологии пруд пруди.

Вывод-Бруно никакой не ученый.

Да, он уцепился за Коперниковскую гелиоцентрическую систему. И тут же вплел ее в свои мистическо-магические сочинения, чем изрядно скомпрометировал всю теорию. То что отлучили Коперника и казнили Галилея-это заслуга Джордано Бруно.

Бруно шарлатан а не ученый. и сожгли его (что конечно тоже неправильно) не за науку, а за магию. Это и сейчас полно. Сколько посажали шарлатанов-целителей. И какждый при этом орет что его мракобесы за науку гнобят. Вот таким же и Бруно был.
_________________
Священное Писание не может ни в каком случае ни говорить зла, ни ошибаться, - изречения его абсолютно и непреложно истинны (Г. Галилей).
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 3
 
Макс
Сообщения: 1813
10.02.2012 12:30 Ответить с цитатой
приведите факты будьте любезны.
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ
 
пеньйок
Возраст: 41
Сообщения: 277
Откуда: Александрия
10.02.2012 13:00 Ответить с цитатой
пожалуйста.
_________________
Священное Писание не может ни в каком случае ни говорить зла, ни ошибаться, - изречения его абсолютно и непреложно истинны (Г. Галилей).
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 3
 
Lady Winter
Сообщения: 781
10.02.2012 13:13 Ответить с цитатой
Начните с этого. Биография на Вики

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Лично мне особенно понравился текст доносов, на основании которого Бруно был обвинен. И даже если Вы считаете, что ученым он не был, то это не значит, что так оно и было. Ведь то, что атеист не верит в Бога для Вас не является аргументом. Почему для ученого должно быть аргументом Ваше неверие в науку?

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

doc писал(а):
Слава богу у нас светское государство и роль релии в нем минимальна.
Именно это и не нравится нынешним пасторам. Не в спасении душ основная задача, а в укреплении института церкви. Остальные утверждения - от лукавого. Если бы пеклись о душах, то ценники на дверях церквей не висели бы. ИМХО
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 
пеньйок
Возраст: 41
Сообщения: 277
Откуда: Александрия
10.02.2012 13:14 Ответить с цитатой
читал. Но даже такой предвзятый источник как Вики не дает ссылки ни на одно научное произведения Бруно.
вот даже одной цитаты в Вики понятно что никакой наукой ноланец никогда не занимался. а толь ко вплетал чужие открытия в свои магические умопостроения
cкрытый текст
Он читал лекции об учении Коперника по всей Европе, и в его руках коперниканство стало частью традиции герметизма… Бруно превратил математический синтез в религиозное учение, рассматривал вселенную в тех же терминах, как это делали Раймунд Луллий, Фичино и Пико, то есть как магическую вселенную. Задачей философа ставилось воспользоваться невидимыми силами, пронизывающими вселенную, а ключ к этим силам находился у Трисмегиста.[11]
_________________
Священное Писание не может ни в каком случае ни говорить зла, ни ошибаться, - изречения его абсолютно и непреложно истинны (Г. Галилей).
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 3
 
Domkrat
Сообщения: 7336
Откуда: из Ривии
10.02.2012 17:11 Ответить с цитатой
Причем заметте - сам факт сожжения воспринимается как норма.
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
 
Lady Winter
Сообщения: 781
10.02.2012 17:26 Ответить с цитатой
пеньйок писал(а):
чужие открытия в свои магические умопостроения
Позвольте заметить - а кто проводил э кспертизу его умозаключений на предмет "магичности"? Все та же инквизиция?
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 
ЗЛОЙ
Сексуальный армагеддец
Сообщения: 13390
10.02.2012 17:29 Ответить с цитатой
-- rEd
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 
Lady Winter
Сообщения: 781
10.02.2012 17:31 Ответить с цитатой
Как человек, который кое-что понимает в науке, могу Вас проинформировать, что использование научного открытия , сделанного ранее другим лицом (или лицами) в новом, видоизмененном виде, с учетом новых обстоятельств, в ином "разделе" человеческих знаний об окружающем мире с соответствующим научным обоснованием имеет непосредственное отношение к науке. Так что даже если Бруно и использовал чьи-то идеи, то расценивать это как антинаучный шаг нет никаких оснований. Наоборот, каждый следующий шаг в науке делается на основании пути, проделанного другими учёными.
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 
Matros
Возраст: 38
Сообщения: 19281
10.02.2012 17:32 Ответить с цитатой
ЗЛОЙ писал(а):
Ща опять кикнут
Или напишут зелёным: -- rEd. Всё просто. Наличие своего мнения не приветствуется
:D
_________________

 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Фотографий в личном альбоме: 77
 
Lady Winter
Сообщения: 781
10.02.2012 17:32 Ответить с цитатой
ЗЛОЙ писал(а):
:lol: Ща опять кикнут. За третим разом - на костер %)
Я со своими дровами приду! И у Домкрата линеечку одолжу!
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 
Domkrat
Сообщения: 7336
Откуда: из Ривии
10.02.2012 17:33 Ответить с цитатой
Цитата:
Или напишут зелёным: -- rEd. Всё просто
Не, нужно тем создавать "корректность исследований деятельности гражданина Бруно с точки зрения церкви, науки и здравого смысла", иначе никак :)
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
 
ЗЛОЙ
Сексуальный армагеддец
Сообщения: 13390
10.02.2012 17:44 Ответить с цитатой
Ого развели! :o Прекратите гнать! Шутка в оффтопе блин, а вы ее розвезли. Ближе к теме!
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 
Domkrat
Сообщения: 7336
Откуда: из Ривии
10.02.2012 17:48 Ответить с цитатой
Цитата:
казнили Галилея
Вай-вай-вай, незнание банальной школьной программы по истории средних веков! Галилей пытали, заставили отречься, погнобили малость в тюряжке и под надзором домой отпустили :) Это даже школьники знают... и этот человек пытаетс аргументированно спорить на научные темы...
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
 
пеньйок
Возраст: 41
Сообщения: 277
Откуда: Александрия
10.02.2012 18:00 Ответить с цитатой
Скажи мне, если человек умирает в тюрьме это не казнь? Для меня одно и тоже.
Вот таже вики:
Цитата:
Только один раз, незадолго до смерти (март 1638 года), инквизиция разрешила слепому и тяжело больному Галилею покинуть Арчетри и поселиться во Флоренции для лечения. При этом ему под страхом тюрьмы было запрещено выходить из дома и обсуждать «про́клятое мнение» о движении Земли[60]. Однако спустя несколько месяцев, после появления нидерландского издания «Бесед…», разрешение было отменено, и учёному предписали вернуться в Арчетри. Галилей собирался продолжить «Беседы…», написав ещё две главы, но не успел выполнить задуманное.
_________________
Священное Писание не может ни в каком случае ни говорить зла, ни ошибаться, - изречения его абсолютно и непреложно истинны (Г. Галилей).
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 3
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов alnet.com.uaРелигия
Перейти:  

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
File Attachment © by Meik Sievertsen