ПоискПоиск   <b>Регистрация</b>Регистрация   Правила <span style='font-size: 10px; font-weight: normal;'>[14.03]</span>Правила [14.03]   ВходВход 

Выбираем фотоаппарат
0 гостей
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов alnet.com.uaИскусство и творчество
Автор Сообщение
starfighter
eyes of truth
Сообщения: 3455
Откуда: александрия
19.09.2010 10:22 Ответить с цитатой
Хочу купить фотег, естесственно передо мной выбор - бешенный, но всеже.

Тема будет интересна всем кто задаст себе такой же вопрос.
При том, что встает вопрос что лучше брать в средней ценовой категории ( для каждого ясное дело она будет своя + - как говориться)

предлагаю тут сравнивать фотеги, фотки зделаные разными фотоаппаратами, и все что с ними связано.

Относительно моих требований:
Обязательные требования: серийная сьемка (несколько кадров в сек.); и быстрая реакция на нажатие затвора (проблема олимпусов даже при наличии зажатой кнопки спуска, тоесть уже состоявшейся фокусировке сначала хорошенько подумает потом сфоткает) что значительно усложняет получение хороших снимков.

и вот самый болючий вопрос: что лучше фотег из продвинутых "суперзумов"

или + чутьчуть денег и дешевая зеркалка.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

пока из суперзумов я всеже придерживаюсь совета Макса

FujiFilm FinePix S2500HD
его цена от 1836 до 2500

из зеркалок - даже понятия неимею как выбирать, так как все познаеться в сравнении, а в руках я нито ни то недержала
(фото и видеообзоры не в счет)
_________________
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 56
 
BACA.Ar4
Возраст: 30
Сообщения: 402
Откуда: Киев
19.09.2010 14:10 Ответить с цитатой
может стоить посмотреть на б/у фотики более высокого уровня?
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Фотографий в личном альбоме: 15
 
starfighter
eyes of truth
Сообщения: 3455
Откуда: александрия
19.09.2010 14:22 Ответить с цитатой
BACA.Ar4 а неподскажешь где можно посмотреть и насколько б\у (всмысле глюки и тд)
_________________
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 56
 
Вл@д
Сообщения: 691
Откуда: Олександрія
19.09.2010 21:06 Ответить с цитатой
starfighter
Фотограф-любітель Артємій Лєбєдєв колись нахвалював Ricoh GR III (обережно - ненормативна, їстєствінна, лєксіка). І чомусь, я склонєн їму вірить...
...а тут - те ж саме, но без матюків.
_________________
Helfen — Wehren — Heilen
Nihil sine Deo
Gott mit uns
Ukraina dlya ludey
Deus conservat omnia
Providentiаe memor
Vsegda gotov
Special thanks for Donbass people
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 20
 
Egocentrik
Двигатель Недвижимости
Возраст: 40
Сообщения: 36558
Откуда: Меджибож
19.09.2010 21:15 Ответить с цитатой
Вл@д Первое: нужен зум. У этого аппарата его нет. (я цифровой не считаю, потому что цифровой зум - это гов...о, об этом можно прочитать везде.
Второе: Он там пишет про LX3? что он у него отпал. Странно. Я пользую данную машинку уже почти 2 года. Аппарат супер. Цена у него была около 600 уе, когда брал. Если почитать в инете отзывы про данный аппарат, то положительного очень много. Да и из личного наблюдения, это пока лучший компакт который я держал в руках и пользовался.
_________________

 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотографий в личном альбоме: 89
 
Вл@д
Сообщения: 691
Откуда: Олександрія
19.09.2010 21:29 Ответить с цитатой
Egocentrik
Цитата:
Первое: нужен зум.
Єс,айнов - я читав. Но автор нам кагбе намєкаєт:
Цитата:
Тема будет интересна всем кто задаст себе такой же вопрос
, от. І ета тєма вовсє не називаїця Вьібираем фотоаппарат с зумом
Цитата:
цифровой зум - это гов...о
- тут не буду діскутіровать, на сортах лайна не знаюся...
Цитата:
Он там пишет про LX3? что он у него отпал. Странно.
- громадянин РФ Лєбєдєв - взрослий чєлавєк со своїм собствєнним мнєнієм, причому, як я зазначив вище - фотограф-любітєль, і єслі Люмікс у нього отпав, то це і єсть його мнєніє...
_________________
Helfen — Wehren — Heilen
Nihil sine Deo
Gott mit uns
Ukraina dlya ludey
Deus conservat omnia
Providentiаe memor
Vsegda gotov
Special thanks for Donbass people
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 20
 
Egocentrik
Двигатель Недвижимости
Возраст: 40
Сообщения: 36558
Откуда: Меджибож
19.09.2010 21:40 Ответить с цитатой
Вл@д писал(а):
І ета тєма вовсє не називаїця Вьібираем фотоаппарат с зумом
Вл@д Не умничай ;) Сейчас вопрос задала starfighter , а у нее свои требования к покупке. Ты же ей советуешь купить совсем не то. Это тоже самое что я сейчас напишу про Лейку С2 :lol: И скажу - так , на всякий случай. Вдруг кто -то заинтересуется. :D И тема превратится во флуд.
Кста, только что поинтересовался у друзей -фотографов (а им я больше доверяю чем Артемию в данном вопросе). У этого Рикох автофокус медленнее Фуджика, кроме других нюансов.
_________________

 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотографий в личном альбоме: 89
 
Вл@д
Сообщения: 691
Откуда: Олександрія
19.09.2010 21:57 Ответить с цитатой
Egocentrik
Цитата:
Не умничай
- шо за фамільярність я не пойняв? Ми на брудершафт не випивали...(пишіть вже зразу - нє тупі, і смайлік не забудьте)
Цитата:
и вот самый болючий вопрос: что лучше фотег из продвинутых "суперзумов"
- таке запитання ставив автор. Прямого запитання, шо нужен імєнно зум, нє било. Ше раз напомню, шо тема така: Выбираем фотоаппарат а не фотоапарат с зумом. І потім, це ж така вєщь - сьодні нужен зум, а завтра - не нужен...
_________________
Helfen — Wehren — Heilen
Nihil sine Deo
Gott mit uns
Ukraina dlya ludey
Deus conservat omnia
Providentiаe memor
Vsegda gotov
Special thanks for Donbass people
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 20
 
dynama
Сообщения: 1021
19.09.2010 21:58 Ответить с цитатой
Если нужен ультразум, то думаю, что стОит взять Panasonic Lumix DMC-FZ38. Если зум не нужен, то зеркалочка начального уровня Nikon D3000 или Canon 1000D (хотя этот Кенон, как по мне - какашка).
_________________
Валер`ян Валер`янович. Ти каждий день броєшся, Адам Жоржович, чи через дєнь?
Адам Жоржович. Да я ї... бриться! Я і так сєбя хаваю от і до. Я ото бриться западло щітаю.
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 18
 
Egocentrik
Двигатель Недвижимости
Возраст: 40
Сообщения: 36558
Откуда: Меджибож
19.09.2010 21:58 Ответить с цитатой
Вл@д писал(а):
і смайлік не забудьте
Не забыл.
_________________

 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотографий в личном альбоме: 89
 
dynama
Сообщения: 1021
20.09.2010 08:54 Ответить с цитатой
Ещё есть такой ультразум Canon PowerShot SX20 IS. Что в Панасонике, что в Кэноне есть HD видео. Но у Панасоника кроме JPEG есть ещё формат RAW для фотосъемки.
Вот тестовое видео с этих фотиков:
cкрытый текст
Ссылка на видео: http://www.youtube.com/?v=ZL9_BEjEUZg

Ссылка на видео: http://www.youtube.com/?v=eoZVZjec2Wk


Добавлено спустя 27 минут 55 секунд:

Ультразумы
Галереи фоток смотрим тут:
Panasonic DMC-FZ38
Canon PowerShot SX20 IS
Fuji FinePix S2500HD

Отзывы читаем здесь:
Panasonic DMC-FZ38
Canon PowerShot SX20 IS
Fuji FinePix S2500HD

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:

Зеркалочки начального уровня
Галерея:
Nikon D3000
Canon 1000D
_________________
Валер`ян Валер`янович. Ти каждий день броєшся, Адам Жоржович, чи через дєнь?
Адам Жоржович. Да я ї... бриться! Я і так сєбя хаваю от і до. Я ото бриться западло щітаю.
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 18
 
Кот
Сообщения: 9934
Откуда: Мельмак
20.09.2010 09:53 Ответить с цитатой
недавно купил себе Olimpus SP600 UZ
фотки с него можно глянуть у мну в галерее
в целом покупкой очень доволен но поюзав его понял
что в нем не хватает следующего для полного щастья:
ручных настроек баланса белого, диафрагмы, выдержки, возможности получать фотки в RAWе
поэтому при выборе фотика рекомендую выбирать фот чтобы следующие функции были доступны
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype: art_se1 Фотографий в личном альбоме: 152
 
starfighter
eyes of truth
Сообщения: 3455
Откуда: александрия
20.09.2010 10:28 Ответить с цитатой
для меня не особо важна функция приближения обьектов практически на большое расстояние (100-200 м) с помощью оптики, єто полезная штука, но вполне хватит скажем так и в половину меньшего.
starfighter писал(а):
Обязательные требования: серийная сьемка (несколько кадров в сек.);
быстрая реакция на нажатие затвора
и вот самый болючий вопрос: что лучше фотег из продвинутых "суперзумов" или + чутьчуть денег и дешевая зеркалка.
(я так понимаю что всеже суперзум есть следующей степенью после карманніх вариантов - компактов)+ суперзум имеет лучшую оптику, что существенно влияет на качество фото.
если я ошибаюсь - поправьте.

если по поводу зеркалок: отдельно покупаеться камера, так как в комплект даже самій простой обьектив неидет, а єто + еще гривен так 800+++
и функция оптического зума будет возможна только при наличии спец обьектива

(если както нетак виразилась несудите строго, я пока в єтом только пітаюсь разобраться)


Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Цена люмикса 4'549 Грн на фотос.юа---кусаеться, за такую сумму ябі нераздумівая вібирала из зеркалок начального уровня.
_________________
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 56
 
Egocentrik
Двигатель Недвижимости
Возраст: 40
Сообщения: 36558
Откуда: Меджибож
20.09.2010 10:38 Ответить с цитатой
starfighter писал(а):
суперзум имеет лучшую оптику, что существенно влияет на качество фото.
Не всегда. И на "мыльницах" более заметно то, что чем выше кратность зума тем хуже картинка, чем на "зеркалках", особенно если снимать на длинном конце. ;)
starfighter писал(а):
если по поводу зеркалок: отдельно покупаеться камера, так как в комплект даже самій простой обьектив неидет
Если написано - Body, то только "тушка" продается, если написано - Kit, то это комплект со стандартным зум-объективом, как правило 18-55 мм. Бывают Исключения. ;)

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

starfighter писал(а):
за такую сумму ябі нераздумівая вібирала из зеркалок начального уровня.
Правильно. Обычно такие "комакты" фотографы берут уже как дополнение к "зеркалке", за их качество и именно компактность. ;)
_________________

 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Фотографий в личном альбоме: 89
 
Вл@д
Сообщения: 691
Откуда: Олександрія
20.09.2010 10:43 Ответить с цитатой
starfighter
Цитата:
для меня не особо важна функция приближения обьектов
- бач, тут коєхто луччє знає, шо тобі нужно, а шо нє...
Кот
Цитата:
возможности получать фотки в RAWе
- пошукайте, должон бить! Мені добрі люди підказали в SP510 UZ - так там єсть. Значить і у шестисотому має бути.
_________________
Helfen — Wehren — Heilen
Nihil sine Deo
Gott mit uns
Ukraina dlya ludey
Deus conservat omnia
Providentiаe memor
Vsegda gotov
Special thanks for Donbass people
 
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Фотографий в личном альбоме: 20
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов alnet.com.uaИскусство и творчество
Перейти:  

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
File Attachment © by Meik Sievertsen