Хроники Александрии

Рекламы на деревьях больше не будет

, 29.10.2013

Не так давно у входов в подъезды городских многоэтажек появились аккуратные металлические доски объявлений. Жителей домов это новшество порадовало, а вот предпринимателей, наоборот, расстроило — ведь теперь, как гласило сообщение на этих досках, за размещение информации нужно платить. „Рекламный щит на Вашем подъезде установлен в рамках борьбы с несанкционированной расклейкой рекламных объявлений, — читаем в сообщении. — Коммерческо-социальный щит обслуживается организацией, которая отвечает за чистоту стен фасада Вашего подъезда. Просим Вас самостоятельно не обрывать рекламный материал. Работники нашей организации фиксируют нарушения размещения объявлений. Вы имеете право размещать объявления частного характера, не коммерческого содержания, в нижнем правом углу щита”. Позвонив по указанному на доске номеру мобильного телефона, мы связались с директором организации-собственника щитов — кременчугского частного предприятия „Агроимпульс” Сергеем Коноваленко. „Щиты изготовлены нашим предприятием за собственные средства и установлены в рамках борьбы с несанкционированной расклейкой объявлений и рекламы, — сообщил Сергей Александрович. — Вы же, наверное, знаете, что размещать коммерческую и частную информацию на столбах, деревьях, стенах домов и заборах запрещено законом? Некоторые предприниматели уже заплатили штрафы за самовольное размещение информации в несанкционированных местах. Поэтому они тоже заинтересованы в сотрудничестве с нами. А целью нашей работы является не только получение прибыли, но и чистота в городе.

Установка рекламных щитов согласована со старшими домов и подъездов, а разрешение на деятельность ЧП „Агроимпульс” в Александрии дала местная власть. В заключенном с КП „Житлогосп” договоре нам были выдвинуты условия: очистить город от несанкционированных объявлений и внести другие новшества — полезные для населения элементы благоустройства. Мы предоставляем услуги частным предприятиям и предпринимателям: размещаем на щитах их информацию и следим за тем, чтобы объявления и рекламу не срывали. Работаем только с налогоплательщиками. А городские коммунальные службы, жители домов могут бесплатно размещать объявления на наших щитах. Вся информация, расклеенная вне щитов — на подъездах и стенах домов, будет удалена.

Размещение рекламной информации на щитах стоит от 400 до 600 гривен в месяц, в зависимости от формата и количества флайеров или объявлений. Большинство предпринимателей довольны работой с нами. Цирки, ярмарки, выставки — их организаторы и администраторы знают нас по сотрудничеству в других городах, ведь Александрия — не первый город, в котором мы размещаем рекламные щиты.

Приятно, что александрийцы оценили наши старания по достоинству -мне каждый день звонят жители города и благодарят за эстетический вид подъездов, за чистоту и аккуратность стен. Поэтому я рад сообщить, что, кроме рекламных щитов, совсем скоро наша фирма разместит в Александрии и другие полезные новшества. Какие именно, пока говорить не буду, скажу только, что люди будут приятно удивлены”.

Конечно, не все предприниматели обрадовались тому, что теперь за донесение своей информации до населения нужно будет платить деньги. Они считают, что таким образом ущемляются их права. С одной стороны, может, это и так. А с другой, эти самые предприниматели тоже работают не за „спасибо” и объявления размещают для привлечения клиентов и, соответственно, получения прибыли. В наше время за все нужно платить. Однако, если вы — простои житель подъезда, разместите на новеньком щите объявления типа „Пропала собака”, „Потерявшего ключи прошу обращаться в квартиру №5” и т. п., можете быть уверены -работники ЧП „Агроимпульс” его не сорвут и денег с вас не потребуют. Лично мне идея показалась интересной. Такая простая и в то же время новая и неожиданная. Странно, что никто из местных предпринимателей до такого не додумался.

„Наши предприниматели могут только палатки установить на улице Карла Либкнехта или Фрузне и торговать. Никто не хочет пошевелить мозгами, — прокомментировал появление в Александрии рекламных щитов городской голова Степан Цапюк. — Приехали люди из Кременчуга с такой идеей — и мы пошли им навстречу. Если бы поступило аналогичное предложение из Александрии, мы бы не только его поддержали, но и из Фонда поддержки предпринимателей выделили финансовую помощь. Бизнес любит новые идеи. Нашел человек изюминку и может на ней заработать хорошие деньги. Да, ребята раскрутили это направление, поняли, что это выгодно. А по поводу возмущений предпринимателей давайте посмотрим: кто негодует? Те, кто привык размещать объявления на столбах и заборах? В таких городах, как Черкассы, Светловодск, Кременчуг, Киев — везде красивые рекламные щиты и доски, даже в лифтах. Почему бы и нам не сделать такие у входов в подъезды, вместо того, чтобы расклеивать объявления и плакаты на стенах и деревьях? Реклама должна быть цивилизованной, а предприниматели должны получать прибыль за свою идею. К тому же, „Агроимпульс” оказывает городу спонсорскую помощь, а рекламу и объявления коммунальных предприятий размещают бесплатно. Но самое основное, что имеет от их деятельности Александрия, — у нас больше не будет стихийной рекламы, которая портит общий вид города”.

Ярослава Волошко

Комментарии:

  1. Использование коммунального майна, платное. В Александрии такой вид услуг стоит 15%, согласно методике. Вопрос куда смотрят правоохранительные органы на лицо уголовное преступление и нанесение прямых убытков местному бюджету. ОПОЗИЦИЯ ПРОСНИСЬ и РАЗБУДИ ПРОКУРОРА.

    Аноним,
    7488c77
    • Я солидарен с Анонимчиком))) Ох и приспособленцы! Опозиция у нас в глубокой опозиции!

      Верещагин,
      8bc2340
  2. В Киеве только в лифтах видел щиты!! и то люди их выбрасывают

    привет,
    6874113
  3. в киеви были прогуливались и на концерте )

    А,
    6b3013d
  4. лифти тоже не очень

    Алексашка,
    6b3013d
    • Точно Алексашка! Постоянно обрываются!

      Аноним,
      59c501a
      • Аноним, и коляски с детьми живьём прям зажёвуют!

        Аноним,
        59c501a
  5. Интересно, какой процент отката за разрешение на подобное ноу хау. У нас в подьезде был свой хороший щит, и можно было вовремя узнать о всех распродажах и рекламах, а теперь…

    навка,
    b02beca
  6. Хроники Александрии
    Олександрією ще ніхто так не управляв
    Олександрійські відомості, 15.07.2005
    Поделиться
    У розпалі літо, ось-ось розпочнуться жнива. Вже час готуватися до роботи в зимовий період. Щодня буваю в селах району і з упевненістю можу констатувати, що люди повірили новій владі і вже відчули зміни на краще. Вертаюся в місто, в рідну Олександрію, гортаю сторінки місцевих газет. Місто живе, як і 5 років тому, живе без змін, бо ніколи так не керували містом, як С.К.Цапюк.

    Він весь час у боротьбі, постійно з кимось судиться, сперечається, дискутує, когось паплюжить. Воював з колишнім губернатором В.К.Моцним, з директором гімназії Г.Т. Могилеєм, звільнив з роботи редактора міської газети “Вільне слово” К.І. Повелька. Під тиском С.К. Цапюка пішли з роботи генеральні директори ДХК “Олександріявугілля” С.І.Шахадинець та А.М.Лисенко. Саме після їх звільнення здійснилася мрія Степана Кириловича — було на куски розрубано єдиний комплекс ДХК і здано в оренду маловідомим фірмам. А одна з них надала в оренду С.К.Цапюку іномарку вартістю в 500 тис. грн.

    Саме з приводу незаконної оренди ДХК “Олександріявугілля” міністр внутрішніх справ Ю. Луценко зазначив, що це одна з 4-х резонансних кримінальних справ у області (газ.”Україна-центр”, 17.06.05р.). С.К.Цапюк доклав чимало зусиль, щоб поставити на коліна головну галузь міста — буровугільну, а зараз виступає на мітингах, запевняючи всіх, що він кращий друг вугільників, борець за їх права, у всїх проблемах і негараздах сьогодення винні в Кіровограді, Києві. А кілька років тому до області та столиці мер не звертався, залишивши вугільників та їх родини напризволяще. На всіх зібраннях, мітингах, сесіях міськради він запевняв, що проблема лише в одному — треба змінити ген. директора ДХК “Олександріявугілля”. Що сталося після цих змін, відомо всім. А мер говорить: “З гордістю можна сказати, що Олександрія — краще вугільне місто в державі” (див. “Кіровоградську правду”, 2 червня 2005р.). А ще 8 грудня 2004 р. мер запевняв, що “міськрада та виконком несуть відповідальність лише за роботу підприємств комунальної власності” (див. “Вільне слово” за 8.12.2004 р.).

    Бути керівником — це вміти передбачати перебіг подій, результати своїх слів і своєї діяльності, рішень, вміти зазирнути у майбутнє, навчатися у минулого.

    Зменшується населення міста, зараз в Олександрії проживає близько 70 тис., хоча статистики подають 99,1 тис., та вони враховують тих, хто давно вже виїхав, але залишився зареєстрованим у місті.

    Навіщо меру мати 5 заступників, коли навіть у міністрів їх 3-4? Чи потрібно місту видавати журнал “Педагогічна думка”, шеф-редактором якого є Почесний громадянин міста С.К.Цапюк? Присвоєння цього звання діючому меру викликає іронічні посмішки — це перший випадок в історії України. Очевидно, С.К.Цапюк керується крилатою фразою М. Поплавського: “Скромність — найкращий шлях до невідомості”. А в 2003 р. він був визнаний політиком року — і сміх, і гріх.

    За роки керівництва містом С.К.Цапюк повністю зруйнував освітянську систему. За кількістю закритих шкіл та дитсадків місто займає перше місце в області. Лише за 10 місяців ліквідовано 5 шкіл та кілька дитсадків. Ті ж школи, які лишилися, працюють у 2 зміни, класи перевантажені, не вистачає кисню, діти частіше хворіють. Невже наші реформатори освітянської ниви не знають, що робота шкіл в одну зміну є одним із стандартів Європейського співтовариства, про входження до якого так часто говорить міський голова?

    Склалася дивна ситуація: мер очолює міський осередок “Партії регіонів”, яка стоїть в опозиції до нинішньої влади, і весь час не перестає говорити, що нинішня влада йому заважає працювати. А де ж результати тієї 7-річної діяльності, коли ніхто не заважав, коли мер очолював осередок провладної “Трудової України”? С.К.Цапюк лукаво змінює вектор людського незадоволення, відхиляючи його від себе і своєї команди в напрямку Президента, Прем’єр-міністра, обл- та райдержадміністрацій. За цим стоїть бажання дискредитувати нову владу, протидіяти їй, хоча згідно з соціологічним опитуванням 72% населення України бачать позитивний результат діяльності нових владних структур.

    Влада в центрі і на місцях повинна відповідати двом основним критеріям: бути компетентною та моральною. Про яку компетентність може йти мова, коли С.К.Цапюк, вселившись у кабінет мера, розігнав досвідчених фахівців, а натомість запросив некомпетентних людей, які мають лише одну якість — особисту відданість міському голові.

    Дивна метаморфоза трапилася з С.К. Цапюком. Восени 2004 р. він ділив людей на “нашистів” і “трудовиків”. А зараз друкує статтю з красномовною назвою “Не ділити на “наших” і “не наших”, а працювати на благо людей”. Де ж той механізм совісті, про який згадує мер у названій публікації?У річних звітах міського голови відсутній аналіз економічного стану міста. За радянських часів усі показники розвитку економіки порівнювали з 1914 р. (рік найбільшого піднесення економіки Росії). У повоєнний час порівнювали з 1914 та 1940 рр. В Олександрії порівнюють з попереднім. Якщо умовно у 2003 р. підприємство виготовило 20 лопат, а в 2004 — 40, то це зростання на 100%. При цьому ігнорується той факт, що у 1989 р. це підприємство виготовляло 20 верстатів чи 10 кранів. До речі, слухати ці звіти не приходять солідні люди, а привозять двірників, студентів, примушують іти працівників бюджетної сфери.

    Про яку компетентність може йти мова, коли за семирічне керівництво мера в місті зруйновано всі публічні туалети і не збудовано жодного? А що говорити про моральність мера та його найближчого оточення? Ще не забувся скандал з приводу приватизації кінотеатру “Жовтень”, а першого заступника міськголови В.М.Прокваса знову притягнуто до кримінальної відповідальності за корупційні дії. Та С.К.Цапюк не поспішає його звільнити, саме такі люди влаштовують мера і користуються його підтримкою та довірою.

    Про передвиборні обіцянки і програми його годі говорити. Де консервний завод, де очищення р.Березівка? “Я давав клятву, що буду в своїй повсякденній діяльності дотримуватися Конституції та Законів України, що відстоюватиму права громадян Олександрії”, — заявив С.К.Цапюк (див. “Вільне слово”, 1.12.04р.). А судова палата в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської обл. задольнила скаргу № 22а-3055, в якій зазначено:”Дії Олександрійського міського голови Цапюка С.К., що полягають у передвиборній агітації за кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф., під час проведення публічного заходу 14.09.04 р. на пл. ім.Леніна в м.Олександрії, визнати незаконними”.

    У своїх публічних виступах мер порівнював символіку В.Ющенка з фашистською. Ці виступи зафіксовані на відеоплівку, записані на диктофон. А яка моральність у секретаря міської ради Л.В.Давиденко, яка нахабно втручалася у виборчий процес, тиснула на підлеглих? 22 .06.05 р. “Вільне слово” надрукувало лист, підписаний депутатами міськради Л.Давиденко, М.Костенко, В.Бачинським, С.Гриценком, М.Смакулою та ін. під заголовком “Ми можемо з честю звітувати про свою роботу”, в якому в котрий раз безпідставно звинувачують мене як голову райдержадміністрації в тих гріхах, які наробила сама міська влада.

    Кілька слів про моральні якості підписантів. Людмила Вадимівна брала участь у з’їздах сепаратистів у Сєвєродонецьку, Харкові. Саме в Сєвєродонецьку їй вперше в житті було соромно, бо вона довідалася, що у Донецьку за В. Януковича проголосувало значно більше виборців, ніж в Олександрії. А вона так старалася і так мріяла про автономію. З нею були депутати М.Костенко, С.Гриценко, М.Смакула та деякі інші.

    З “честю” звітувати про свою роботу вони можуть лише В.Ф.Януковичу, а не своїм виборцям, яких зрадили. Крім того, у правоохоронних органах є кілька власноручно написаних пояснювальних записок, в яких автори зізнаються в тому, що 31 жовтня 2004 р. за пропозицією міських високих посадовців їздили з відкріпними талонами в Олександрію, де успішно проголосували на трьох дільницях. Про яку мораль та честь може йти мова? Зрозуміло, що ці люди не захищають інтереси олександрійців, а лише власні та тих, кому вони так віддано служать.

    Коли люди цікавляться, чому не йдуть до нас інвестиції, чому вмирає місто, чому весь час погіршується його санітарний стан, зростає безробіття, продовжується руйнація народної освіти, відповідь одна: Олександрія перетворилася в біло-голубий острів, який стоїть осторонь від усіх позитивних зрушень у країні. Тому посадовці міста вдаються до перекручення фактів, утаємничення інформації, нахабства та брехні.

    В. І. Конюшенко,
    голова Олександрійської райдержадміністрації.

    а,
    7fe4085
  7. А когда снимут символики ПР, на памятнике при въезде в город и ленточки на деревьях. Это какой то ужас. А сколько платит ПР, за пропаганду и рекламу? Возле бывшей СТО, стоят билборды, и себя рекламировала Давыденко, и ничего не платила. Админ.ресурс был задействован, но не помогло, да и больше не поможет. И местной власти, как то не комфортно в городе, как ищейки ищут куда смыватся, чума осваивает Севастополь, цапюк на Ивано-Франковск на лыжах катается, да и домик прикупил. А давыденчиха все грозит, что ее в Крым на работу приглашают. А да мало на воровали, еще чуть-чуть пусть нос насобирает, да от дорог и КП «Теплокоммунэнерго», авось перепадет. Бедный с автоматом спит, все боится, а кому он нужен урод?

    Закон,
    98c3870
  8. Сразу хочу предупредить, я не вешаю свои объявления на подъездах! Но у меня возникли несколько вопросов:
    1. Жители Александрии и бизнесмены как их часть, платят «Житлогоспу» деньги за поддержание внешнего вида подъезда, дома. Вывод, если «Житлогосп» не справляется со своими обязанностями. Надо принимать меры к руководству «Житлогоспа» и т.д. Почему наши бизнесмены должны еще кому-нибудь, что-то платить?
    2. Второй вопрос, Цапюк нанимает «людей из Кременчуга», в помощь нашим коммунальщикам за дополнительную плату с Александрийцев (которые уже платят «Житлогоспу»)? Значит «Житлогосп» за не выполненную работу должен вернуть людям деньги.
    3. Третье я бы на месте Цапюка даже с учетом «бестолковости» наших бизнесменов, этой фирме отказал, т.к. налоги они платят в Кременчуге. Наконец организовал бы на базе «Житлогоспа» нечто подобное или предложил бы им регистрировать фирму в Александрии.
    4. Последнее кто с кем разговаривал и согласовывал. Откликнитесь старшие подъездов и домов. Я бы на месте старших меньше чем за ремонт наружной части подъезда не дал бы согласия. Вдумайтесь 1 объявление на щите это 3600-7200 грн. в год.

    Анатолий,
    6477223
    • Карман мера это не бюджет города- хотя и туда и туда он свои руки засовывает. Вот к примеру: решение на то чтобы достроить, что-то к многоквартирному дому. От аренды город получает, ВДУМАЙТЕСЬ около 100 грн. в ГОД, да да именно в ГОД.
      Само по себе выделение такой земли по Закону незаконно и такую землю могут взять в аренду только ОСББ, установы и организации но не ФИЗ лица.
      Так почемуже этим лицам всетаки земля выделяется, бюджет ведь пополняется от такой аренды на копейки—— карман Мера пополняется минимум 5 тыс дол. Вот так и наводим порядки.

      албанец,
      5c46327
  9. А чему удивляться? Ремонт в подъезде только первого этажа стоит 5 тыс.грн. Это побелить и покрасить… Ужас..с кем кто делится непонятно…

    прохожий,
    25eaee9

Добавить комментарий: