Хроники Александрии

Не стукачество, а гражданская позиция

, 12.09.2013

Недавно прочитал в „ОТ” статью о ябедничестве. Очень актуальная тема, которую нужно поднимать и обговаривать, даже дискутировать. Хотел бы высказать некоторые свои мысли по этому поводу.

Обидное слово „ябеда” формируется в нашем сознании в том возрасте, когда детское мышление, познание мира еще не зашорено впечатлениями от прожитых лет. Мало кто задумывается над тем, что само сочетание букв (я — беда) дает пагубную оценку человеку, ставит разрушающую программу.

Судя по себе, я считаю, что осуждение ябедничества в детстве возникало скорее инстинктивно, чем в результате воспитания. К ябедам относились отрицательно: обходили дружбой, объявляли бойкот, не давали списывать. С течением времени, по мере накопления жизненного опыта, детское „ябеда” заменили на „шестерку”, пришедшую в наш быт из уголовной среды, и, наконец, на „стукач” и „сексот”, имеющие политическую окраску. И вот уже „ябеда”, „шестерка”, „стукач” и так далее ассоциируются у нас во взрослом сознании с чем-то гадким. Внутреннее осуждение наушничества привело к нежеланию какого-либо свидетельствования вообще, и отличительной черте нашего менталитета, которое выражается в поговорке „Моя хата с краю, ничего не знаю”.

В одной из главных библейских заповедей сказано: „Не лжесвидетельствуй”. Значит, честное свидетельство все же допускается, ведь на нем держится вся судебная система. У нас же считается зазорным сделать замечание соседу за то, что он украдкой выносит мусор в лесопосадку, а сообщить куда следует — это уже стукачество. Одернуть нарушающего общественный порядок подростка или подвыпившего гражданина кому-то просто лень, кто-то не хочет лишних неприятностей, а третий считает это ниже своего достоинства. Вот и сидим мы в загаженном собственными нечистотами болоте и мечтаем решить такие глобальные проблемы, как коррупция, наркомания, детская проституция. Думаем, что тут можно отделаться административными мерами. А между тем выход здесь только один: пока разгильдяй и преступник не почувствует „всевидящее око” ближнего, пока ему не станет некомфортно нарушать закон и совершать проступки, до тех пор у нас ничего не получится в борьбе за всеобщий порядок.

Сравнение с Америкой уже, конечно, набило оскомину, но позволю себе привести еще один пример. В США, если вы вышли из бара или ресторана в явно нетрезвом виде и сели за руль, будьте уверены, что вас задержат полицейские на первом же повороте. Потому что кто-нибудь из свидетелей непременно сообщит об этом куда надо, либо это сделает сам официант.

Возможно ли такое у нас? Это спорная тема. Ведь для того, чтобы требовать выполнения законов и правил от других, нужно для начала соблюдать их самому. И с этим как раз у нас проблемы.

Но постепенно, шаг за шагом избавиться от старых стереотипов можно и нужно. Ведь если, к примеру, я убираю в подъезде, а кто-то мало того, что не убирает, так еще и регулярно гадит и мусорит, почему я должен мириться с несправедливостью? Когда мы почувствуем себя хозяевами на своей территории, почувствуем ответственность за то, что происходит вокруг, мир тоже начнет меняться. И тогда понятие „стукачество” само собой заменится на „активную гражданскую позицию”.

Александр Михайлов

Комментарии:

  1. Все верно, полностью согласна!

    Живу в городе,
    512660e
  2. Им легче ( американцам) у них честная полиция, есть куда стучать. А у нас настучиш, потом тот на кого настучал с ментами все порешают и вас же эти менты и здадут мажору , чтоб он поубавил вам активности в вашей позиции.
    Бред.
    Начинать нужно с честной власти, которая сможет создать честную милицию. А так стучать про маленьких бандитов большим бандитам?
    Какой смысл стучать на соседа, если у всех на глазах, в открытую воруются миллионы и миллиарды государственных денег и государственная машина только защищает ворюг.

    живу в украине,
    723827f
    • Ну да, как обычно — пусть кто-то другой показывает пример, а моя хата скраю… С себя надо начинать, с себя. И не нужно кивать на «как хорошо в Америке» или «какие у нас хреновые менты» — они такие же люди, из народа, и живут традиционными в народе установками. И если бы у народа была эта самая активная гражданская позиция, если бы большинству не было пофиг, власть и органы правопорядка тоже были бы соответствующими — им бы ничего другого не оставалось.

      Живу в городе,
      512660e
      • На Америку кивает автор статьи. Я реально смотрю на вещи. Сделать замечание когда выбрасывают мусор себе под ноги, это любой нормальный человек сделает. Для начала нужно самому не выбрасывать. А стучать на нарушителя бесполезно и некому.
        Наш народ такой какой есть. В чем то лучше американцев, а в чем то хуже. То что стукачество у нас позорно — это положительная черта нашего менталитета. Возьми и сам разберись с нарушителем, нечего стучать и ждать что кто-то разберется за тебя.
        Не видит наш народ в представителях власти своих защитников. Власть живет отдельно, а народ отдельно как может выживает.
        К чему призывать людей к стукачеству, когда столько очевидных вопросов годами не решаются. Не верят наши люди в торжество справедливости, потому и хата с краю.
        От ментов и власти нужно держаться подальше, тогда и проблем меньше будешь иметь. А на бытовом уровне конечно нужно менять жизнь к лучшему.
        Я например вижу как люди самоорганизовываются. Обустраивают своими силами дворы в многоэтажках. Своими силами убирают подъезды, высаживают клумбы во дворах и т.д.

        Автор статьи пишет что сам убирает в подъезде. За что он тогда платит ЖЕКу квартплату? Вот если бы он добился уменьшения квартплаты, за счет уборки своими силами подъезда, вот это была бы активная гражданская позиция.

        живу в украине,
        15df858
        • Для решения вопросов с нарушителями есть специально организованная служба, есть специально обученные люди, имеющие возможности и полномочия. И нечего брать на себя их обязанности и лезть в их огород. Лучше — сосредоточиться на выполнении своих обязанностей и своей работы. Это — нормально. Пусть каждый занимается своим делом — врачи лечат, сантехники унитазы чинят, сотрудники служб охраны правопорядка — следят за этим самым правопорядком. Тогда и порядок и в головах, и в клозетах будет :) Для нас такое положение дел, к сожалению, — утопия. Но, возможно, если каждый начнет с себя — через время к тому и придем.

          И почему такой негатив по отношению к слову «стукачество»? Чем это плохо — сообщить о правонарушении тем, кто может и должен с ним разобраться? С какого перепугу я — стукач, если звоню в милицию о том, что в полтретьего ночи под окнами орет музыка с магнитофона и кричат пьяные танцоры? Терпеть и идти утром на работу невыспавшимся? Чо, люди же отдыхают, зачем им мешать. Но они же не думают о том, что мешают другим… Самостоятельно разбираться? Смысл, если есть люди, которым за это платят? И почему я «я-беда», если сообщу милиции о том, что в соседней квартире сосед сутками напролет гонит самогон? Почему отсутствие у него неприятностей — моя проблема? Он-то не думает о том, что всем вокруг воняет так, что дышать не хочется. Или о том, что за этой конструкцией по пьяни можно не уследить, и бахнет так, что мама не горюй.
          И примеров таких можно привести массу. И, как ни странно, плохой в этой ситуации не тот, кто доставляет окружающим беспокойство, не думает о том, что он не один в этом доме или в этом городе, а тот, кто старается этому положить конец. Печаль-беда.

          Живу в городе,
          512660e
          • Приведи хоть один пример когда стукачество что-то изменило. Ну настучи на соседа. Он как гнал самогон так и будет дальше гнать. Отстегивать кому положено и спокойно гнать дальше. А у тебя потом нечайно дверь сгорит в квартире или кирпич на голову случайно упадет, или хулиганы вечером во дворе будут случайно встречать именно тебя и начистят рожу стукачу. Вариантов тебя отблагодарить масса. Хотя формально ты вроде прав, а он нет. Но у тебя возможно есть работа и кусок хлеба, а у человека работы никакой нет, вот и выживает продавая самогон. А ты своим стукачеством посягаеш на его единственное средство существования. Ему теря нечего. У каждого своя правда.

            Не вариант все это, мы ж не в Америке.
            Боишся лично выйти и попросить подростков не шуметь под окнами, звониш ментам, так и они тебя уродом за глаза назовут, что по таким пустякам их дергаеш. А будеш доставать их каждый день, они тоже чтонибудь придумают, чтоб тебя угомонить. Посмотри как врадиевские менты народу служили. Для них человека убить было парой пустяков.

            Ты рисуеш утопическую картинку, я пытаюсь тебя вернуть на грешную землю.

            живу в украине,

            15df858
  3. У меня соседка самогоном торгует, но что ее самогон в сравнении с тем что по всему городу в открытую торгуют контрафактной водкой сомнительного качества? У всех на глазах. Да и сами менты эту водку по 16 грн с удовольствием употребляют.

    Бабок с петрушкой менты гоняют, а валютчиков с их «зеленью» не тронут хоть стучи хоть не стучи.
    Так что предлагаеш журналист на бабку пенсионерку за несанкционированную торговлю петрушкой настучать?

    живу в украине,
    723827f
  4. Живущий в Украине, а почему у тебя эта тема ассоциируется именно с милицией? Неужели у тебя такой узкий кругозор, что ты не в состоянии понять, что сообщение в милицию малая доля процента от всех сообщений, что можно сказать? В доме, родственникам, на работе, в учебном заведении, во дворе и т. д.

    А на счёт милиции ложь, ибо в подавляющем большинстве случаев как раз милиционеры без успеха ищут свидетелей или уговаривают их дать показания, а они не желают. А на счет кто что решает, это твои голубые фантазии, без примеров в жизни.

    капитан,
    4878d71
  5. Ты сам стучиш капитан?

    живу в украине,
    6d5c7a2
  6. «Живущий в Украине» безусловно НЕ ПРАВ. С таким подходом у нас НИКОГДА не будет порядка. Попробуй в Германии выбросить окурок из окна машины. Тутже будешь наказан полицией (и полицейских рядом не было). Поэтому у них чисто. У нас же сплашной СМИТНИК: в городе, в лесополосах, в подъездах и т.д. Одно всеобъемлющее: Б А Р Д А К. Но мы ЖИВЁМ В УКРАИНЕ… Кто мы такие? Почему у нас ТАК? «Живущий в городе» предлагает всем нам ПРОСНУТЬСЯ. Может и вправду ПОРА?

    Современник,
    6d2cb9d
  7. Да просыпайтесь, если спите, давно пора. Стучать то зачем. И кому? Капитану?
    Ты считаеш что немцы не гадят себе под ноги только из-за страха полиции?

    живу в украине,
    b6701ff
    • Я считаю, что они не гадят потому, что приучены к порядку и у них другой ОБЩЕСТВЕННЫЙ менталитет выработанный десятилетиями, и в корне отличающийся от нашего. Неотвратимость наказания останавливает даже тех, кто мог бы нарушать ПОРЯДОК. в силу недостатка ума или воспитания. Как у нас тебе (раз уж мы на «ТЫ») известно. Статья правильная, вопрос поставлен правильно и, как говорят, на злобу дня.

      Современник,
      6d2cb9d
  8. Живущий в Украине это тебя не должно ебтересовать. Зачем мне стучать, у тебя с головкой все ок? В том числе и поэтому.

    капитан,
    a6332e2
  9. Украинці культурна і доброзичлива нація. Кожна людина з молоком матері ,переймає кращі риси порядноі людини і тільки суспільство несе відповідальність ,за всі негаразди і жорстокість ,яке стає з нашими людьми. Немає де працювати,немає коштів щоб навчатись, немає житла і навіть надії на отримання житла,коли одружений . А «стукачі»,були завжди,»жаба»,та заздрість ,це вади нещастних людей.

    Місто,
    98c3870
    • «Украинці культурна і доброзичлива нація. Кожна людина з молоком матері ,переймає кращі риси порядноі людини …» Це бажання і ліріка. В жітті ми «маємо те, що маємо», як сказав купон перший. На жаль! І «жаба» тут ні до чого.

      Современник,
      6d2cb9d
  10. У Каганова эта тема хорошо раскрыта — http://lleo.me/dnevnik/2008/03/04.html

    Vovik,
    f98de45
  11. » У нас же считается зазорным сделать замечание соседу за то, что он украдкой выносит мусор в лесопосадку, а сообщить куда следует — это уже стукачество. » — Да считается! ,по причине того,что ТЫ НИ ЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ СВОЕГО СОСЕДА ! просто по человечески это значит ,что вы живете на окраине в частном секторе рядом с лесополосой где и дорог то нету, не то чтобы были мусорные контейнеры,дворники и в каждом дворе по хозяину и автомобилю . А свалка мусора за 20 км. и притом ты строишся и мечтаешь построить дом лучший чем у соседа, Куда мусор возить будешь ТЫ — местный старожил знающий всю округу ? А утром забрали !!! Твой сосед» Витька » проявил» гражданскую бдительность»! , и картина маслом.

    starower,
    5cbe8e9
    • а когда в лес на шашлыки ездите, мусор тоже прямо там бросаете, потому что нет мусорных контейнеров и дворников?

      Vovik,
      f98de45
  12. Объясните мне поклонники сткачества. Почему пиндосы , у которых стукачество в крови, преследуют викиликс, Асанджа, Сноудена. Ведь эти ребята честно реализовали свою гражданскую позицию и настучали всему миру на преступления пиндосов во имя мира и справедливости во всем мире. Этоже стукачи-герои. Они достойны нобелевской премии.

    живу в украине,
    2a3195f
    • Воистину «божий дар» и «яичница» далеко не одно и тоже! Причём тут сноудены и мельниченки? Вопрос стоит намного проще (а может глубже). Если у нас и дальше будет принцип жизни МОЯ ХАТА С КРАЮ…, а гражданскую позицию, о которой тут идёт речь, будем путать со «стукачеством», то мы, наши дети и внуки и дальше будем жить в дерьме (имею ввиду не только мусор). Что же тут ещё объяснять?

      Современник,
      6d2cb9d
  13. Я не против гражданской позиции. Я против чтобы активные действия по самостоятельному устранения непорядка подменялись псевдо активностью — звонить и стучать на нарушителя. Якобы соответствующие органы разберутся. Да не разберутся. Надо самому разбираться. Видишь что кто-то покушал шашлык и бросил мусор себе под ноги, нужно делать замечание и спокойно объяснять почему мусор не нужно оставлять. , а не звонить 02 и жаловаться.

    Ну вот еще один пример стукача с активной гражданской позицией. Мельниченко. Он же герой? Или нет?

    живу в украине,
    2a3195f
  14. «Активные действия по самостоятельному устранению непорядка » — это, конечно, похвально. И, в отдельных случаях, вполне уместно. Однако, не всегда Ваша весовая категория, так сказать, и категория оппонента соответствуют. В прямом и в переносном смысле. Например, Вам 70 лет, а группе дебилов-нарушителей от 18-ти до,скажем,30-ти. К тому же они явно не адекватны. В таких случаях на 100% права «живущая в городе», когда считает, что » Для решения вопросов с нарушителями есть специально организованная служба, есть специально обученные люди, имеющие возможности и полномочия. И нечего брать на себя их обязанности и лезть в их огород. Лучше — сосредоточиться на выполнении своих обязанностей и своей работы. Это — нормально. Пусть каждый занимается своим делом — врачи лечат, сантехники унитазы чинят, сотрудники служб охраны правопорядка — следят за этим самым правопорядком. Тогда и порядок и в головах, и в клозетах будет :) Возможно, если каждый начнет с себя — через время к тому и придем.» Продолжать дебати, видимо, не имеет смысла. Желающий услышать да услышит

    Современник,
    6d2cb9d
  15. А что услышит желающий? Тогда нужно в статье хоть телефон для стукачей написать, куда стучать на выброшенный в посадку мусор, куда стучать за брошеный в подъезде окурок, куда на самогонщиков. Где те специально организованные службы и обученные люди?
    Или всем должна милиция заниматься?

    живу в украине,
    bfb39ae
    • Ну что ж, воду в ступе толочь — тоже занятие. Но это на любителя.

      Современник,
      6d2cb9d
  16. Кому и куда настчать, чтобы ямы на Садовой хотябы щебнем позасыпали, а лучше залатали. Люди их своими силами засыпают битым кирпичем, но это ненадолго.
    Современник, где Ваши специально обученные люди, которые должны все исправить? Или они не в курсе что на Садовой ямы глубиной пол метра. Без стукачей наверное никогда об этом не узнают, так и будут зарплату получать и думать что все дороги в идеале.

    живу в украине,
    a49be06
    • В рельсу стучи.

      Директор автобазы,
      9ff829b
  17. Звернись не люди,а депутати-брехуни. Тоді може вони згадають свої обіцянки, а ліфти? Коли за працюють . А вона ходе квіточками опікується,противно спостерігати,ходе руки заламує та на робітників кричить. А нехай піде по дворах і по під’іздах ,як вибори,так бігають як навіженні,агітують. Ганьба,такій владі.

    Місто,
    98c3870
  18. ям на дорогах желательно побольше, а когда водители научатся уважать пешеходов а не лететь как на пожар, тогда ямы залатать. проспект залатали так теперь и на пешеходном переходе нормально не перейдёшь дорогу, водилы СПЕШАТ с ног сбивают

    пешеход,
    0abf866
  19. НАРУШАЮТ В ОСНОВНОМ ТАКСИСТЫ. НА ПРОСПЕКТ ВЕРНУТЬ ЯМЫ? ИЛИ БАРАНАМ МОЗГИ ВПРАВИТЬ?

    Современник,
    6d2cb9d
  20. таксистам вправить, а за ямы я конечно перегнул палку, но водители действительно обнаглевшие в основном, типа, а мне пофиг я в танке, хотя есть и нормальные

    пешеход,
    1e353ef
  21. С ростом благосостояния народа растут и их нравственные потребности. То что вчера было нормой, сегодня уже нетерпимо. И если я выполняю эти нравственные требования сегодняшнего дня, то почему другие их не выполняют. Вот о справедливости в вопросе социально-взвешенной нагрузки для каждого гражданина сообщества мы сейчас и говорим. Мы все равны перед нравственными правилами сегодняшнего дня. И тот кто хочет паразитировать на всех должен нести где моральную, а где и материально-уголовную ответственность. Это мой город, моя семья и для уравнивания всех в обязанности отвечать за ассоциальные поступки мы должны находить новые приемы. Вчерашний день был вчера.

    Я,
    76e010e
    • Абстрактно звучит. Сейчас идёт расслоение общества. Минимальное меньшинство жирует, в то время когда максимальное большинство с трудом сводит концы с концами. У тех, чьё благосостояние растёт непомерными, (как правило преступными) шагами нравственность или напрочь отсутствует, или формируется по удобным для них принципам. О каком равенстве и о каких нравственных принципах идёт речь? Излагать желательно конкретно. Даже при таком пафосном тоне…

      Современник,
      6d2cb9d
  22. Из википедии: Психопатия : «А)……Е)- выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.» К сожалению на сегодня социальных психопатов вокруг нас много, но время работает не на них. Излагаю конкретно: Я не хочу жить в своем городе как на помойке, не зависимо от того жирует или ворует кто-то, это другая тема.

    Я,
    76e010e
    • Ну что ж, не хотеть не вредно. Новые приёмы? А может старых достаточно — надо только начать их должным образом исполнять? И что же НОВОГО Вы предлагаете для своего города в сегодняшний день?

      Современник,
      6d2cb9d
  23. Современник, Вы как мужчина, сможете сделать замечание женщине, что нарушает общественный порядок? Согласитесь, это не территоря мужской деятельности. Значит надо или перетерпеть, или поступить согласно с автором статьи. Вот новшество, которого наш менталитет не воспринимает. Старые социальные стандарты сегодня не годятся. Мы в 21 веке. На смену Ветхому завету, пришел Новый завет. Коммунистическим стандартам, сегодняшние. Ничего вчерашнего за уши на сегодняшний день не одевается. Я уверен, Вы так же как и я хотите жить влучших условиях и для этого надо каждый день нравственно трудиться..

    Я,
    76e010e
    • О чем Вы поете, какой Новый завет, если мы по-прежнему блуждаем по пустыне, слепили Золотого тельца, ему поклоняемся и живем в иллюзиях, что все будет хорошо. О каких сегодняшних стандартах Вы рассказываете? Детский алкоголизм, проституция, наркомания, беззаконие, неуважение к старшим, экономический коллапс — откуда эти стандарты возьмутся? Общество продолжает жить прошлым и не видит будущего. Никто не мешает Вам нравственно трудиться, но в основе поведения людей — выгода на основе эгоизма, все остальное — иллюзии. По поводу сделал ли я бы замечание женщине, если она нарушает общественный порядок — давайте не будем унижать женщин, поэтому замечание я бы сделал всем, кто этот порядок нарушает

      forsage,
      f958195
    • «… для этого надо каждый день нравственно трудиться.» Это кому адресовано? Себе любимому или живущим по «Новому завету», как подчеркнул forsage? Никакой завет им не указ, они и не знают что это такое. Да и знать не хотят. Трудитесь над своим нравственным обликом и дальше. Полезно конечно. Только этот ваш труд вряд-ли что изменит в «этом» городе, который по вашим словам вы считаете своим…

      Современник,
      6d2cb9d

Добавить комментарий: