Хроники Александрии

Будет ли у предпринимателей возможность работать на Центральном александрийском рынке?

, 19.05.2012

О судьбе КП „Александрийского центрального рынка” „Взаимопомощь” писала не один раз. Предприниматели города обращались в правозащитное движение „Взаимопомощь” по этому вопросу тоже далеко не единожды. Вместе с предпринимателями „Взаимопомощь” устраивала митинги и акции протеста с требованием вернуть рынок в коммунальную собственность. Для того, чтобы еще раз обсудить дальнейшую судьбу рынка, Виктор Медведь, руководитель правозащитного движения „Взаимопомощь” встретился с главой общественной организации „Союз предпринимателей Александрии” Юрием Шиманским и другими предпринимателями города.

Сегодня собственником рынка является искусственно созданное фиктивное предприятие ООО „Управляющая компания-2011”, которое сегодня работает на непонятных льготных условиях. Эта компания не платит налоги на землю в полном объеме, поскольку имеет льготы.

Виктор Медведь, руководитель правозащитной организации „Взаимопомощь”: „Сегодня можно говорить о том, что местная власть искусственно создает протекционистские условия для посредника — для того, чтобы тот имел возможность получать сверхприбыль”.

О том, что дальше будет с „бывшим” коммунальным рынком сегодня предпринимателям города ничего не известно — городская власть не афиширует свои планы на это предприятие.

Тревога людей, работающих на рынке, возрастает с каждым днем — тем более, что в городе пошли слухи о том, что мер уже успел кулуарно на сессии провести ликвидацию самого коммунального предприятия. Цель таких действий ясна — в случае окончательного решения суда о возврате рынка в коммунальную собственность, это решение просто нельзя будет выполнить.

При этом для предпринимателей Александрии существует реальная угроза потери своих рабочих мест. Поскольку деятельность „Управляющей компании-2011” фактически не регулируется органами местного самоуправления, то можно с уверенностью предположить — как только скандалы и акции протеста вокруг рынка поутихнут, компания-посредник поднимет стоимость услуг на данном рынке и цена аренды места станет неимоверно высока, а значит, и выплачивать ее смогут не все. Поэтому многие предприниматели просто ликвидируют свое ЧП и пополнят ряды безработных.

Виктор Медведь, руководитель правозащитной организации „Взаимопомощь”: „Именно поэтому мы и требовали вернуть рынок в коммунальную собственность. Потому что для города это социально значимый объект — сегодня на рынке работает более трех тысяч человек. И если дальнейшая коммерческая политика нынешнего собственника рынка будет агрессивной и ставки будут подняты, то уровень безработицы в городе повысится в разы.

Когда ликвидируют подобные рынки в больших города, где еще есть много альтернативных рабочих мест, это проходит более-менее безболезненно. И несмотря на это, вспомните, какие акции протеста проходили в Киеве по поводу закрытия Лукьяновского рынка! А ведь это даже не самый крупный рынок Киева!

В маленьких же городах, где достаточно высокий уровень безработицы и  низкие заработные платы, закрытие центрального рынка может стать началом настоящего кризиса и количество бедных людей в городе возрастет”.

Комментарии:

  1. Я думал уже все поняли , а тут снова этот вопрос. Не выгодно Цапюку как меру ,закрытие рынка , не выгодно и политическом и в экономическом плане. Не сделает он этого никогда , но пересчитает всех , кто должен платить налоги , легализирует скрытых реализаторов , и всем станет выгодно работать , даже тем кто платит налоги. Ну , даже если и уменьшится количество реализаторов , ве равно прибыль она константа , И продает рынок всегда одинаковое количество товара , и если чуть чуть уменьшится в размерах , то прибыль она останется . А поднять налоги для тех кто их платит нет смысла , они(предприниматели) уйдут в магазины где их сейчас ждут с распростертыми объятиями. Но понятно в чем выгода Медведя, поднять пролетариат на барикады , на заводах не получается , ну нет заводов и шахт . И он думает поднять базарников .опереться на них , как на силу. Не выйдет никогда , рыночники это , люди которые давно поняли законы рынка и конкуренция , что такое они знают не по наслышке и без них не выживет ни один строй , ни одна партия и правительство . Они выживут всегда , не колотите их , вам же выгоднее всем.

    Антон,
    87eb805
    • Прибыль никогда не бывает константой (постоянной), эта величина всегда колеблется — сие закономерно. Если уменьшится количество реализаторов, то, следуя логике, дабы не упала прибыль, нужно будет увеличивать платежи для оставшихся.

      777,
      05a5997
  2. Малость не понятно, кому это ВСЕМ выгодно? Базарникам, по большому счету, всё равно кому платить за аренду своего места. Но лично мне, как жителю этого города, не все равно кто от этого имеет. Если городская казна- это одно дело, если приближенные мэра-другое. Их, этих приближенных, четверо. Говорят, что рынок поделен на четыре сектора, и эта четверка имеет каждый со своего сектора. А давно вы были на рынке? Поговаривали, что арендаторы начнут благоустройство рынка, ремонтом павильонов займутся. Прошло 5 месяцев. Где эти ремонты с благоустройством? А еще, пишется в статье, что льготы какие-то по налогам им предоставили. За что? За красивые глазки? А может своя рубашка ближе к телу? Нельзя своих налогами нагружать. А мне-то что от этого? Де деньги в бюджет города? Намедни цапюк обратился к населению с просьбой скинуться кто сколько может на ремонт дорог. Знаете что люди говорят? Пусть перестанет тырить, продаст свой «честно заработанный на оборонке «Ренд Ровер», погребет по сусекам своих «соратников» и будут деньги на дороги. Так что рыночники в этой ситуации дело четвертое. Нельзя грабить городскую громаду, изымая из её собственности самое прибыльное предприятие. И еще. А по какому праву рынок отобрали у города, кто спросил у его жителей как с ним поступить. А ваша позиция раздавания имущества громады вредна.» Не трогайте никого, вам же лучше, пусть воруют» лишь бы нас не трогали. Это как понимать?

    М,
    f5b0285
    • А помните, как раньше выглядел наш рынок? Львиную долю площади занимала торговля продуктами. Сейчас, рынок превратили в шмоточный базар, селяне, которые приезжают со своими товарами, вынуждены торговать черт-те где, на земле. Мне не нужно вещи покупать каждый день, но продукты нужны — каждый.

      777,
      05a5997
  3. Ребята, о чем песни — КП «Олександрийский центральный рынок» еще осенью был ликвидирован вопреки пожеланиям граждан. все что Вы слышали о планах мера вернуть рынок территориальной громаде — очередная лапша. коммунальная собственность присоединена к частной конторе под контролем мэра и косит бабло для его окружения. Поэтому в бюджете города гуляет ветер, а любой из торгующих может стать жертвой произвола и увидеть свою торговую точку вдали от территории бывшего коммунального предприятия. Поэтому Антоны и дальше надувайте щеки по поводу покращення,

    forsage,
    0d6393d
  4. Антон а ты пройдись и спроси цену на аренду в магазинах,где ждут » с распростертыми руками «. Ужас, выше,чем в Кировограде ,Светловодске и т.д. Да и магазине на Красной линии принадлежат одним и тем же людям — бывшим или настоящим депутатам,их родственникам. Цену они заломили несоизмеримые и держат ее,поэтому текучка предпринимателей большая,как и мест предлагаемых в аренду. Так что открывать торговую точку в магазине — это работать на арендодателя и ком.услуги, остальное сожрут налоги.

    Наталья Сергеевна,
    493cf18

Добавить комментарий: