Хроники Александрии

О рельсах и делах судебных

, 4.04.2012

Можно только представить, что напишут завтра в Интернете наши „доброжелатели” после выхода этой статьи. О том, сколько было разрушено и разворовано имущества в бывшем объединении „Александрияуголь”, по городу ходило столько разговоров, что они уже стали легендами. Но вот новость, которая недавно облетела местные СМИ. На прошлой неделе была поставлена точка в деле по обвинению начальника Александрийской объединенной государственной налоговой инспекции Романа Грущака в злоупотреблении властью и использовании служебного положения в личных интересах. Апелляционный суд Кировоградской области оставил в силе приговор, вынесенный ранее судьей Александрийского горрайсуда Сергеем Поповичем.

Мы решили поподробнее рассказать об этом судебном процессе не только потому, что главным фигурантом в нем выступал чиновник высокого ранга, а в деле фигурировали семизначные цифры, но и потому, что в отечественном судопроизводстве оправдательный приговор — большая редкость. Это скорее исключение из правил. И если в суде сторона обвинения требовала взять под стражу обвиняемого прямо в зале заседания и присудить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с полной конфискацией имущества, то суд решил иначе…

Началась эта история еще в 2006 году. Тогда государственная холдинговая компания „Александрияуголь” уже не могла выполнять требования налогового законодательства по выплате налогов и погашению этого долга, который рос каждый месяц. И тогда Министерство угольной промышленности принимает решение прекратить деятельность этого предприятия путем его ликвидации. В итоге все имущество и все права на него оказались в налоговом залоге. Созданная ликвидационная комиссия обратилась в Кировоградскую регионально-промышленную палату с просьбой определить рыночную стоимость объекта, выставленного на продажу с целью погашения налогового долга. Этот объект — подъездная железнодорожная колея от станции Користовка до угольного склада разреза „Константиновский” — была оценена в 3,2 млн. грн.

Все имущество, которое относилось к этому объекту, было выставлено на торги, но безрезультатно — покупателей не было. Было принято решение, что если нельзя продать комплекс целиком, то его можно продать по частям: рельсы, шпалы, оборудование и прочее имущество. Была проведена новая оценочная экспертиза, в результате чего оценочная стоимость имущества сократилась до 733 тысяч гривен. После этого александрийские налоговики направили документы на право продажи этого имущества в брокерскую контору „Правобережная товарная биржа”, которая в марте 2008 года сумела найти покупателя.

Прокуратура города категорически с этим не согласилась и заявила, что „следствием преступных действий Р. Л. Грущака, как сотрудника правоохранительного органа, стала продажа активов „Александрияуголь” стоимостью 3 215 872 гривен за 733 365 гривен. В результате ОАО ГХК „Александрияуголь” были причинены тяжелые последствия в виде материального ущерба в сумме 2 486 506 гривен”.

Но в ходе судебных разбирательств были выявлены факты, свидетельствующие, что в действиях начальника налоговой инспекции не было никакого состава преступления. С апреля 2007 по февраль 2008 года он не работал в должности, так как находился в отпуске по уходу за ребенком. Все подготовительные работы по этому делу проводил налоговый управляющий. А так как никаких спорных заявлений не было, то и не подписывать соответствующие документы не было никакого смысла. И Грущак, выйдя из отпуска, их подписывал, выполнял свои служебные полномочия и никаких корыстных целей не имел.

Как говорится в судебном приговоре, имущество продавалось на конкурсной основе в условиях прозрачности данной процедуры, и здесь были невозможны какие-либо злоупотребления.

Допрошенный в качестве свидетеля председатель ликвидационной комиссии ГХК „Александрияуголь” В. Тригуб подтвердил, что все попытки продать этот имущественный комплекс не принесли успеха ввиду отсутствия покупателей. Оказалось, что и раньше железнодорожные пути „Александрияуголь” продавались как запчасти, и было продано около 50 километров этих путей.

Интересен и тот факт, что эксперт Кировоградской торгово-промышленной палаты Г. Сай не смог объяснить, как он оценивал объект. Он, как свидетельствуют судебные документы, не изучил финансового состояния предложенного на продажу имущества, не оценил физического износа элементов этого участка пути, не провел экспертизы реальных возможностей по реконструкции участка и его возможной дальнейшей эксплуатации.

Дополнительно была назначена повторная судебно-товароведческая экспертиза с привлечением специалистов Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз, но ее проведение оказалось невозможным из-за отсутствия нужных документов.

В итоге суды обеих инстанций — наш горрайсуд и областной апелляционный — признали, что Грущака Романа Леонидовича следует признать невиновным и оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления. Постановление следователя по особо важным поручениям следственного отдела прокуратуры Кировоградской области С. Чеботарева об отстранении Р. Л. Грущака от должности начальника Александрийской объединенной государственной налоговой инспекции отменить. Арест на имущество подсудимого отменить.

А гражданский иск ГКХ „Александрияуголь” в сумме 2 482 506 гривен оставить без рассмотрения…

Сергей Гавриленко

Р.S. Когда материал был подготовлен к печати, мы поинтересовались у главного фигуранта этого дела, будет ли он требовать восстановления своих прав?

— Буду, — сказал Роман Леонидович. — Мое законное право — получить все положенные по закону компенсации за нанесенный мне материальный и моральный ущерб, а также восстановление в должности.

Прокуратура с доводами суда не согласилась и подала апелляцию. Но и апелляционный суд Кировоградской области не нашел доводы стороны обвинения обоснованными и сегодня подтвердил легитимность решения суда первой инстанции.

Комментарии:

  1. Варварски разграблено, уничтожено всё, что обеспечивало нормальную жизнь города и его жителей. И виновных нет! Во «держава»! Кто рулит? Куда рулит? С таким подходом сегодняшний бардак — только цветочки, якодки впереди! Хотя, казалось бы, уж куда дальше?

    СУЧАСНИК,
    550389d
    • Это по «нашенски» — «до основанья, а затем….» Теперь, чтоб восстановить ж/д путь потребуется до 3-х млн грн на 1 км.

      Александр,
      9a3d4fb
  2. «А СУДЬИ КТО?!»

    СУЧАСНИК,
    550389d
  3. И это маленькая толика , а если взять нынешнее состояние , ведь грабеж продолжается и сейчас . И на Константиновке и на Морозовке , резчики режут, по ночам металл везут . Последние 10 лет это бизнесс всех нуворишей Александрии . Про китайцев якобы . которые приедут в Александрию , тоже вранье , они соглашаются только под государственные гарантии , а никто им их не даст , поэтому не видно выхода . А Грущах , винтик помаранчевой команды , тянет до выборов , а вось его шефы опять к власти прийдут , и он станет снова героем дня. Как рушилось Александрия уголь по годам , может наверное только Александр написать . А кто виноват , наверное все мы.

    Антон,
    87eb805
    • Мне кажется, уважаемый Антон, что философские обобщения типа : «мы все в ответе за страну» здесь, извини, не совсем уместны. Такая философия вполне устраивает непосредственных виновников происходящего. И придаёт им уверенности в безнаказанности и правильности избранного ими пути. Всё имеет своё название и своих «героев». И каждый должен отвечать за содеянное. Хочется верить, что прийдёт время и ответят начиная с кравчуков ( если ещё не здохнет) и кончая грущаками. Пропорционально «заслугам»

      СУЧАСНИК,
      550389d
    • Есть «документик — Как закалялась сталь (металлолом)» его название «Обзор развития и существующего положения буроугольной отрасли», 2009 год выпуска 128 стр.
      В общем можно охарактеризовать ситуацию следующей цитатой Александра Пасхавера: «Мы продаем рынок и потенциальную прибыль (надо продавать). Продавать металл – БЕСПЕРСПЕКТИВНОЕ ЗАНЯТИЕ».

      Александр,
      9a3d4fb
    • «Крайним можно сделать кого угодно при условии, что он действительно ни при чём.»

      forsage,
      cd221bd
      • Это точно — самый удобный кандидат.

        Леся,
        a654d26
      • форсаж, ответь 91409 или 095 350 71 29 Сергей Гавриленко

        dfyz,
        4f390cb
        • Зачем? Хочешь пригласить на анонсированную встречу с Цапюком — не считаю нужным тратить на это свое время, имею свои взгляды на все , что происходит и мэр с его сказками мне неинтересен. Был бы другой собеседник — тот же Сергей Ларин, очень даже может быть. Моя позиция схожа с ребятами из 95 квартала — я тех не любил за их продажность, но и этих никогда не полюблю.

          forsage,
          d5d8956
          • форсаж, Цапюк к предложенной теме не имеет никакого отношения. Позвони.

            dfyz,

            4f390cb
        • Пиши на почту forsage2013@mail.ru Отвечу

          forsage,
          d5d8956
  4. ув. Антон и Александр, очень хороше, что вы так печетесь за наш прекрасный город. но беда не в том, что господин Грущак «помаранчевый» или «голубой». Она в том, что на предприятии Александрияуголь украдено тысячи тонн металлолома, а наши «доблестные» правоохранительные органы решили сделать крайним человека, который этот лом не украл а открыто продал на аукционе и деньги оставил не себе а направил в бюджет. в то время как настоящие воры, которые разграбили предприятие а деньги раздеребанили, гуляют на свободе и никто их искать и привлекать к уголовной ответственности не собирается.
    ув. СУЧАСНЫК в данном случае нужно говорить не «а судьи кто» а «прокуроры кто» обвинившие невиновного человека в преступлении. и кстати на ваш вопрос я отвечу. кто такой судья Попович С.М. я думаю знают многие. и если в честность гражданина Грущака многие не верят, то найти человека поддающего сомнениям честность этого судьи будет очень сложно.
    И в завершение скажу, что искать и наказывать нужно воров а не делать воров из неугодных, как это было в данном случае ,

    незацікавлений,
    0f61da0
  5. Хочу сказати як людина, що знає правоохоронну та судову системи України не по чутках.
    Станом на сьогодні в Україні проголошується 0.3% виправдувальних вироків, в той час як в демократичних країнах в середньому 50%. За данними правозахисних організацій в Україні 10% засуджених до позбавлення волі — невинні. Ці сухі цифри говорять про те, що в Україні отримати виправдувальний вирок нереально. Суди не люблять виправдовувати обвинувачених бо не хочуть сваритися з прокуратурою. І в більшості випадків у разі невинуватасті підсудного, злочини перекваліфіковують, а справи закривають по амністії або ж повертають на дорослідування, де вони й вмирають. Якщо ж пана Грущака суд виправдав та ще й за обвинуваченням в скоєнні злочину за ч.3 ст.364 К К України(тяжкий злочин за який доречі засуджено Луценка), то можна припустити що справа була дійсно ніякою. В такому разі в мене як юриста виникає питання. Чи слідчий з особливоважливих справ С.Чеботарьов некомпетентний? Якщо так, то навряд би він був слідчим з особливоважливих справ. А як в громадянина виникає питання. Чому слідчий з особливоважливих справ відсторонив начальника податкової інспекції як сказано в статті «чіновніка вісокого ранга» від посади, а «ніяку» кримінальну справу направив до суду. Невже не боявся відповідальності. Як юрист можу сказати, що він надіявся, що справу чекає звичайний сценарій. Але ж навіщо йому так ризикувати (обвинувачення невинної особи в скоєнні тяжкого злочину також є тяжким злочином)? Відповідь на це питання я не знаю. Можливо хотів орден, можливо його простимулювали. Одне я знаю напевне. Якщо невинну людину звинувачують в скоєнні злочину то це комусь потрібно…

    експерт,
    0f61da0
    • Полностью с Вами согласна. И как офицер генеральной прокуратуры могу добавить: вся причина такого низкого процента оправдательных приговоров лежит в клановости судебной власти на местах, первой инстанции. Сват, брат, зять, невестка и их многочисленные друзья. О правосудии говорить сложно. Редкие случаи.
      Вхожу в состав рабочей группы по отбору кандидатов на должность судьи. Приходит очень молодая дама и всеми правдами-неправдами пробивается в судьи. А если залезть ей в мозги — там сидит её Я и на коленках гладит месть и алчность. Много таких сейчас. И не только среди кандидатов в судьи. Если это так и оставить — народ начнот справлять правосудие по-мвоему, вылами и топорами.

      Марiя,
      a654d26
      • Суд и прокуратура друг друга стоят, поэтому вести разговор о честных прокурорах и взяточниках -судьях — вводить общество в заблуждение: есть конкретные недобросовестные прокуроры, есть отдельные проходимцы-судьи, причем мотивы у них разные для первых — продвижение по службе, для других — теплое местечко для колядування. Общаешься с молодыми ребятами с прокуратуры — по отдельным делам судебной перспективы ноль, нет все равно подаем иски, первая инстанция просто умыла, нет снова идем на аппеляцию. Спрашиваю — зачем, в ответ — надо себя засветить. Лично Марии — Вы прокуроров-кандидатов в судьи слушали? И что,почему тот же бывший александрийский прокурор Приходько до сих пор не судья. Вывод один — в больном обществе остаеться мало места для добросовестных прокуроров и справедливых судей

        forsage,
        c709bd2
        • Полностью с вами согласна. Общество наше, вернее сказать стадо человеков, не то что больно, а раковая опухоль 4 стапени. Каждый народ заслуживает своего короля.

          Марiя,
          a654d26
      • ***офицер!? генеральной прокуратуры ???, Только разве,что офицер военной прокуратуры,а так обыкновенные гос.служащие по рангам и категориям :(

        "грошовий мішок",
        550389d
        • Да, офицер военной прокуратуры, а мы знакомы? Хотя наверное нет.

          Марiя,
          a654d26
  6. Даю голову на отсечение,что нет ни одного судьи.который бы не брал хабаря.До тех пор .пока у нас будет такой отбор на должность судьи,их безответственность за заведомо нечесное
    правосудие,говорить на эту тему бесполезно.Оправдают виновного,а невиновного сделают виновным.Гнилая система!

    СТРЕЛОЧНИК,
    e8c686f
    • Предлагаю Вам, СТРЕЛОЧНИК, получить юр образование, сдать квалификацию и подать заявление на соискание судейской мантии. Что-то мне подсказывает, что Вы будете брать на третьем-пятом процессе… Или вы рискнете своей новенькой мантией и скажите председателю суда, где служите, что не согласны с его предложением вынести написанный не Вами приговор, а?
      Если бы смогли и если бы пошла лавина таких судей, прокуроров и особенно следователей… Если бы общество перестало быть ремонтным поголовьем… и стало бы обществом уважающих друг друга людей!
      Но это уже другое общество.
      А пока мы имеем то, что имеем.
      На примере Александрии, где часто бывала раньше, могу предложить прокоментировать участникам этого диспута следующих горожан (фамилии некоторых не помню и буду называть их должности):
      - покойный Кравченко
      - покойный прокурор Чередниченко
      - покойный прокурор Павленко
      - адвокат Кузьменко
      - дочка жены адвоката Кузьменко (оч интересный персонаж)
      - бывший председатель городского суда

      про нынешних — все и так знают.

      Марiя,
      a654d26
    • давай созвонимся, я тебе ея отсеку

      Аноним,
      0f61da0
      • Извините, Вы к кому обращаетесь?

        Марiя,
        a654d26
      • судя по положению абзаца — не ко мне.

        Марiя,
        a654d26
  7. Зашла посмотреть как тема — жива?
    Нет.
    У-мер-ла!
    Странно, а количество читателей за десять дней сильно выросло.
    Видимо вспоминают указанных мною добрых горожан…

    Марiя,
    a654d26
  8. Здравствуй,Аноним!Судя по реплике,считаешь,что я неправ?Оправдываешь нашу судовую систему?Спасибо!

    стрелочник,
    139c57c

Добавить комментарий: