Хроники Александрии

ТЕЦ 1-2: Минуле та майбутнє…

, 18.03.2012

Двадцять років незалежності для України виявилися вже занадто руйнівними. Куди не кинь оком, а особливо у сферу економіки — розвал, знищення, банкрутство. Поринули у небуття колись багаті шахти, розрізи, заводи. Наше рідне місто лихоліття теж не обійшло стороною, зачепивши за найболючіше — буровугільну галузь. Теплоелектроцентраль — одне із колишніх головних підприємств Олександрії — на сьогоднішній день в силу різних причин знаходиться в стані клінічної смерті. Вижити чи померти ТЕЦ 1-2 знають пише фахівці. Колишній працівник підприємства, а нині заступник начальника управління економіки міської ради А. Б. Садоміченко погодився розповісти повну історію народження, існування і фактично смерті Олександрійської теплоелектроцентралі.

А. Б. Садоміченко: „ТЕЦ 1-2 створили наші з вами діди й батьки у 1951 році на базі того обладнання, яке було вивезене із Німеччини. Там були австрійські та німецькі турбогенератори і старого зразка довоєнні котельні агрегати. Підприємство було збудоване із двох дільниць: ТЕЦ-2 і АЦС-1. Згодом ці два підрозділи об’єднали в одну дирекцію і назвали Олександрійська ТЕЦ 1-2. Підприємство мало електричну потужність більше 30 МВт, а теплову — більше 300 ГКал. Головною метою ТЕЦ 1-2 було забезпечення теплом виробництва Байдаківської брикетної фабрики. Згодом, коли потужність підприємства зросла, з’явилася змога обігрівати такі частини міста, як мікрорайони Перемога та Жовтневий. У 1978 році можливості ТЕЦ 1-2 зросли ще більше, завдяки встановленим новим двом котлам для спалювання не тільки бурого вугілля, а й мазуту. Таким чином, безперебійне постачання тепла відбувалася аж до 90-х років минулого століття.

Коли Україна стала незалежною, поступово почала занепадати вся буровугільна промисловість Олександрії. Причина занепаду вбачається у відсутності компенсації з боку держави тих збитків, що несли вугільні підприємства. І хто б що не казав, але ці підприємства вважалися планово збитковими. На кожну тонну видобутку вугілля та брикету держава давала дотацію у фінансовому еквіваленті. Тож і не дивно, що після приходу нової влади грошей на дотації у молодої країни не виявилося, і, як наслідок, у результаті відсутності вищеназваної фінансової допомоги почала зростати вартість продукції на фоні спаду купівельної спроможності населення. Людям дешевше було вирубувати дерева, ніж купувати дорогий брикет. Ну а збиткове виробництво, як відомо, поступово занепадає i вмирає. На жаль, така ситуація в даному випадку не носила одиничний характер, тобто всі ми є свідками того, як практично водночас загинув увесь вугільний басейн міста Олександрії. Коли всі підприємства робили останній подих, Міністерство вугільної промисловості, не вбачаючи іншого шляху щодо рятування галузі, почало шукати інвесторів.

У той самий час знайшлися дві серйозні фірми ЗАТ „Енерговугілля” із Донецька і ТОВ „Експлерент” із Дніпропетровська, яким Міністерство надало дозвіл узяти Олександрійські вугільні підприємства в оренду на 5 років, В 2004 році ЗАТ „Енерговугілля” і ТОВ „Експлерент” розділили колишні підприємства ДХК на дві групи: ТЕЦ 1-2 увійшла саме до „Експлеренту”. Тож протягом двох-трьох років інвестор не зумів вкласти таких коштів, щоб утримати підприємства і вийти на нормальний рівень їх експлуатації. Втім, коли їх брали в оренду, то обіцяли багато, а саме: впровадження нових технологій, використання в хімічній промисловості бурого вугілля, опалення міста від ТЕЦ 1-2, тобто обіцянок було багато, але, на жаль, за два рокиніхто нічого не зробив. Навіть кошти за оренду вже не сплачували. Починаючи з 2006-року, міська влада разом із Фондом держмайна України почала роботу по розірванню договорів оренди. Після судового рішення у 2007 році колишні орендовані підприємства повернулися у власність держави. На базі майна колишнього ЗАТ „Енерговугілля” було створене ДП „Бурвугілля” а майно ТОВ „Енерговугілля” увійшло до ДН Трест „Олександрія-розрізобуд”. Держава, у свою чергу залишившись без майна, порушує питання ліквідації ДП „Бурвугілля”, а по тресту „Олександрія-розрізобуд” є меморандум, підписаний між областю і Міністерством палива та енергетики України, що розріз „Костянтинівський” і Рудоремонтний завод ще можна відродити.

У 2005 році, коли видно було, що ТОВ „Експлеент” не здатний відновити роботу ТЕЦ 1-2 міська рада попросила Фонд держмайна віддати її у комунальну власність. 3 метою використання потужностей щойно створеного КП „Теплоелектроцентраль” для переробки бурого вугілля у ліквідну продукцію для тепло- та електрогенеруючих підприємств і залучення приватних інвестиційних коштів для їх розвитку, враховуючи рішення виконавчого комітету від 8 грудня 2005 року, міська рада рішенням від 12 січня 2006 року дала згоду КП „ТЕЦ” увійти своїм майном у статутний капітал ТОВ „Олександрійська енергетична компанія”, яке створене на базі КП „Теплоелектроцентраль і ТОВ „Энерго-Миг”, та затвердила статут ТОВ „Олександрійська енергетична компанія”. У травні 2008 року прокурор міста Олександрія направив протест на рішення Олександрійської міської ради від 12.01.2006 року „Про надання згоди на створення ТОВ „Олександрійська енергетична компанія”. Міська рада, розглянувши протест прокурора, скасувала своє рішення, запропонувавши КП „ТЕЦ” вийти із складу ТОВ „Олександрійська енергетична компанія”. 3 різних причин, у тому числі й судових, дане рішення не було виконане”.

Нагадаю читачеві, що це був коментар заступника начальника управління економіки міської ради А. Б. Садоміченка. Для тих, хто заплутався у складних юридичних зворотах, є змога прослухати інформацію з інших вуст. Колишній керівник державного а потом комунального підприємства ТЕЦ 1-2 О. І. Піщанський знає ситуацію зверху й навиворіт. Хто, як не він, разом із робітниками, падав під колеса, машин (у прямому сенсі), не даючи вивезти техніку та обладнання.

О. І. Піщанський: „ТОВ із Дніпропетровська „Энерго-Миг”, скажімо, є батьком, тобто засновником ТОВ „Експлерент”. І коли у „Експлерента” нічого не вийшло, то прийшов батько „Энерго-Миг”, щоб нібито врятувати ситуацію. Ми ввійшли своїм майном у розмірі 11 млн. грн. у статутний фонд, а „Энерго-Миг” повинен був внести 16 млн. грн. готівкою. У результаті обіцяних 16 млн. грн. ми не бачили і по сьогодні. Коли об’єднане підприємство так і залишилося безладним та бездотаційним, було прийнято рішення віддати його у комунальну власність. Не знаю, у якій світлій голові народилася ідея створити спільну компанію „Олександрійська енергетична компанія” на базі КП „ТЕЦ 1-2” і ТОВ „Энерго-Миг”, але ж відразу з боку нового керівництва розпочалися серйозні порушення. Втім, це окрема тема розмови”.

Наскільки мені відомо, як автору статті, поки відбувалася тяганина із „утряскою” власників, майно ТЕЦ 1-2 почало танути як березневий сніг. Протягом усього 2О11 року до правоохоронних органів методично надходили звернення громадян за фактами зухвалого розкрадання майна ТЕЦ.

Міський голова своїм розпорядженням створив комісію з проведення перевірки наявності майна, яке було передано в статутний фонд ТОВ „Олександрiйська енергетична компанія” від КП „ТЕЦ”. За результатами перевірки, справа була передана в прокуратуру. Процес виходу із статутного фонду ОВ „Олександрійська енергетична компанія” майном КП „ТЕЦ” розпочато у відповідності до законодавства. На сьогодні вже порушено декілька кримінальних справ. Хто був головними фігурантами по цих справах, покаже суд, але ж тепер з метою збереження залишків добра на підприємстві поставлена нова охорона. Крім того, призначено нового директора, який зобов’язується вирівняти ситуацію на краще та винайти дієві способи реанімації підприємства. Тож надаю слово новопризначеному директору КП „ТЕЦ” В. В. Іванкову. Хоча людина він досить молода, але сповнений ідей та бажання навести порядок.

В. В. Іванков: „На даний момент найголовнішою задачею вбачаю виплату заборгованої попереднім керівництвом заробітної плати (кількасот тисяч гривень) та виплату по фондах. Крім того, треба покласти край різним шахрайським схемам щодо розкрадання майна. Коли я прийшов, то побачив сумну картину: багато чого з техніки, обладнання вивезене у невідомому напрямку, порізаний метал, одним словом, зараз потрібно просто зберегти те, що залишилося, поступово довести до такого рівня, коли можна говорити про подальшу роботу. Також необхідно нарешті припинити процес кількарічної судової тяганини, в яку підприємство було втягнуте не з власної волі, я б навіть сказав — свідомо деякими „ділками” з певним задумом. Усі ці заходи повинні забезпечити повернення майна Із статутного фонду ТОВ „Олександрійська енергетична компанія” в комунальну власність територіальної громади та притягнути до відповідальності осіб, причетних до розкрадання майна”.

Олеся Дубіч

Комментарии:

  1. продадут металл….а потом попробуй все возрадить….

    Ромашка,
    fd0cac0
  2. на ацэс уже все вырезали. я там когда то работал, как увидел развалины, сердце кровью стало обливаться. уроды!!!!

    Макс,
    30a9748
    • Мягко говоря уроды

      Правдоруб КИРОВОГРАД,
      a430474
  3. Ситуация вокруг ТЭЦ-2 действительно тяжелая. Он Олеся почему-то привела только мнение фактически одной стороны (Исполкома и КП), а где мнение руководства ООО «АЭК» и ТОВ „Энерго-Миг”? Думаю, что им тоже есть что сказать. Почему нет ни слова, что благодаря только такой «рокировке» с имуществом бывшего холдинга, позволяет сейчас еще говорить об имуществе ТЭЦ в настоящем времени (к слову, мер С.Цапюк не последнюю роль играл в этом процессе)? Для наглядности, что стало с имуществом Байдаковской брикетной фабрики и АПТУ (погрузо-транспортного управления), которые остались в собственности государства, когда ТЭЦ была передана в коммунальную собственность и далее в АЭК. Более того, Олеся еще и отсебятину вписала. Так, Анатолию Борисовичу приписывает слова: «Після судового рішення у 2007 році колишні орендовані підприємства повернулися у власність держави. На базі майна колишнього ЗАТ „Енерговугілля” було створене ДП „Бурвугілля” а майно ТОВ „Енерговугілля” увійшло до ДН Трест „Олександрія-розрізобуд”.» Олеся, ДП „Бурвугілля” было основано в 2007 году и на свой баланс приняло основные фонды РЭУ, Р-з «Морозовский» и РСУ. А.Садомиченко прекрасно ориентируется во всех этих движениях, значит Олеся сама «напутала».
    Еще «писанина»: «У результаті обіцяних 16 млн. грн. ми не бачили і по сьогодні.» – деньги в любом случае были на счету предприятия (АЭК), иначе уставной фонд бы не оформили, а без уставного фонда предприятие (ТОВ «АЕК») считалось бы не состоявшимся.
    «який зобов’язується вирівняти ситуацію на краще та винайти дієві способи реанімації підприємства.» – интересно, как можно реанимировать «ТРУП»? Прав Ромашка – это металлолом. ТЭЦ-2 не реконструировать надо, а вести новое стр-во на территории ТЭЦ. Но зачем это делать? Для теплоснабжения города? Тогда как понимать принятую программу децентрализации теплоснабжения города? Центральное снабжение теплом ЖКХ от ТЭЦ и от квартальных котельных — вещи несовместимые! Соответственно, раз нет (и не предвидится) теплового потребителя, то и когенерацию на ТЭЦ не сделаешь. А таз нет одновременной выработки тепловой и эл.энергии – то и в восстановлении ТЭЦ нет смысла, т.к КПД эл при существующей тепловой схеме ТЭЦ будет в районе 24-27%!

    Александр,
    63cb733
  4. Для наглядности, что стало с имуществом Байдаковской брикетной фабрики…
    ======
    Жаль, что это с ней не случилось значительно раньше. Она уже давно была экологической катастрофой — при юго-западном ветре всю золу несло на Победу…. снег чёрный… все ходят щурясь. Один плюс — на местном победовском водоёме были места с прекрасным покрытым золой (почти асфальт) дном.

    ВЫРОС НА ПОБЕДЕ,
    6bc16f9
    • Экологическая ситуация в этом промышленном районе действительно была страшная. Только виной тому не наличие брикетной фабрики, а хронический дефицит ден.средств на поддержание в работоспособном состоянии основного технологического оборудования (по разным причинам) и, как следствие, плохое техническое состояние. Ведь выброс в атмосферу угольной пыли с электрофильтров не только влиял на загрязнение окружающей среды, но и на потери угля и, следовательно, экономику предприятия.
      Вопрос в другом, почему угольное предприятие (брикетную фабрику) закрыли без проекта ликвидации согласно Порядка ликвидации убыточных угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий Минуглепрома — Постановление Кабинета Министров Украины № 939 от 27 августа 1997 г. и Постановления Кабинета Министров от 28 июня 1997 года N 623 « О мерах социальной защиты работников, высвобождаемых в связи с закрытием (ликвидацией) неперспективных угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий Министерства угольной промышленности»?
      А по поводу экологичности брикетного производства можно посмотреть на фото немецких брикетных фабрик: http://www.ostkohle.de/html/bkf_deuben.html .
      Обращаю внимание на белый «дымок» над электрофильтрами — это паровоздушная смесь очищенная от угольной пыли. И еще, технология брикетирования на приведенном фото принципиально не отличается от принятой на Байдаковской и Димитровской брикетках.

      Александр,
      63cb733
  5. Да, В. В. Іванков супер спец.
    Особо подняв ЖЕК на Победе, теперь точно выровняет ситуацию на ТЭЦ.

    Микола,
    e01082d
  6. ТЕЦ1-2 никакого отношение к будущему не имеет, после закрытия брикетной фабрики в ее трагической судьбе уже никто не сомневался — все планы отопления города были дешевым проспектом в оправдании гибели буроугольной отрасли. Никаких инвестиционных, трудовых и инновационных ресурсов нет и не предвидится, выйти достойно с этой ситуации для людей с учетом требований шахтерского закона о ликвидации, о чем писал Александр, власть не смогла. Все терки вокруг скопившихся вокруг собственности ТЕЦ структур направлены на то, чтобы распилить и сдать в металлолом, прикрываясь при этом чаянием людей вернуть себе заработанную зарплату, но там имущества на несколько таких долгов — главное людям что-то ткнуть и социальные фонды отцепить от процедур погашения долга.

    forsage,
    328044e
  7. Да все на самом деле проще, предприятие шло на банкротство, и если я не ошибаюсь уже был назначен ликвидатор ( или расспорядидель имущества)-Сердюк, т.е. метал или деньги за таковой прошли бы мимо кармана ЦСК, вот и воспользовался ЦСК ст.5 п.8 З.У «О возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом» и соответствующим разяснением КСУ — принял решение на сесии горсовета о не распостранении указаного закона на комунальное предприятие „Теплоелектроцентраль”, вот и был назначен «Фунт» зицпредседателем данного КП.
    П.С. Зицпредседатель Фунт — «Золотой теленок» по И.Ильфу и Е.Петрову.

    Sky,
    cb5d4db
    • «Да все на самом деле проще, предприятие шло на банкротство,» — это о КП?

      Александр,
      63cb733
      • Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 16 травня 2011 року № 2-94 визнано банкрутом КП «Теплоелектроцентраль», відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута КП «ТЕЦ» в термін до 16.05.2012 року та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сердюка О.Є.

        Sky,
        cb5d4db
        • Если КП на банкротстве и даже ликвидации, то тогда, объясните, что там делает директор В. В. Іванков? Я так понимаю, когда начинается санация или ликвидация, то роль директора стремится к нулю? Например, когда налоговая и пенсионный банкротили ЗАО «СЗГВ», то с приходом санатора, функции управления предприятием перешли от директора / председателя правления к санатору. А позже, когда началась ликвидация — то к ликвидатору?

          Александр,
          63cb733
          • ст.5 п.8 З.У “О возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом” — прочитай

            Sky,

            cb5d4db
  8. » ЗАВОДИ БУДУТЬ ПРАЦЮВАТИ!» Мы это уже когдато слышали… и ТЭЦ такая же судьба!!

    бур,
    cd293c9
  9. Да и хотели бы запустить ТЭЦ, не запустили бы. Еще в 2000-2001 году, когда работало 2 котла и один турбогенератор были большие сложности с запуском котлов. Специалистов, котельных машинистов нет. уже тогда для запуска приглашали пенсионеров, знающих как это сделать. Где сейчас спецов найти на те доисторические котлы. Город и на современные не готовит, о чем речь(?). А доставка угля? ПТУ похерил последний донецкий генерал, ж/д нет, Краз работает 10 дней в месяц. На чем возить? Да имного ли Кразами навозишь, если ТЭЦ потребляла по 8 составов по 8 вагонов в сутки. Короче-мрак.

    Михалыч,
    79a2179
  10. С высокой долей вероятности, даже после, вероятной, полной ликвидации ТЭЦ-1-2, похоже что еще не раз вернемся к обсуждению угольной темы и отопления города от угольной ТЭЦ. Предпосылки? «Всемирный банк (ВБ), исходя из предположения, что за ближайшие 10 лет стоимость природного газа для отопления жилья граждан вырастет с 730 грн до 3000 грн, оценил рост стоимости затрат на тепло средней семьи со 195 евро до 450 евро в год, что потребует выплаты бюджетной компенсации в среднем 70% потребителей….По его словам, наиболее важная часть отчета — заявление о том, что без экстренных реформ уже через 10 лет отопление квартир станет экономически неподъемным для подавляющего большинства украинцев. «Даже если в правительстве это знают, они пока боятся сказать это вслух»,— добавил господин Копец.» (Копец — это пока фамилия исполнительного директора Ассоциации энергоэффективных городов) http://economics.puls.kiev.ua/personal_account/91354.html#1332314864

    Александр,
    63cb733
  11. Ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 16 травня 2011 року по справі № 2-94, якою КП “Теплоелектроцентраль” було визнане банкрутом, скасована Дніпропетровським апеляційним господарським судом. Касаційна скарга арбітражного керуючого Сердюка залишена Вищим господарським судом України без задоволення. На сьогодні КП “Теплоелектроцентраль” — не банкрут.

    Для Sky,
    4a1b3f6
    • Ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 16 травня 2011 року по справі № 2-94, якою КП “Теплоелектроцентраль” було визнане банкрутом, скасована Дніпропетровським апеляційним господарським судом. Касаційна скарга арбітражного керуючого Сердюка залишена Вищим господарським судом України без задоволення на підставі ч. 8 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» згідно з якою, підлягає припиненню незалежно від того, прийнято рішення відповідної ради органу місцевого самоврядування про незастосування положень цього Закону до цих підприємств до чи після порушення судом загальної юрисдикції провадження у справі про їх банкрутство, тобто — те що я відкоментував.

      Sky,
      cb5d4db
  12. См. фото делегации с Украины Visit of Ukraine High Level Delegation and Signing of Framework Agreement on Cooperation of Sino-Ukraine Lignite Exploitation http://www.ccteg.cn/cctegen/NewsCenter/n83.html

    Александр,
    9a3d4fb

Добавить комментарий: