Хроники Александрии

Цапюк програв ринок!

, 2.02.2012

Суд виявив, що Олександрійська міська рада не тільки віддала в оренду КП „Олександрійський центральний ринок” компанії, яка запропонувала найнижчу, що була заявлена, орендну плату, але іще й прокредитувала (!!!) цю компанію.

12 січня цього року Адміністративний Суд Кіровоградської області признав незаконним рішення Олександрійського виконкому про передачу КП „Олександрійський Центральний Ринок” в оренду ТОВ „Управляюча компанія-2011”.

Таким чином, було фактично визнано незаконними рішення конкурсної комісії та рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради прийняті у кінці вересня минулого року щодо затвердження результатів конкурсу.

Визнано недійсним і договір оренди самого ринку. Так, що тепер „Олександрійський центральний ринок” повинен бути знову повернутим в управління територіальної громади міста.

Таке, безсумнівно, що справедливе рішення Адміністративного суду Кіровоградської області, можна також назвати і перемогою громадськості міста. Адже на мітинги, які проводились за підтримки правозахисного руху „Взаємодопомога”, громадської організації „АТОМ ХХІ”, „Спілки підприємців Олександрії” тощо як в Олександрії, так і в Києві проти свавілля влади (сумнівна передача виконкомом Олександрійської міської ради КП „Олександрійський центральний ринок” в оренду ТОВ „Управляюча компанія-2011”, в числі засновників якої виявились близькі родичі членів виконкому стала тут досить вагомим рушієм) виходили не тільки підприємці, які безпосередньо працюють чи якимось іншим чином причетні до „Олександрійського центрального ринку”, але й небайдужі до долі місталюди, яких уже просто таки „дістало” відверте нахабство влади.

На сторінках спецвипусків газети „Взаимопомощь” (статті „Ринкова ціна. Комунальне підприємство, що щорічно приносило 1 млн. грн. у бюджет міста, виставлено на аукціон”, „Чужим не дісталось.Олександрійський центральний ринок чиновники віддали у „надійні руки” своїх родичів” тощо) ми уже докладно писали: як, яким чином і чому КП „Олександрійський центральний ринок” потрапив „у руки” ТОВ „Управляюча компанія-2011”. Тут ми розміщали і фотокопії відповідних „цікавих” документів і рішень.

Олександрійська ситуація із приватизацією КП „Олександрійський центральний ринок”, яка набула гласності, знову ж таки, завдяки чисельним мітингам протесту, що проводились правозахисним рухом „Взаємодопомога”, громадською організацією „АТОМ ХХІ” у Києві, зацікавила і столичних медівників. Так, один із провідних українських телеканалів „1+1” відправив навіть свою знімальну групу до Олександрії. Про це ми також писали на сторінках газети „Взаимопомощь” — стаття „Мер Олександрії — корупціонер — „герой” (?!) програми „Гроші” (канал „1+1”)”. Таким чином, завдяки сумнівній діяльності олександрійських властей наше місто „прославилось” на усю країну. А Степан Кирилович — справжнім „героєм”.

Однак, у ході судових засідань Адміністративного суду Кіровоградської області „на гора” вилізли і нові, просто таки шокуючі факти, які досить важко вкладаються в голові.

Виявилось, Олександрiйська мiська рада іще й прокредитувала ТОВ „Управляюча компанiя 2011” (читайте — родичів членів виконкому) на пiв мiльйона гривень!

При цьому, нагадаємо також, Степан Цапюк неодноразово всіх запевняв, що, передавши в оренду КП „Олександрійський центральний ринок” в оренду ТОВ „Управляюча компанія 2011” залучив потужного iнвестора. Інакше як — „Ай да Степан, Ай да с…н сын”!— тут не скажеш.

На суді були присутні представники самого „Хімвоскпрому” зі сторони позивача, зі сторони відповідачів — представники ТОВ „Управляюча компанія-2011”, міської ради та Управління приватизації Олександрійської міськради. Також були присутні представники ФОП Бєлова, ФОП Шиманського та ТОВ „Нетекс” (брали участь у конкурсі оголошеному Олександрійською міською радою по приватизації КП „Олександрійський центральний ринок” — прим. ред.), як треті особи, що не заявляли самостійних вимог в межах цього позову.

Зазначимо, що представники третіх осіб у ході судового засідання дали суттєві роз’яснення того, чому вони вважають, що їхні права були порушені.

Так, не було опубліковано ніяких фінансових даних по підприємству „Олександрійський центральний ринок”… А такі дані дійсно мали би бути опубліковані у місцевій газеті… Це дало би змогу всім бажаючим ознайомитися із станом справ.

На усне прохання Сергія Бєлова, як він сам розповів суду, надати дані по підприємству відповіли, що все можна прочитати у вільному доступі. Таку саму відповідь отримав і Юрій Шиманський, який звернувся уже з письмовою заявою аналогічною проханню сергія Бєлова до Управління приватизації. Таким чином, фактично, всю фінансову інформацію про ринок учасникам конкурсу довелося шукати самотужки через власні незалежні джерела.

Втім, особливий інтерес суду викликав сам договір оренди, що був укладений між Управлінням приватизації Олександрійської міськради та ТОВ „Управляюча компанія-2011”… У цьому договорі ідеться про те, що всі кошти, з урахуванням дебіторської та кредиторської заборгованості, передаються орендареві в користування на умовах кредитного договору. Фактично, Управління приватизації кредитує приватне комерційне підприємство за рахунок коштів комунального підприємства, тобто за рахунок територіальної громади міста Олександрії.

Наголосимо, що згідно з чинним законодавством України кредитна діяльність є видом фінансових послуг і нею мають право займатися лише банківські та кредитні установи, що обов’язково мають відповідну ліцензію.

Окрім цього…

Хто надав повноваження і права Управлінню приватизації міськради самостійно визначати кому надавати позики за рахунок коштів громади і на яких умовах? Певною мірою це може означати ніщо інше як перевищення наданих повноважень. Також зазначимо, що цей кредитний договір укладався у вигляді додатку до основного договору…

Втім, ані представники „Управляючої компанії-2011”, ані представники самого Управління приватизації не змогли надати у розпорядження суду згадуваний додаток. Таким чином, залишається незрозуміло: чи існує він взагалі?

Віктор Сорокін

Комментарии:

  1. Гнать пора в шею эту гнилую команду! Пришло время.! Неважно с какой партии, может с той же ПР, но руководители города должны отвечать за свои действия и слова! Или я неправ?

    молот,
    66c7b6d
    • А как бы отреагировал на эту ситуацию Иосиф Виссарионович?

      Суровый,
      832739d
      • Не поверите!!! Но по прочтению это статьи первая мысль была о товарище Сталине! )))

        MaRio,
        ae44736
      • Думаю вірно, біле ми таких не бачили б.

        Микола,
        a6acc21
  2. Фильм посмотрел , Жуков , очень трактовка понравилась , Сталина зауважал еще больше . Особенно как он сказал , я русский , но грузинского происхождения . Сталин , тут в статье не угадывается , Сталин думал только о власти и величии страны , все . Ни о какой меркантильности , жажды наживы или роскоши у него небыло в природе . В нашей республике , такого как Сталин нет , наверное к счастью , а может к сожалению.

    Антон.,
    87eb805
    • Антон! Давай Рубрику ХОРОШИЕ ДЕЛА_за неделю))))

      Красна шапчка,
      d7e08be
      • Ув Красная шапочка.Я сегодня уличную собаку покормил и в подъезд пустил погреться . А власть разместила палатки для бомжей и даже чй дают там.. … А теперь ты.

        Антон.,
        87eb805
        • Антон! Со всей повагой к тебе ,Сразу люди (гомосапиенс),а потом животные))) А в этой ситуаци ТЫ-МОЛОДЕЦ!!!!!

          Красна шапчка,
          d7e08be
          • Антон! В отличии от тебя Ты прикол!,а я нет)))

            Красна шапчка,

            d7e08be
      • Прибутки «своєї команди» за тиждень значно зросли.Так, а далі

        Микола,
        a6acc21
    • Рекомендую посмотреть «История России ХХ век» (более 80 серий о «безобразии» на Руси) например,

      , а желательно весь цикл.

      Александр,
      f610f63
  3. ура, теперь бы его еще бы в тюрму с конфескацией

    Глядач,
    6e6c4c4
  4. Ага посадят…так как посадили Телюка,с «конфискацией»…откупился ирод…и сейчас воглавляет Светловодскую исполнительную службу….так что смотрите и делайте выводы господа!!

    Вася,
    eee959e
    • К стати статья Телюка,уже скасована!

      Красна шапчка,
      d7e08be
  5. КОГДА 2 БОЙЦА ВЫХОДЯТ НА РИНГ, МЫ ЗАДАЁМСЯ ВОПРОСОМ — ‘КТО ЖЕ ПОБЕДИТ?’ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ТОЖЕ САМОЕ. МЕДВЕДЬ СТРАШНОЕ ЖИВОТОЕ, КОТОРОЕ СПИТ ЗИМОЙ, А ЦАПЮК- НЕОПОЗНАННЫЙ ЛЕТАЮЩИЙ ОБЬЕКТ, НО ПОБЕДИТ СИЛЬНЕЙШИЙ!

    НЕЗАВИСИМА,
    c24db9f
    • Поверь, всему есть предел!

      Красна шапчка,
      d7e08be
    • медведь не страшное животное — Медведь быдло не образованное!!!

      джос,
      ae47536
  6. В Украине уже некому доверять: у власти — только лжецы и крохоборы http://argumentua.com/stati/v-ukraine-uzhe-nekomu-doveryat-u-vlasti-tolko-lzhetsy-i-krokhobory

    Мальчишь ПлАхишь,
    cc3e4e7
    • Раньше в СССР РАЙ был везде! РАЙсовет, РАЙком, РАЙсобес… А сейчас…. АДминистрация.

      Александр,
      f610f63
  7. Кому повинен належати Олександрійський центральний ринок?

    Красна шапчка,
    377e448
    • Тобі :)

      по по,
      0e44c40
      • Міський голова зустрівся з ініціативної групою від підприємців, працюючих на центральному ринку

        Красна шапчка,
        377e448
  8. Ні ПО-ПО! ГРОМАДІ міста.

    Красна шапчка,
    377e448
  9. Просмотрел решение, слабенькое. Почему адвокаты не указали, что согласно Положению про аренду, надо было брать при аренде- не рыночную стоимость, а балансовую стоимость. Выконком не может перепрыгнуть Раду. К стати обратите внимание, это решение подписано не мером а заместителем- хитрый.
    В антимонопольный комитет никто не обращался, до трудового коллектива тоже, сдать в аренду можно только свободное помещение — а на рынке было куча арендаторов. Ну неужели юристы Рады не знают свои Положения.
    ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ НЕ ПРИБЫЛЬНОГО РЫНКА ЧТО УЖЕ НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛИ.

    албанец,
    9919672
  10. центральный рынок должен принадлежать городу.

    каспер,
    9761f1e
  11. А не получится как с тарифом на воду? Какой-то районный суд признает(за бабки естественно) законной прихватизацию рынка и вернёт рынок его «законному» владельцу. Вот и будет еще одна «перемога» городской общины.

    Михалыч,
    b8e76db
  12. Аферисты по круче Цапюка сегодня в 21.30 на канале ТВI в программе “Знак Оклику”

    Pravdorub,
    b394abd

Добавить комментарий: