Хроники Александрии

Право на дитинство

, 27.11.2011

Як уже повідомляли місцеві ЗМІ, міські посадовці перейнялися долею 9-місячного Богдана К., який наразі перебуває у дитячій лікарні, оскільки від нього, як і від двох своїх старших дітей, відмовилася мати. Чиновники купили хлопчику одяг, коляску та інші потрібні речі, але не можуть забезпечити йому необхідне для розвитку постійне спілкування з люблячими дорослими — більшу частину часу малюк знаходиться у палаті на самоті. Випадок з Богданом  далеко не поодинокий, у дитячий лікарні доволі часто перебувають покинуті діти в очікуванні подальшої долі: у кращому випадку — нової родини, у гіршому — відправлення до Кіровоградського Будинку маляти. Декілька років тому в стінах лікувального закладу відходив від стресу хлопчик, якого правоохоронці врятували від власної матері, котра хотіла продати сина на органи. Тоді все закінчилося добре, і хлопчик знайшов люблячу сім’ю у родині одного зі своїх рятівників.

А на черговому засіданні виконавчого комітету під час обговорення проектів рішень про встановлення опіки над малолітніми, призначення опікунів та направлення дітей, позбавлених батьківської опіки, до Будинку дитини, мер С. Цапюк запропонував ретельно підходити до вирішення питань, що стосуються долі дітей, які потрапили у скрутні життєві обставини. За його дорученням профільна депутатська комісія разом зі службою у справах дітей більш детально вивчатимуть житлові умови майбутнього перебування малолітніх, фінансовий стан опікунів та всиновлювачів. А перший заступник міського голови Л. Давиденко рекомендувала медперсоналу дитячої лікарні проводити відповідну роботу з потенційнонерадивими матерями. Цікаво тільки, у який спосіб можна вплинути на жінку, яка веде аморальний спосіб життя, народжує дітей заради отримання грошової допомоги, а потім кидає малюків напризволяще?

О. Маріїнська

Комментарии:

  1. Вообще, если женщина хоть однажды отказалась от ребенка, пусть ей делают стерилизацию. Пусть не рожает как кошка, потом ее детей мы содержим. дешевле таких дряней стерилизовать и все. И куда смотрят социальные органы, когда ей деньги выплачивают на ребенка?

    777,
    05a5997
  2. 777, для общества ты опасен… Умнее Бога. Один из примеров недостатка всеобщего образования. Лучше бы ты был неграмотен.

    старый александриец,
    91d6980
    • Не приплетайте Бога. Зачем позволять наркоманкам, проституткам, алкоголичкам рожать детей? Что от них хорошего будет? Вы видели больных детей от таких мамаш? Когда у ребенка недоразвиты внутренние органы и его ждет медленная, мучительная смерть? А когда эти отбросы морят своих детей голодом, пропивая или скупая наркоту на деньги, которые государство на детей дает? Вы в детдоме были? Вы видели 18-летних девушек и юношей, которых выпихивают во взрослую жизнь, а у них за спиной ничего нет, кроме полуголодного детства? Куда им идти? Какие все добрые моралисты, правду сказано «Благими намерениями выложена дорога в ад».

      777,
      05a5997
  3. Это сложная тема для людей, которые не в курсе темы Не все кто отказался от детей негодяи и всех под одну гребёнку нельзя. Например, знаю случай когда в семье уже было двое, во время беременности муж погиб, а женщина осознав, что не сможет одна растить троих отправила ребёнка в интернат. Ещё, опять же мать одиночка поняв, что не сможет двоих обеспечить определила в интернат, хотя иногда проведывает. Сотрудники служб не Боги и лишить родительских прав, а также денег юридически не так-то просто.

    капитан,
    4694adb
    • А речь идет не о единичных случаях, речь идет об отбросах, которые и плодят отбросы. Или кто-то всерьез считает наркоманку со стажем, морящую голодом детей, которых ждет такое же будущее, нормальной женщиной? Почему государство должно содержать ее детей в ущерб другим?

      777,
      640ba17
  4. После Гитлера в 50х годах у немцев не осталось калек и людей с тяжкими недугами. Все остались в концлагерях. Но кто служил в группе войск в Германии, говорили, что среди немцев рождалось очень много детей инвалидов. Равновесие восстановилось. Гитлеровская селекция проиграла войну с природой. Но то был Гитлер, чума, ужас 20 го века. А ты 777 кто?

    старый александриец,
    91d6980
    • А я против содержания детей, которых плодят всякие выродки — зачем? Плодить дальше нищету и бандитов? Какие у них перспективы? Послушать всех -такие «добренькие» … И при чем тут Гитлер? У Вас две крайности — Бог и Гитлер)

      777,
      ca7c183
  5. =После Гитлера в 50х годах у немцев = при гитлере голода на Украине НЕ БЫЛО,причем отбирали ковпаки,власовцы,сателиты нацыстов-венгры.румыны.итальянцы.болгары,фашисты.поляки-националисты и интернационалисты,нквдисты-фертухаи и ВСЕМ ХВАТАЛО ! =Но то был Гитлер, чума, ужас 20 го века. А ПОЛУКРОВКА-ЕВРЕЙ ПО МАТЕРИ Упырь-сталин???

    СЕРП И МОЛОТ=СМЕРТЬ И ГОЛОД,
    9313334
  6. правильно 777

    нацист сс,
    856bf37
  7. Никакого отношения ни организованный новоявленными «папашами» и «мамашами» пиар вокруг ситуации с ребенком, ни фашистские комменты об аморальности родителей и чистоте нации никакого отношение к судьбе ребенка отношения не имеют — решения будут приняты в соответствии с действующим законодательством

    forsage,
    493b39d

Добавить комментарий: