Хроники Александрии

Не болітиме голова у влади?

, 12.06.2011

Другого червня відбулися дві позачергові сесії Олександрійської міської ради шостого скликання. Необхідність скликання двох сесій протягом одного дня була обумовлена кількістю питань, представлених на розгляд (а їх набралося чотири) та регламентом міської ради, котрий, як відомо, обмежує порядок денний однієї позачергової сесії лише двома питаннями.

Депутати розпочали з найпростішого і, напевне, найприємнішого: після оголошення міським головою Степаном Цапюком початку XX позачергової сесії розглянули перші два питання. Одним з них було внесення змін до рішення міської ради від 25.03.2011 року Про затвердження Положення про відзнаку „За заслуги перед містом Олександрією” у наступній редакції (п. 1.2.): „Рішення про нагородження відзнакою приймається відкритим голосуванням Олександрійською міською радою виключно за поданням комісії по визначенню осіб для нагородження відзнакою”.

А логічним продовженням цього питання було наступне: про нагородження відзнакою „За заслуги перед містом Олександрією” головного тренера професійного футбольного клубу Олександрія” Володимира Шарана за вагомий внесок у розбудову та популяризацію футболу в місті і регіоні та у зв’язку із завоюванням путівки до прем’єр-ліги, як виняток, і вручити грошову винагороду відповідно до Положення про відзнаку „За заслуги перед містом Олександрією” за рахунок кошторису програми підтримки та розвитку місцевого самоврядування (про тріумфальне завершення професійною командою „Олександрія” XX першості України з футболу розповідається у попередньому і нинішньому випусках „ОТ”. — Прим.авт.). Заперечень проти таких проектів рішень, звісно ж, не виникло, відтак двадцята позачергова сесія порядок денний вичерпала.

Двадцять перша позачергова сесія міської ради, про початок якої відразу ж після цього оголосив міський голова, першим питанням внесла зміни до складу постійних комісій міської ради з питань стратегічного розвитку та планування, бюджету і фінансів, регуляторної політики та з питань комунальної власності і житлово-комунального господарства, виключивши зі складу постійної комісії міської ради з питань стратегічного розвитку та планування, бюджету і фінансів, регуляторної політики депутата Генадія Лоцмана та включивши його до складу постійної комісії міської ради з питань комунальної власності та житлово-комунального господарства. Дане рішення ухвалене згідно з заявою депутата.

Отже, це були, так би мовити, робочі питання. Але здається, не вони цікавили двох екс-депутатів минулого скликання міської ради Миколу Смакулу та Олену Богоявленську, які чи не вперше після попередньої каденції з’явились у сесійній залі. До того ж, з’явились не самі, а очолили разом з громадським ватажком Шиманським групу з декількох десятків схвильованих людей. Звичайно ж, це були підприємці міського Центрального ринку, подальший статус якого і мала зараз вирішити сесія. Нагадаємо: такий камінь спотикання з’явився порівняно недавно, коли міська влада своїм рішенням підвищила тарифи плати за послуги ринку. Це відразу ж викликало протестні настрої і у підприємців, які вбачали у діях влади пряму загрозу своєму бізнесу. Торговий люд навіть письмово поскаржився на міську владу голові Кіровоградської облдержадміністрації та Адміністрації Президента України. Врахувавши такі настрої, міська рада на останній черговій сесії скасувала небажане для підприємців рішення. Натомість міський голова С. Цапюк тоді попередив, що збиткове комунальне підприємство Центральний ринок не повинно бути тягарем для міського бюджету, а тому йому одна дорога — передача в оренду. Саме це неабияк і налякало підприємців: вони знову стали протестувати, але вже не проти підвищення плати за послуги ринку, а проти передачі його у приватні руки. Виник деякий парадокс: приватний бізнес фактично став протестувати проти самого себе…

Такої нагоди не змогли пропустити колишні депутати М. Смакула і О. Богоявленська: вони смачно покритикували чинну владу за те, що та так круто повела себе з підприємцями, котрі, за словами ораторів, і без того ледве животіють, а після передачі в оренду комунального ринку взагалі не виживуть. їхні палкі промови зірвали бурхливі оплески підприємців.

Але з окремих реплік у сесійній залі було зрозуміло, що інших представників олександрійської громади, також присутніх там (вони уособлювали в собі колективний образ покупця), зовсім не розчулили слізні виступи на захист господарів-продавців. їм поставили у докір і драконівські ціни на товари, що панують на комунальному ринку, і те, що ціни ні на копійку не знизились після відміни нової плати за послуги ринку, і повне нехтування трудовим законодавством, а саме: використання найманої праці реалізаторів за злиденні зарплати та без трудових угод, повну відсутність їх соціальних гарантій.

У свою чергу міський голова наголосив ще й на такому: „Вчора податкова інспекція перевіряла ринок, так там половини підприємців чомусь не виявилося на місці! І так щоразу. Нам що, зайнятись більше нічим, ніж гратися з вами у кішки-мишки?”

Ось ще деякі репліки. Секретар міської ради Вікторія Ставицька: „На ринку 4600 робочих місць. Але на роботу оформлені одиниці найманих працівників”.

Депутат міськради Віталій Проквас: „Усі ви знаєте, що я не підтримую чинну більшість міської влади. Але тут необхідний компроміс, і в оренді ринку немає нічого поганого”…

А депутат Володимир Кудря, як завжди, був по-більшовицьки прямолінійним: „Ринок завжди був найбільш корумпованим місцем. Там крали, крадуть і будуть красти. От якби директором ринку був комуніст, тоді там би не крав ніхто. Скажу відверто: я не люблю підприємців, бо ті, на кого гнуть спину 10-15 реалізаторів, це не підприємці, а спекулянти (розгублена тиша в залі). Комуністи в принципі проти приватизації комунальної власності (спочатку — невеликі оплески). Але, Степане Кириловичу, дайте слово, що за цієї нашої каденції ринок не буде приватизований, а лише переданий в оренду”. (Гул розчарування.)

Ніяких урочистих обіцянок мер давати не став. Він оголосив перерву для обговорення питання. А після невеликої перерви депутати зібралися знову і дружним голосуванням розрубали гордіїв вузол, ухваливши рішення про передачу цілісного майнового комплексу КП „Олександрійський центральний ринок” в оренду на конкурсних засадах терміном на 5 років. Для проведення оцінки комплексу та складення передавального балансу створено комісію. Як сказав одного разу міський голова Степан Цапюк, влада позбулась одного, але великого головного болю під назвою „КП „Центральний ринок”…

Олександр Наріжний

Комментарии:

  1. «…Для проведення оцінки комплексу та складення передавального балансу створено комісію. » Давно известно: Хочеш завалить дело — создай комиссию.

    Прохожий,
    aeced12
  2. «що збиткове комунальне підприємство Центральний ринок не повинно бути тягарем для міського бюджету, а тому йому одна дорога — передача в оренду.» — чиста брехня. І ще про одне
    Если бордель убыточный, то надо не переставлять кровати, а менять девочек — это я не про рынок, а про наш городской совет

    forsage,
    78edd26
  3. То така влада…
    Народ її хоче, а вона «тихше — дітей розбудиш», або голова болить :))

    Ser_G,
    700bab2
  4. центральный рынок единственное предприятие кокорое пополняет бюджет города это предприятие где можно заработать!!! на кусок хлеба все же предприятия развалили ну иэто развалить и из знаменитой александрии получится второй алчевск это со слов цапюка вышли знаменитости космонавты меры герои чернобыльцы авганцы теперь решили продать город ведь без рынка работы нет . Если подвести итог это и называется корупция паодумайте!

    шериф,
    0fe7215
    • Гммм… Шериф, а что, кто-то возьмет в аренду рынок с целью его завалить?

      Бор-мен-таль,
      6b8abc1
      • Рынок не берут, чтобы его развалить — он будет сам разваливаться, причина — нищета населения, но рынок берут в аренду сами у себя, чтобы вывести из бюджетной нагрузки. Помните, вы сами говорили, что местный бюджет тоже на контроле у налоговой, вас услышали — теперь, гуляй , веселись пока Витька при власти. Вспомните как в начале года целый хор местных чиновников пел песню о том, как выросли доходы рынка, даже постарались накинуть 20% доходов на его развитие. Что ж таки случилось? Да ничего просто выросли аппетиты, как слова в песне «доллары — давай, давай, евро- давай давай, фунты — давай, давай, гривни-давай, давай. Впрочем всю песню можно послушать здесь

        forsage,
        56e675d

Добавить комментарий: