Хроники Александрии

Міська влада придивилась до сміттєзвалища

, 5.06.2011

Проблеми міського полігона твердих побутових та нетоксичних відходів (у народі — міського сміттєзвалища) знову на часі. Втім, другорядними вони ніколи і не були, просто найбільше своїми гострими кутами ці проблеми випирали за певних обставин, коли обійти їх мовчанням ставало вже надто складно. Однією з таких обставин; пригадаємо, була надзвичайна спека минулого літа, коли бійцям підрозділів МНС неодноразово доводилося гасити стихійні пожежі на звалищі, та все одно нудотний сморід „смажених” відходів вітром линув до Олександрії (це більш ніж за 10 кілометрів!) і дошкуляв її мешканцям.

А нещодавно відбулося засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, де серед інших заходів щодо забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення в літній період розглядалося і утримання міського полігона ТПНВ. Його експлуатацію комісія назвала незадовільною. Що ж обумовило таку оцінку?

Передусім — трохи історії. Міський полігон по захороненню ТПНВ розташований за межами міста на відстані 12 км неподалік автодороги Полтава — Олександрія. Будівництво полігона розпочато у 2003 році у котловані колишнього пісочного кар’єру. Тоді у порядку першої черги будівництва було прокладено дорогу з майданчиком для розвороту транспорту. Влітку. 2007 року роботи з будівництва звалища відновлювались — виконаний захисний екран (2/3 частини котловану вкрито шарами глини і щебеню товщиною по 0,5 м кожний), прокладено дренажні трубопроводи для фільтрату води, збудовано фільтраційний колодязь, на майданчику встановлено ангар з пресом для пресування плівки з полімерних матеріалів. Але цього недостатньо: проект подальшого будівництва передбачає, крім іншого, виконання ряду природоохоронних заходів — обладнання трьох свердловин, водовідвідних канав поверх звалища, резервуару для води.

Під час проведення перевірок державною екологічною інспекцією, інспекцією з контролю за використанням земель, державною архітектурно-будівельною комісією встановлено порушення вимог Правил технічної експлуатації полігонів твердих побутових відходів, затверджених наказом Мінбудівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України. Також не виконується технологія складування сміття — завезені у великій кількості відходи санітарної обрізки дерев та легкозаймистого сміття. Інше сміття завантажувалося у котлован без його ущільнення та ізоляції. На території звалища відсутній запас води для пожежогасіння, протипожежний інвентар та пожежна або пристосована для цього техніка. Експлуатація об’єкта з вищевказаними порушеннями у літній період має високий ризик для створення надзвичайної події, обумовленої самозагоранням сміття і виділенням хімічно небезпечних продуктів горіння з подальшим довготривалим розповсюдженням їх на території міста. Ось такими були висновки комісії.

Ми відвідали міський полігон разом з інспектором міської спецінспекції саме у розпалі 30-градусної спеки, яка розпочалась останніми днями. Слід зауважити, що цей об’єкт комунального підпорядкування на даний час обслуговує і експлуатує на правах оренди приватне підприємство „Екологія”. І здається, у момент нашого приїзду її працівники робили все можливе, аби не допустити самозагорання сміття: деревні та інші легкозаймисті відходи складувалися окремо, працівники підприємства працювали на сортуванні твердих відходів, техніка розгортала небезпечні нашарування сміття. На щастя, жодних ознак пожежі досі не спостерігалося.

А директор ПП „Екологія” Михайло Перцев тим часом поскаржився кореспонденту „ОТ” „на життя”. За його словами, у підприємства теж достатньо своїх проблем. З одного боку, занизький, на переконання директора, тариф плати за прийом та захоронення сміття, встановлений міською владою декілька років тому (4 гривні за кубічний метр). З іншого — навіть таку плату „Екології” її „замовники”, основними з яких є управління житлово-комунального господарства міської ради та приватне підприємство „Житлосервіс” (воно фактично виконує більшу частину робіт з вивезення побутового сміття з міста) сплачують нерегулярно. Звідси и більшість проблем обслуговування полігона, наголошує М. Перцев.

Що ж стосується більш масштабної проблеми — чи буде коли-небудь добудований полігон так, як того вимагає проект, то тут все значно складніше. Взагалі, за словами фахівців житлово-комунального господарства міської ради, місце розташування полігона вибрано вдало — не дуже далеко від міста з економічних міркувань і не надто близько від нього з точки зору санітарних вимог (на відміну від попереднього, вже закритого сміттєзвалища на околиці 14-го району, де пацюки і мухи легко мігрували від сміттєвих кучугур до приватних домоволодінь). Правда, зазначають фахівці, при виборі місця розташування полігона недостатньо було враховано розу вітрів на випадок виникнення пожеж сміття, що і підтвердили події минулого спекотного літа, про які йшлося вище. Але ж хіба все врахуєш… А будівництво об’єкта велося за цільові кошти, передбачені державною природоохоронною програмою. Доки виділялись кошти, доти полігон і будувався. Втім, запевнили нас в управлінні ЖКГ, міська влада не збирається стояти осторонь проблем полігона (принаймні — найгостріших) навіть за відсутності державного фінансування, адже це питання екологічної безпеки міста.

Зі свого боку владні кола міста бачать один з можливих шляхів поліпшення санітарного стану на території міста і його околицях у широкій роз’яснювальній роботі серед населення, а також в уведенні місцевих регуляторних актів, які передбачатимуть обов’язкову плату жителів приватних домоволодінь за вивезення сміття (на зразок того, як така плата в обов’язковому порядку нараховується жителям багатоповерхівок). Отримані додаткові кошти дадуть змогу вирішити чимало екологічних проблем (у тому числі — і ряд проблем сміттєзвалища), а також позбавлять жителів міста бажання забруднювати довкілля. Адже коли плата за вивіз сміття стане обов’язковою з кожного мешканця однієї садиби, тоді сама по собі відпаде і спокуса „економити” сімейний бюджет за рахунок довкілля, тобто — потайки викидати відходи десь на пустирях, вважають комунальники.

Втім, все це поки що в проекті. А ми тим часом поглянемо, яке рішення ухвалила міська екологічна комісія стосовно полігона ТПНВ. Ось воно: „Управлінню житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування міської ради порушити клопотання перед відповідними міністерствами України про поновлення фінансування робіт з завершення будівництва полігона; порушити клопотання перед виконавчим комітетом міської ради з питань щодо ліквідації заборгованості комунальними підприємствами. З метою забезпечення гасіння пожеж, які виникатимуть на сміттєзвалищі, залучати додаткові засоби для перевезення води: КП „Благоустрій”, „Водоканал” та інших об’єктів господарювання, у тому числі не комунальної власності.

Відділу наглядово-профілактичної діяльності Олександрійського МУ УМНС рекомендовано надати керівництву полігона методичну та практичну допомогу по створенню добровільної пожежної дружини, організувати та провести практичні навчання з її складом, встановити контроль за функціонуванням; спільно з управлінням ЖКГ доопрацювати План взаємодії щодо ліквідації надзвичайних ситуацій та інших подій на об’єктах комунальної власності (у тому числі — на міському сміттєзвалищі) з питань залучення необхідних сил та засобів. Рекомендовано керівнику підприємства при виконанні робіт із захоронення відходів суворо дотримуватись технології та вимог санітарних правил; усунути технологічні недоліки складування побутового сміття, організувати здійснення постійного моніторингу за станом пожежної безпеки полігона з метою виявлення осередків займання сміття на початковій стадії; з працівників полігона створити протипожежні формування та забезпечити їх чергування протягом доби (на літо), що має найвищі показники температурного режиму; забезпечити полігон нормованою кількістю первинних засобів пожежогасіння, зовнішнім протипожежним водопостачанням у відповідності до вимог проектної документації та діючих протипожежних норм”, — йдеться у рішенні.

Попереду — ціле літо, яке синоптики передрікають нам доволі спекотним…

О. Іванченко

Комментарии:

  1. Все це дуже добре и, як кажуть, — давно пора. Але було б не погано як би міська влада також придивилась до тіх зміттезвалищь яки ми маємо у кожному дворі нашого міста. Причому розташовані вони практично всі на почесних місцях, тобто посеред двору — так щоб смороду (вивозять тількі тоді, коли до баків вже підійти не можна) висточало всім. Треба якомога частіше нагадувати нашому меру, що авторитет серед мешканців йому складають стан доріг і порядок на теріторії міста, а ні власні портрети з побажаннями, від яких нікому ні холодно, ні жарко

    Даёшь демократию!,
    21a3498
  2. «Взагалі, за словами фахівців житлово-комунального господарства міської ради, місце розташування полігона вибрано вдало»
    На мило таких фахівців. Вдало в піщаному кар’єрі???
    Додуматися може лиш супер спеціаліст.
    Ми дуже скоро будемо пити цей бруд.

    333,
    76bfce6

Добавить комментарий: