Хроники Александрии

„На шиї” у держави

, 4.04.2011

За інформацією Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, за отриманням державної субсидії на оплату житлово-комунальних послуг звернулася з початку нинішнього року 581 сім’я. Це більш ніж удвічі перевищує кількість звернень за цей же період минулого року (265). Усього кількість олександрійських сімей, які користуються субсидією, на початок березня становила 72І9 (для порівняння: минулого року їх було 4582). Середній розмір субсидії зараз і минулого року становить відповідно 162,82 та 115,42 гривні.

О. Наріжний

Комментарии:

  1. Ввиду того что с прошлого года кол-во безработных увеличилось (по моему скромному мироощущению и статистике по родным/знакомым) — я считаю что увеличение желающих получать субсидию — вполне нормальный эффект. И это… как-то грубовато заглавие звучит. Думаю что многие из запросивших субсидии в них действительно нуждаются.

    banbeet,
    70fe7c9
  2. Не надо создавать подмену понятий. Народ не может быть на шее у госсударства, т.к. власти нам обязаны предоставлять различного вида субсидии и прочие льготы. При этом всём гос.власти далеко не справляются со своими обязанностями. Совершают подмену понятий, переписывают историю, давят налогами, и скоро будут забирать наших детей: http://news.bigmir.net/ukraine/396027/ Если с ювенальной юстицией кто-либо не знаком, то поищите в поисковике, думаю для Вас это будет итересно. Народ постепенно прозревает, обдумывает, ###. ###. И тогда наши сердца будут спокойны, ибо простой народ будет влиять на политику и мы освободимся от лжи. НАРОД — ВСТАВАЙ И БОРИСЬ ЗА СВОИ ПРАВА, ЗА ПРАВА ОБЩЕСТВА, И БУДУЩЕЕ ДЕТЕЙ СВОИХ.

    cergey,
    14fce0e
    • cergey, почитайте пожалуйста статью 109 ККУ.

      rEd,
      902bf66
      • Статья для тех, кому это выгодно. Я живу по своим законам, а не те которые мне навязывают

        cergey,
        14fce0e
      • Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади. А разве нынешнее правительство не тоже самое сотворило. Пришли к власти и изменили конституцию, а это уже нарушение прав человека.

        cergey,
        14fce0e
      • Где вы там увидели признаки деяний, за которые наступает ответственность по указанной статье?. Едд не пугай себя, а люди очень быстро перестанут бояться

        forsage,
        d588831
        • forsage, автор комментария в курсе, где _были_ признаки. Ну и за заботу обо мне конечно тоже спасибо :)

          rEd,
          902bf66
  3. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты! Николай Николаевич Носов. Незнайка на Луне. 1964-1965г

    Виктор,
    91d6980
  4. Нуждаются многие, однако многие из тех кто получает, получает их не законно.
    Cergey, ты бы лозунгами не разговаривал, а изложил конкретный план действий. Пришли к власти и изменили конституцию? Во-первых, такие действия не являются противозаконными, ибо ВР может конституцию изменить. Во-вторых, какие именно ты имеешь ввиду изменения?
    Виктор, богачи = грабители? Интересная теория, думаешь прямо как революционер!

    капитан,
    df33d01
    • "Пришли к власти и изменили конституцию? Во-первых, такие действия не являются противозаконными, ибо ВР может конституцию изменить. Во-вторых, какие именно ты имеешь ввиду изменения?" Конституцию изменили не конституционным большинством ВР, а решением Конституционного Суда, у которого нет полномочий ее менять, он может ее трактовать — налицо узурпация власти — это уже все оценили и в Европе, куда уже никто не приглашает и в России, где тихо посмеиваются. Вопрос не в грабителях законы пишут под свои схемы, вопрос где работают деньги? В стране или баксопроводом на Кипр? Бизнес в основном на бюджете + монополизация своих Изложил конкретный план действий?, нет проблем — программа экономических реформ Президента., которую похеряло Правительство и палец о палец не ударило, чтобы решать насущные проблемы страны

      forsage,
      244497b
  5. Если правительство заботится о бедных, значит его надо менять. В государстве не должно быть бедных.

    Суровый,
    c222643
  6. 100%! Прямо как в том суровом анекдоте. «Хочу чтобы не было бедных!» Бац, и все бедные умерли …

    капитан,
    df33d01
  7. Роста зарплаты бе роста ВВП — не возможно, роста ВВП без интереса «богачей» не возможно. Рост благосостояния «богачей» должен находиться в соответствии с ростом благосостояния бедного класса. В 1917 году забрали все у богачей, класс бедных не стал богаче. Сейчас увеличивая свои состояния в 2-3 раза за год (за счет уменшения з. п. бедного класса) класс богатых ставит страну на грань революции. Мне и 90% населения это не надо. И только из-за жадности 10% мы балансируем. Говорить об этом надо. А предлагать как это делать — вопрос нашим избранникам.

    Виктор,
    91d6980
  8. «А предлагать как это делать – вопрос нашим избранникам». может вас и удивлю , но рецепты давно выписаны. Только несколько примеров:
    бюджетная сфера — 50% финансовых ресурсов в местных бюджетах, 50% в госбюджете — приняты изменения в бюджетный кодекс, было 22% у местных бюджетах, стало 23% — результат 0
    фискальная политика — налоги минимальные,платят все, контроль над теми кто уклоняется — принят налоговый кодекс — своему большому бизнесу все, малому ничего-результат 0
    ЖКХ — свобода предпринимательства за счет частных фирм и ОСББ — результат: Житлогосп — монополия под конкретный карман
    Инвестиционный климат — защита прав инвестора, равные условия для ведения бизнеса, конкуренция, реально имеем правовой беспредел + передел собственности, результат — инвестициями и не пахнет
    Социальная политика — помощь бедным, реально — дерибан бюджета, баксопровод на Кипр
    Реформы? Какие реформы, если нас и здесь хорошо кормят — мнение 21 миллиардера

    forsage,
    c42192c
  9. Взагалі то можна булоб погодитись. Але.. Чи можна було вважати свободою підприємництва, коли замість ЖЕКів створили ПП, а будинки з мешкацями, як кріпаками, за ними закріпили? Чи міг будь-який будинок обслуговуватись в іншому ПП, а не в тому, що «виграло конкурс»? Чи взагалі відбувались будь-які конкурси і чому надавача послуг вибирали не власники житлового фонду(а будинки перебувають у спільній власності власників квартир), а знову ж той-же мер? Тепер про ОСББ. Згідно нового житлового кодексу вже непотрібно буде державі робити кап. ремонт будинку до передачі будинку в ОСББ. Крім того будуть створені управляючі компанії(чергові пркладки чи посередники, як кому подобається) які знову будуть акумулювати(розкрадати) наші кошти і знову ми власники не зможемо укладати контракти з відповідними фірмами на виконання тих чи інших робіт., а знову лише вони(управляючі компанії) послідовники ЖЕКів, ПП та інших житлоколгоспів. Догадайтесь з трьох раз хто знову створюватиме на «конкурсній основі» нових-старих піявок-управляючі компанії. Так, що банда й надалі не планує відірватись від сіськи ЖКГ.

    оригінал,
    23c6f03
    • Приватні підприємства рішеннями міської ради не створюються, навіть в якості експеримента

      forsage,
      c873495
  10. Ну, що скажеш? Дійсно всі приватні підприємства(ПП), що, в свій час, запрацювали на базі ЖЕКів ніким не створювались, вони, ще ЗАДОВГО до передачі їм в обслуговування житлового фонду міста працювали в місті і були відомі всім тому й виграли тендер. Ну навіщо блєять?

    оригінал,
    23c6f03
  11. Азаров о подорожании овощей: не надо ныть, надо брать лопату

    Николай Азаров http://www.focus.ua/economy/179653

    С подорожанием овощей премьер-министр Николай Азаров предлагает бороться опробованным в СССР способом: раздавая людям земельные участки под огороды. Свою идею глава правительства озвучил сегодня на заседании Кабмина

    «Как всегда во время поста, перед новым урожаем грунтовых овощей, вырос спрос на овощную продукцию. Выросли и цены по сравнению с прошлым годом. Это больно бьет по кошельку наших потребителей. И эта проблема будет, пока мы не введем новые технологии выращивания и инфраструктуру хранения плодоовощной продукции», — отмечает премьер.

    «Как быть горожанам до осени? Куда подевались все наши районные плодоовощные базы? – недоумевает Азаров. — Где работа потребительской кооперации? Почему подзабыты традиционные Почему подзабыты традиционные украинские ценности: не надо ныть, надо брать лопату и кормить свою семью?
    украинские ценности: не надо ныть, надо брать лопату и кормить свою семью? Почему подзабыты традиционные украинские ценности: не надо ныть, надо брать лопату и кормить свою семью? ».

    Как сообщает пресс-служба правительства, в городах-миллионниках проблему предлагается решать с помощью строительства оптовых гиперрынков. В небольших городах и поселках необходимо выделить людям участки под огороды, организовать транспортное сообщение и помочь в реализации инвестпроектов местного уровня.
    «Например, выделить участок или готовые сооружения для плодоовощной базы, подвести коммуникации, заготовить необходимые разрешения, решения. Это небольшие затраты. Но это на порядок повышает привлекательность проекта для инвестора или для консорциума местных предпринимателей, которые заинтересованы гарантированно торговать качественной плодоовощной продукцией в течение года. Надо спросить!!!!!! и хозяев базаров: почему правительство пошло навстречу торговцам и отменило рыночный сбор, а они в разы повышают арендную плату, воспользовавшись моментом? Это дело местных властей — убедительно спросить», — подытожил

    Надо Брать Лопату,
    a944bbd
  12. Азарову лопату побольше, а участок подальше — лучше сразу за забором ЧАЭС. Там и урожайчик хороший соберет. Расклад у даунецких правильный — шоб народ окончательно задолбать, пусть больше работают, а не в политике ковыряются. Нав@@бывался за день на работе, потом на огороде, пришел домой и мордой в подушку — завтра ж снова в бой!!! А вы ящик смотрите, газеты читаете, а некоторые ДАЖЕ ДУМАЮТ и сеють СМУТУ!!!

    Ser_G,
    f63d64d
  13. Лопату чи лопатой?

    оригінал,
    93d28c5

Добавить комментарий: