Хроники Александрии

Узаконені порушення?

, 24.01.2011

„Шановні депутати, починаємо роботу: у нас через десять хвилин апаратна нарада, а у вас — День депутата!” — сказав Олександрійський міський голова 18 січня, перед початком голосування на позачерговій сесії на тему, по суті, об’єднання кількох управлінь міської ради в одне (Управління туризму, освіти і культури). Це висловлювання якнайкраще демонструє територіальній громаді міста, з яким поспіхом, не без верховного підштовхування, уже починають прийматися рішення нашими обранцями-2010.

Справа не в тому, добре це чи погано — об’єднувати кілька управлінь в одне. З огляду на кризу і ставлення уряду до цього питання — мінімізувати кількість чиновників, такі рішення видаються абсолютно правильними і доречними. З точки зору перспектив розвитку всіх сфер, фінанси яких контролюватиме мінімізована група чиновників, та загальнодержавного занепаду (особливо, в Олександрії) абсолютно всіх об’єднаних тепер у нас (адже не секрет, що загалом, з огляду на інфляцію, скоро на прожиття буде не вистачати і освітянам, і молодіжному спорту, і розвою туризму), треба було б не скорочувати, а роздувати — і штати, і витрати. Якщо ж говорити про максимальну заощадливість, то чому б в інтересах такої не об’єднати узагалі всі управління, створивши Єдине управління ради: формально вдасться заощадити ще більше, і ще значніші вливання в такому випадку можна було б спрямувати на конкретних людей, які стоять за назвами тих сфер. Тому що скільки б не пояснювала Ольга Миколаївна Чумак, що ні освіта, ні туризм, ні спорт від прийнятого у вівторок рішення не постраждають, зрозуміло одне: поки що, в рамках бюджету на цей рік і справді не постраждають, але ж не відомо, що буде далі…

Більшістю голосів об’єднання управлінь ухвалили. Але запитання — як із цього приводу, так і з деяких нюансів поведінки окремих депутатів і членів виконкому в залі — залишилися. Як і питання законності-незаконності прийнятого рішення. Тому що доки Степан Кирилович проводив апаратну нараду кількома поверхами нижче, на Дні депутата нарешті вдалося отримати слово Івану Миколайовичу Бугайченку, і між ним та Вікторією Іванівною Ставицькою виник певний діалог. І. Бугайченко довів до відома депутатського корпусу, що „депутати 6-го скликання не виконують закону про місцеве самоврядування”, оскільки пропозиція про об’єднання управлінь, хоч і подана на розгляд руками міського голови, але здійснено це за поданням депутатської комісії. А у таких випадках подібна пропозиція згідно з Законом про місцеве самоврядування подається тільки як пропозиція безпосередньо міського голови. Сенс різниці, який головуюча В. І. Ставицька намагалася зобразити як незначущість, в поданні рішення полягає як в незаконності, про яке сказав І Бугайченко, так і в зміні політичного акценту: в разі того, якщо ідея з об’єднання управлінь з яких-небудь там причин зазнає фіаско, то „провина” за таку недбалість ляже не на плечі міського голови, а на депутатську комісію, склад якої за цей час може змінитися. Тобто, в такий спосіб уже закладається теоретична безвідповідальність: кінці відповідальних ідуть-бо у воду. „Ви ж, Іване Миколайовичу, вчора тут були. Чому ж промовчали, що це — порушення закону?” — між іншим, додала і Вікторія Іванівна.

Та немає чому дивуватися, що сталося саме таке. Практика „дрібних фолів” супроти Закону про місцеве самоврядування закладена була на останній сесії ради минулого року, коли міський голова запропонував провести і сесію, і день депутата, порушивши власний регламент ради.

Тим більше, немає чого дивуватися, що існує правовий хаос, якщо хаос існує і в залі. Приміром, двоє депутатів, які стали членами Олександрійського міськвиконкому, Анатолій Дичко та Ольга Чумак продовжують сидіти в залі. Коли голова фракції „Сильна Олександрія” Віталій Проквас поцікавився у головуючої, чому ці члени виконкому ще й досі не склали з себе повноважень, то В. І. Ставицька порекомендувала шукати з цього приводу TBK: мовляв, це їхня, не наша справа. Між тим, депутати кількох фракцій ради переконані: це не так. Тим більше, що окремі члени Олександрійського міськвиконкому, отаборившись посеред депутатів рідної фракції, зокрема Л. В. Давиденко, на сесії ще й регулярно затикали рота тим, хто намагався висловитися з того чи іншого питання. Так було з І. Бугайченком, якому не дали слова „згідно з рішенням коментарів” із боку Людмили Вадимівни, та з Анатолієм Федоровичем Роженком, якого Людмила Вадимівна також намагалася посадити на місце, коли той вказував на очевидну нісенітницю в рішенні ради текстуального характеру, яку потрібно було вилучити. Те рішення ради за мудрою порадою Степана Кириловича таки підправили, але от гіркий присмак від такого народовладдя, як у вівторок, коли перший заступник міського голови регулює хід дискусії в залі, залишився. Якщо рада — домашня організація верховних керманичів, мозковий центр яких сконцентрувався тільки у міськвиконкому, то, може, слід переписати підстави, за якими працює Олександрійська міська рада і взагалі відлучити депутатський корпус від прийняття будь-яких рішень. Цим буде також заощаджена народна копійка: на друкування 51 проекту рішення з будь-якого питання, на освітлення залу, на роботу секретаріату, на мініральну воду. Яка різниця, скільки законів буде проігноровано і в яких спосіб, якщо керманичі все одно, схоже, не збираються з ними рахуватися? Між іншим, фракція „Сильна Олександрія” одноголосно проголосувала проти об’єднання: чи не свідчить це, що не всім у раді подобається владний туман?

ГО „Громадська ініціатива Олександрійщини”

Комментарии:

  1. Мы пришли на долго… А может, при таком развитии событий, не на долго.
    Интересные мы граждане. Нас опускают, а мы молчим и только вытираемся…

    друг,
    3827362
  2. Цитата: » Це висловлювання якнайкраще демонструє територіальній громаді міста, з яким поспіхом, не без верховного підштовхування, уже починають прийматися рішення нашими обранцями-2010″.

    Шановний авторе!
    Це висловлювання говорить лише про одне: до сесії питання було вивчене, обговорене, «обсосане», і прийняте не «з кондачка» на сесії, а після вдумливого аналізу і погодження з усіма зацікавленими сторонами.

    Бор-мэн-таль,
    689b711
  3. «до сесії питання було вивчене, обговорене, “обсосане”, і прийняте не “з кондачка” на сесії, а після вдумливого аналізу і погодження з усіма зацікавленими сторонами».
    Так само були обговорені питання підняття тарифів на тепло на 35%, води на 42%, скорочення людей, причому професіоналів — виникає питання «може годі «обсасывать», бо скоро доведеться у громади «отсасывать»

    forsage,
    e2fe6b2
  4. мер Олександрії спіймався на хабарі у 10000 гр. Дуже швидко після виборів. Сверблячка. Потрібно відбивати бабло. Читай lb.ue

    Українка,
    eeceb70
  5. Да, да! Цапло взяли черкасские… по 5 каналу только передали!!!

    @TOWER@,
    244497b

Добавить комментарий: