Хроники Александрии

Вертушка у Білому домі

, 6.01.2011

Мало хто про це знає, але в перші роки існування американську резиденцію Президента, Білий Дім, міг запросто відвідати будь-який простолюдин. Його б там прийняли, якщо не Президент або його дружина, то хтось із прислуги, вислухали б, інколи могли пригостити чаєм. Білий Дім почав зводити перший Президент США Джордж Вашингтон. Перший камінь Президентського будинку (так віддавав перевагу його називати Джордж Вашингтон) був закладений у жовтні 1792 року, за рік до того, як почалися роботи. Вісім років потому, коли вже закінчувався президентський строк другого Президента США Джона Адамса, дім був повністю готовий до прийому перших постояльців. Навесні 1800 року Білий Дім заселяє Джон Адамс та його дружина, „перша леді” країни — Абігейл. Переїзд був доволі легким, оскільки всі речі родини, включаючи документи, вмістилися у семи ящиках. Абігейл будинок не сподобався. Вона критикувала його як занадто великий, погано обставлений, недостатньо освітлений та недостатньо теплий. Тим не менше, вона окружила резиденцію своєю опікою і усіляко намагалася зробити дім затишним та охайним.

Дивуватися тому, що відвідування Білого Дому було доступне усім громадянам, не слід. По-перше, такими були принципи тодішньої американської демократії — бути відкритим, а, по-друге, саме містечко Вашингтон на той час ще було далеко не тим мегаполісом, як зараз. За згадками, які залишилися після Абігейл, це було „недобудоване місто, що є містом тільки за назвою, а насправді — найбруднішою дірою, яку я коли-небудь бачила”. Тож цілком логічним є припустити, що в схожому тоді на невелике поселення Вашингтоні, люди особисто знали одне-одного і не вбачали нічого дивного в тому, щоб зайти в гості до „односельця”, навіть якщо цей „односелець” — Президент. У листі до своїх сестер Абігейл колись змалювала свій день: „Я прокидаюсь о п’ятій ранку, потім до 12 години разом зі слугами займаюся домашніми справами. Потім, перевдягнувшись, приймаю відвідувачів до третьої дня. По обіді виїжджаю або у справах, або на прогулянку. О сьомій вечора віддаляюся до своєї кімнати”.

Коли за рік після вселення, сім’я Адамсів була вимушена залишити Білий Дім, бо на зміну Джону Адамсу американці обрали новим (третім) Президентом США Томаса Джефферсона, демократичність Капітолію сягнула небувалого. Якщо Адамси дозволяли простолюдинам відвідувати Білий Дім просто за своєю мовчазною згодою, то Джефферсон видав офіційний документ, яким відкрив Президентський будинок для вільних відвідин. Такою ситуація залишалась до 1829 року (29 років!), допоки традицію вільних відвідин Білого Дому не зупинив сьомий Президент США Ендрю Джексон, замінивши вільні „ходіння” можливістю побувати тут на екскурсії.

З того часу і по цей день Білий Дім відкритий для екскурсій. Щоправда, після подій 11 вересня 2001 року, з міркувань безпеки, одиночні екскурсії заборонені. Дозволено відвідини лише групами по 10 осіб. Екскурсії абсолютно безкоштовні. Хоч серед „русо туристо” час від часу якісь місцеві шахраї і розповсюджують „квитки” на огляд Білого Дому по 10 доларів.

Історія про американський Білий Дім розказана не випадково. Це приклад доброзичливих відносин між владою та народом.

Приміщення Олександрійської міської ради здавна теж називається „Білим Домом”. Причому, так кажуть не тільки „в народі”. „Білим Домом” будівлю міськради називають і місцеві чиновники.

Наскільки пролягає моя життєва пам’ять, олександрійський „Білий Дім” теж завжди був відкритий для відвідувачів. Тебе тут могли прийняти, вислухати, іноді, навіть, пригостити чаєм. Так було до останнього часу. Поки „нова” команда не почала кілька тижнів тому огороджуватися від громадян. Так, позаду приміщення „Білого Дому” з’явився шлагбаум, що унеможливлює проїзд „чужих”, а всередині будівлі, перед східцями на першому поверсі, встановили пропускний турнікет, „вертушку”, як ще називають цей пристрій. Турнікети вже за самим своїм визначенням є елементом обмеження та контролю доступу, як зазначають самі виробники: „Турнікети — найважливіші елементи системи обмеження та контролю доступу. Основні функції турнікетів: блокування проходу до приміщення, забезпечення узгодженого пропуску в охоронну зону, впорядкування та обмеження доступу відвідувачів. Важливими доповненнями в роботі турнікетів стали: ідентифікація відвідувачів, облік відвідувань, заборона несанкціонованого доступу на територію”.

Нещодавно керуючий справами виконкому Володимир Чеботарьов пояснив появу турнікету з двох аспектів. По-перше, за словами посадовця, є немало відвідувачів, які мало не від нудьги ходять днями з кабінету в кабінет, просто без потреби заглядаючи в них. З метою уникнути такої цікавості деяких громадян до життя чиновників, усі служби, яким необхідно видавати якісь довідки та/або безпосередньо спілкуватися з відвідувачами, вирішено перенести на перший поверх. А на інші — допускати тільки в разі дійсної потреби. По-друге, за словами Володимира Чеботарьов, змінюється сам підхід до прийому громадян. Якщо раніше відвідувач самостійно шукав коридорами кабінет якогось чиновника, то тепер йому буде достатньо звернутися до 124 кабінету на першому поверсі і потрібного робітника туди ж викличуть телефоном.

З приведеними аспектами, що пояснюють появу „вертушки”, дозволю собі дещо не погодитися. По-перше, щодо „нудьгуючих” громадян, які ходять з кабінету в кабінет. Вони дійсно є , але ж їх небагато! Чи варто було заради п’яти осіб висловлювати недовіру всій громаді?

По-друге, система „єдиного” кабінету. Якщо зараз відвідувачі „розпорошуються” у своїх питаннях по десятках кабінетів і утворюють черги, то що ж воно буде, коли весь прийом зведеться до одного приміщення? Як зможе викликаний телефоном на „побачення” з відвідувачем чиновник, не маючи під рукою своєї комп’ютерної бази, нормативних документів, якісно вирішувати питання?

На окреме слово заслуговує вартість придбаних систем безпеки. У інтернет-магазинах є схожий турнікет за 935 доларів США, а схожий шлагбаум — за 1 300 євро.Схоже на те, що грошове питання у місцевому „Білому Домі” воліють особливо не афішувати. Цін не озвучують, наполягаючи лише, що це не бюджетні, а „благодійні” кошти.

Дивна якась благодійність… Я так ро-зумію, що благодійність — це допомога окремим людям у вирішенні їх нагальних питань і невідкладних потреб. До чого тут „вертушка” і шлагбаум? Якось відразу закортіло порадити таким меценатам придбати для потреб міської влади колючу проволоку для обнесення периметру міської адміністрації, а чиновникам купити електрошокери — гуляти, так гуляти!

„Відомості” мають власну версію щодо подібних нововведень — фізіологічний потяг чиновників до встановлення обмежувальних конструкцій. На цю думку нас наштовхнув безкінечно актуальний сатирик Михайло Жванецький… так — він вже писав про „вертушки”, дуже давно, хтозна скільки років тому. Отже, як фінал, наведемо фрагмент цього безсмертного, на жаль, твору Михайла Михайловича: „В конце каждой улицы поставить турникеты. Конечно, можно ходить и так, и на здоровье, но это бесшабашность — куда хочу, туда и хожу. В конце каждой улицы поставить турникеты. Да просто так. Пусть пока пропускают. Не надо пугаться… И дежурные в повязках. Пусть стоят и пока пропускают. Уже само их присутствие, сам взгляд… Идешь на них — лицо горит, после них — спина горит. И они ничего не спрашивают… пока. В этом весь эффект. И уже дисциплинирует. В любой момент можно перекрыть… пока пусть проходят и без документов. Хотя при себе иметь, и это обязательно на случай проверки, сверки, ЧП. То есть, когда идешь на дежурного, уже хочется предъявить что-нибудь. Пройдешь без предъявления — только мучиться будешь. Со временем стесняться проверок никто не будет. Позор будет непроверенным ходить. Тем более — появляться неожиданно и где попало, как сейчас”.

А мініатюра так і називається — „Турнікети”. 1979 рік, між іншим, отак-от. А ми кажемо — фізіологія. Генетика!

М. Швець

Комментарии:

  1. Не стОит преувеличивать. Шлагбаум вообще никаких ограничений для посетителей не создает и непонятно зачем он там нужен. Тем более «вертушка»: первый этаж, направо, там лестница безо всяких турникетов, гуляй не хочу по коридорам власти!)))

    Автору,
    5e28426
  2. автору
    …гуляй….. ПОКА…..
    А як що вони не перешкода, то навіщо на них витрачатися?
    Давайте кожному «слузі народу» охоронника.
    Чому ховатися за благодійні — офіційно, з бюджету.
    Всі підприємці знають благодійні фонди.
    Попробуй не благодійничи!

    прохожий,
    3827362
  3. Прохожему

    «Навіщо витрачатися?» — питання не до мене, а до тих, хто рішення про встановлення приймав.

    Автору,
    5e28426
  4. Уже начали готовиться к революции.

    албанец,
    4948dfd
  5. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.05.02 р. N 659 «Про затвердження переліку груп власних надходжень бюджетних установ, вимог щодо їх утворення та напрямів використання» всі види добровільної, безповоротної та безоплатної допомоги, включаючи благодійні внески, гранти та «дарунки, вважаються власними надходженнями Бюджетної установи і відносяться до спеціального фонду відповідного бюджету.
    Відповідно до п. 18 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.02 р. N 228 «Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ» при складанні кошторису планування власних надходжень здійснюється відповідно до правил, визначених законодавством для цієї категорії доходів бюджету.
    Так что нехрен пи…деть. Любой благотворительный взнос, после зачисления на счёт в казначействе превращается в бюджетные средства и соответственно используется.

    Cуровый,
    90b797e
  6. Закону Украъни «Про благодійництво та благодійні організації »
    Стаття 4. Основні напрями благодійництва та благодійної діяльності

    Благодійництво, благодійна діяльність здійснюються у таких основних напрямах:
    сприяння практичному здійсненню загальнодержавних, регіональних, місцевих та міжнародних програм, що спрямовані на поліпшення соціально-економічного становища;
    поліпшення матеріального становища набувачів благодійної допомоги, сприяння соціальній реабілітації малозабезпечених, безробітних, інвалідів, інших осіб, які потребують піклування, а
    також подання допомоги особам, які через свої фізичні або інші вади обмежені в реалізації своїх прав і законних інтересів;
    подання допомоги громадянам, які постраждали внаслідок стихійного лиха, екологічних, техногенних та інших катастроф, у результаті соціальних конфліктів, нещасних випадків, а також
    жертвам репресій, біженцям;
    сприяння розвитку науки і освіти, реалізації науково-освітніх програм, подання допомоги вчителям, вченим, студентам, учням;
    сприяння розвитку культури, в тому числі реалізації програм національно-культурного розвитку, доступові всіх верств населення, особливо малозабезпечених, до культурних цінностей та художньої
    творчості;
    подання допомоги талановитій творчій молоді;
    сприяння охороні і збереженню культурної спадщини, історико-культурного середовища, пам’яток історії та культури, місць поховання;
    подання допомоги у розвитку видавничої справи, засобів масової інформації, інформаційної інфраструктури;
    сприяння розвитку природно-заповідного фонду та природоохоронної справи;
    сприяння розвитку охорони здоров’я, масової фізичної культури, спорту і туризму, пропагування здорового способу життя, участь у поданні медичної допомоги населенню та здійснення
    соціального догляду за хворими, інвалідами, одинокими, людьми похилого віку та іншими особами, які через свої фізичні, матеріальні чи інші особливості потребують соціальної підтримки та
    піклування;
    сприяння захисту материнства та дитинства, подання допомоги багатодітним та малозабезпеченим сім’ям.
    НУ, И ГДЕ ЗДЕСЬ ТУРНИКЕТЫ???!!!! Уроды, блеа! Придёт время — за всё ответят!

    Cуровый,
    90b797e
  7. Кому не лень, проверьте — Стаття 4. Основні напрями благодійництва та благодійної діяльності Закону України «Про благодійництво та благодійні організації »

    http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=531%2F97-%E2%F0

    Посмотрели?

    НУ, И ГДЕ ТАМ ТУРНИКЕТЫ???!!!!

    Навуходоноср,
    90b797e
  8. Ну, Я же писал к революции готовятся, что бы левые не шныряли туда суда: — не выпить спокойно не пое… , ходят разные, стучат, плачутся о своих проблемах.

    албанец,
    06c345a
  9. Новий виконком вирішує першочергові задачі!((( «Залізна завіса», йо….

    Заказчик,
    287a6f6
  10. Громаді міста час відмовитись від сприйняття політики як ШОУ.Ця епоха вже закінчилась.Україна вже не може дозволити собі шоу.І ще одна кампанія в стилі 204 року може стати фатальною для ПР,для цієї влади.Тому Цапюк і придумав в Білому домі турнікет.Скоро вони після ремонту влаштують кімнату відвочинку и буде з Давиденко і спать там,щоб не зустрічатись з громадою.2011 рік стане роком народження нової сили,яка матиме що запропонувати суспільству.Наступив 2011 рік,і я пов»язую надію на формування громадянської свідомості не робити таких помилок в виборі влади.хочу звернутись до городян і поздоровити з Новим 2011 роком!Рухайтесь вперед,та доведіть своє право на заможне майбутнє!

    студент,
    541107c
  11. Щось тут не те… А може влада просто боїться народу? Є, навіть, така хвороба: соціофобія, що полягає у боязні людей. Розвивається, до речі, не відразу, а після перенесених нервових потрясінь, пов’язаних з людським спілкуванням. Ось, до речі, у Степана Цапюка, свого часу таке «спілкування» було. Коли, наприкінці його минулої каденції, до кабінету увірвалися близько двохсот (за його словами) осіб, представників, здається, «Пори» та «Народної самооборони», які дружним галасом погрожували меру викинути його з приміщення міськради під вила. Міг тоді мер злякатися? Міг… Бач як воно, людину налякали, а тепер ще й посміхаються з неї за якісь там посилені заходи безпеки. А якщо болить?

    jdfjkf,
    98fef76
  12. А вспомните,когда он был на пристоле приехали донецкие забрать рынок так ему так дали в кабинете что он был на больничном почти 2 месяца и с тех пор он и заболел,и стал полностью рабом ПР а теперь те донецкие все в киеве то он будет так сказать ублажать киевлян родом с донецка.

    бывший,
    6d8eae7
  13. ===вартість придбаних систем безпеки. У інтернет-магазинах є схожий турнікет за 935 доларів США, а схожий шлагбаум — за 1 300 євро===Существенная помощь для любого отделения больницы или поликлиники, ОлександрійськА міськ рада МИ вас Любимо та ПОВАЖАЕМО

    РВС,
    a944bbd
  14. Всем привет! Опять приходит на ум поговорка «За что боролись на то и напоролись». Те кто голосовал за ПР и Цапюка должны радоваться что их Избранники теперь не доступны «Козлам» которые мешают им жить. А еще помните в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», Иоанн Грозный говорил «- Ты как челобитную подаёш, холоп?». Так что удачи Вам в ближайшие несколько лет.

    Свідомий,
    7c616eb
  15. Ну и еще, чтобы меня не причислили к «оранжевым»! Назвать предыдущую Владу нашими защитниками тоже нельзя. Имели как хотели!!! Выход у Народа один, не «Блейте и не мычите», вспомните о своей гордости о долге перед детьми. Вы уйдете, дети ваши останутся. И их тоже будут унижать, как и Вас?
    А те что у «влади» не спешите радоваться, придут другие проворнее Вас. И если не успеете смыться, тоже сядете или бизнес отберут, или и то и другое. Это закон жизни, если Вы кого-нибудь съели, то не факт что не съедят Вас. Кстати Оранжевые пример этой философии. Успехов Вам.

    Свідомий,
    7c616eb
  16. Усё у полном парядке: в сортир через «Відділ по роботі із зверненнями громадян» Турникет, шлагбаум, матоллодетектор — даёшь. КАК базарил Янукович:»Почую кожного». Гы-гы!

    Посититель,
    199439f
  17. Посититель,только вместо буквы «Ч» в фразе » почую кожного»,нужно вставить «х». тогда это будет «дійсно таки,так!»

    фантаст,
    8745c55
  18. Не хотіли Юлькі косу чесати, будете Янику х#й лизати!!!

    Ser_G,
    f69c4d1
  19. Девайс в действії. Нікакіх агранічєній. Називаєм лагєрний номер і праходім по аднаму:

    якшо хтось ше не бачив,
    47501cb

Добавить комментарий: