Хроники Александрии

Повірка лічильників з позиції закону

, 19.12.2010

Як відомо, відповідно до п. 9 перехідних положень Конституції України прокуратура виконує функції нагляду за додержанням і застосуванням законів, у тому числі і органами місцевого самоврядування, їх виконавчими органами.

Перевіркою прокуратури м. Олександрії питань додержання законодавства при прийнятті рішень виконавчим комітетом Олександрійської міської ради встановлено, що пунктом 1.10 „Положення про впровадження та повірку приладів обліку споживання холодної та гарячої води в квартирах, приватних будинках” затвердженого рішенням виконавчого комітету Олександрійської міськради від 08.07.2010 р. № 535, передбачено, що метрологічна повірка квартирних приладів обліку води проводиться в обумовлені паспортом приладу терміни: раз на три-чотири роки спеціалізованою організацією за рахунок коштів споживача, згідно з приписом КП „Олександрія-водоканал”.

Пункт 1.10 вказаного положення прийнято всупереч вимогам законодавства України, оскільки відповідно до ч. З ст. 28 Закону України „Про метрологію та метрологічну діяльність”, періодична повірка, обслуговування та ремонт (тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювання яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. У зв’язку з цим прокурором м. Олександрії 20.09.210 р. внесено протест до виконавчого комітету Олександрійської міської ради з вимогою скасування цього пункту. Але за результатами розгляду вказаного протесту виконавчим комітетом Олександрійської міської ради 21.10.2010 р. він був відхилений. Таким чином витрати за повірку квартирних приладів обліку води покладено не на рахунок підприємства, яке надає послуги з водопостачання, а на рахунок споживача, що суперечить вимогам вищезгаданого Закону.

Згідно з ч. 4 ст. 21 Закону України „Про прокуратуру”, у разі відхилення протесту прокурора, останній має право звернутися з заявою до суду про визнання акта незаконним та його скасування. Подача такої заяви зупиняє дію правового акта.

Адміністративний позов був направлений прокурором м. Олександрії до Кіровоградського окружного адміністративного суду 2.11.2010 р. Судове засідання, на якому розглядався позов, відбулося 24 листопада 2010 р., представник відповідача (виконавчого комітету Олександрійської міської ради) на засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, правом надати заперечення не скористався.

Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, суд задовольнив адміністративний позов, постановивши визнати недійсним та скасувати п. 1.10 „Положення про впровадження та повірку приладів обліку, споживання холодної та гарячої води в квартирах, приватних будинках”, затвердженого рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 8.07.2010 р. № 535. Отже, періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку повинна проводитись за рахунок суб’єктів господарювання, а не за рахунок споживачів.

Валентина Ніколаєва, ст. помічник прокурора м. Олександрії

Комментарии:

  1. ну Слава тебе Господи дождались. А то такие все умные в Водоканале. Мне не денег жалко, мне принципиально надоела это наглость.

    Чкалов,
    58c0a3d
  2. А чому прокурор до цього часу не виніс протест на рішення № 29 від 23.11.10 про «Житлогосп»

    албанец,
    6137af6
  3. Не пришло еще время

    Чкалов,
    58c0a3d
  4. вот таких нарушений очень много.И все это делается из-за того что никогда ни в каких решениях не принимает громада а депутаты от Пр им по фигу что скажет янык цапюк то и будут делать.

    гриня,
    05aa826
  5. албанцу Вот бы Вас назначили начальником, вместо Горошко, наверное в один день навели порядок в городе и с вывзкой мусора и посыпания дорог. Выстовите себя вместо Горошко-мы поддержим

    Аноним,
    743e623
  6. вы сами их выбрали

    албанец,
    0c76010
  7. Посчитайте по городу проголосувавших против всех и за других кандидатов на мера и получается, что цапюк набрал ПШЫК а еще учитывать фальсификацию по некоторым участках. и большинство громады выходит не считают его мером.

    гриня,
    900d31b
  8. РВС, 11.12.2010 # http://alnet.com.ua/2010/12/11/5929/#comment-38824

    Пусть спросят у Чеботарева В.В., он расскажет очень доступно, что имеет высшую юридическую силу а Украине (и у ее Судовой власти) = Закон Украины!!! или акты КМУ или (та рішення Олександрійської міськради)???

    РВС,
    9914ad8
  9. Анониму от 19.12 не скрою, навел бы но нет никакого желания. Пусть ПР и Горошко покажет какие они хорошие хозяева, а Я погляжу.

    албанец,
    72d8223
  10. вот таких нарушений очень много. И все это делается из-за того что никогда ни в каких решениях не принимает громада а депутаты от Пр им по фигу что скажет янык цапюк то и будут делать.

    Marisol Perry,
    9ae77f1
  11. В исполкоме творится беспредел! И ЦСК специально смылся, а Довиденко накирует!

    11111,
    fa70955
  12. 11111, 22.12.2010 # «В исполкоме творится беспредел!» Это факт — соплей и воплей много, но результат нулевой, думали прийдем, стукнем по столу и все закрутится, некоторых нагнули — тот же ремонт в кабинетах, дружно начали кричать, что все враги — работать не дают, бабло не несут, напропалую врут, и дружно на власть плюют. Назло вертикали власти дружно формируется горизонталь несогласных

    Дежурный по ворисполкому,
    1d9426e
  13. А що буде, якщо люди просто перестануть платить за комунпослуги? Накриється бюджет? Нізвідки буде купувать дорогі авто для Могильова і Ко? Значить, зарплатня та сама, а газ на 50% дорожче — то чи має право держава стягувати пеню за несвоєчасне розрахування, якщо зарплату затримує? А як вам новий житловий кодекс? Як пенсійна реформа, яка зокрема, передбачає 15 років роботи задля отримання пенсії замість 5? А правильно — менше пенсіонерів, менше видатків. Чим швидше старі вимруть, тим покращення прийде бистріш. Зачистка теріторії?

    111,
    916845f
  14. Именно зачистка. А ты, 111 чего хотел, когда урку выбирал? Ты-то в золотой миллиард никак не попадаешь. Да и я тоже, гы.

    222,
    916845f
  15. ВЫБРАСЫВАЙТЕ ДОГОВОРА ЖИТЛОГОСПА НА ПОМОЙКУ,
    НЕ ПЛАТИТЕ ИМ, ВАМ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.

    юрист,
    0edc87c
  16. Договора не выбрасывать нужно, а вообще не подписывать!!! Мне лично еще никто не приносил такой договор.

    соседка,
    782dbec
  17. а раньше поверку делали за чей счет? неприпомню чтобы водоканал за нас платил

    777,
    02cdaf1
  18. а по поводу неплатить, то скажу что долги по подьездам вывешивают часто и диву даешься когда за квартплату некоторые должны 2800 грн. Из-за таких халявщиков и подымают расценки. Тоже самое за тепло, воду, газ, лифт. Может пора не только возмущаться, а еще и что-то делать чтобы лучше жить?

    777,
    02cdaf1
  19. «диву даешься когда за квартплату некоторые должны 2800 грн. Из-за таких халявщиков и подымают расценки» — нет, их поднимают из-за того что часть лохов, не имея договоров неизвестно за что платят.

    forsage,
    aa8a9aa
  20. Пока прокурор раздуплился, простые люди в частном порядке давно уже обжаловали указанные пункты, ему просто не было куда деваться.

    албанец,
    c97b426
  21. Где можно получить обратно уже заплаченные за поверку деньги? Спасибо.

    К.О.,
    9970b87
  22. Как это понимать? Водоканал невзирая на то, что есть положительное решения суда “Об проверке водяных счётчиков за счёт поставщика воды” по иску Прокуратуры города Александрии в пользу потребителей воды заставляет проводить у них платную проверку, причём уменьшив межпроверочный срок с 4 лет до 3 лет.

    РВС,
    2151e75

Добавить комментарий: