Хроники Александрии

„Ein Partei, ein Führer, ein Gitlohosp”

, 18.12.2010

Мешканці гуртожитку „Уголёк”, що по проспекту Леніна, 134, наслухалися від держави та місцевих діячів, як воно хороше бути об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ). Мовляв, і послуги самі контролюватимете, і тариф самостійно встановите, і нежитлові приміщення в оренду здаватимете з використанням коштів за це на свій розсуд…

Оцінивши перспективи, жителі гуртожитку зібрали загальні збори, якими 23 липня 2010 року зареєстрували юридичну особу ОСББ „Авеста”. А потім, 4 серпня,  звернулися з проханням до міського голови передати будівлю з балансу ЖЕК-3 на баланс ОСББ. Здавалося б — діло нехитре. Тим більше, що сама держава виявила зацікавленість у такого роду справах, видавши постанову Кабінету Міністрів України №1521 „Про реалізацію Закону України „Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку”. Але не тут-то було! Чинуші, як тільки могли, затягнули передачу. Від мера надійшла формальна „відписка”, яка нічим „угольчанам” і не допомогла.

Натомість повторне звернення, направлене міському голові 14 вересня, призвело до рішення міськвиконкому, що засідав 23 вересня — все ж-таки, передати будівлю.

І ось — новий поворот. Замість передати гуртожиток на баланс ОСББ, 30 вересня виконком виносить нове рішення: віддати його на баланс новоствореному КП „Житлогосп”. Після чого, дивним чином, одне з орендованих приміщень на першому поверсі, що слугувало для потреб терапевтичного кабінету, шляхом викупу приватизується Оксаною Дахній, ім’я якої пов’язують із керівником КП „Житлогосп” А. Горошком. Шоковані мешканці 20 жовтня в черговий раз звертаються до міського голови з проханням передати приміщення на баланс ОСББ. І в черговий раз отримують „відписку”!

15 жовтня 2010 року справу розглядає міськрада, яка виносить рішення передати гуртожиток на баланс ОСББ „Авеста”, але реальної передачі так і не відбувається…

Із середи минулого тижня (01.12.2010 р.) гуртожиток почало „колотити” щоденними зборами. Мешканців обурила підступність „Житлогоспу”, який „рейдерським захопленням” (за їх словами) замінив замки у кімнаті коменданта. На думку жителів будинку, керівництво „Житлогоспу” переслідує дві цілі: залишення гуртожитку у своїй власності задля подальшого стягнення орендної плати (а на першому поверсі до десятка нежитлових приміщень) та вирішення приватновласницьких питань. Справа в тім, що в тому ж-таки гуртожитку, ніби-то, теща керівника КП „Житлогосп” Світлана Негода орендує кімнату, що використовується під салон дитячих ігор, яку, за словами мешканців, вони самі приватизувати просто не встигли…

Зі скаргами на подібні неподобства правління гуртожитку намагалося звернутися до новообраного міського голови Степана Цапюка, але, за їхніми словами, „правлінню відмовлялося у записі на прийом”.

Напередодні сесії міськради, що відбулася 3 грудня, правління звернулося з заявою щодо своїх проблем до депутата міської ради Марії Костенко, яка на сесії і озвучила дане питання. Виступу депутата Костенко вигуками „такі питання на сесії не вирішуються” намагалися перешкодити окремі депутати міськради. На сесії були присутні і самі мешканці „Уголька” — олександрійці мали змогу наочно пересвідчитися, хто ж обраний представляти інтереси громадян, а хто — свої, власні інтереси. Ось так звучить звернення жителів „Уголька” до депутата міської ради Марії Костенко:

„Шановна Маріє Григорівно, правління ОСББ гуртожитку „Авеста” звертається до Вас із проханням захистити інтереси жителів.

Суть справи: у 2010 році…було створено ОСББ гуртожитку „Авеста”, яке 23 липня 2010 року зареєстроване як юридична особа.

4 серпня 2010 р. на адресу міського голови звернулися письмово з проханням проведення інвентаризації та створення комісії з передачі з балансу ЖЕК №3 на баланс ОСББ.

З указаного часу пройшло більше місяця і як було з’ясовано, така комісія створена не була, інвентаризація гуртожитку не проведена, що стало причиною повторного звернення до міського голови 14 вересня 2010 р. і лише після цього 23 вересня виконкомом міської ради було винесене рішення №7676 з пропозицією до міськради про передачу гуртожитку з балансу ЖЕК №3 на баланс ОСББ.

Однак організація з передачі була відсутня з боку відповідальних осіб, тобто рішення виконкому не було виконане. А 30 вересня виконком виносить рішення про передачу об’єктів основних засобів комунальної власності територіальної громади міста з балансу ЖЕКів, до одного з яких входив гуртожиток, на баланс створеного КП „Житлогосп”, директором якого являється Горошко А. О., яке чи помилково, чи з інших причин, не беручи до уваги рішення виконкому від 23 вересня, прийняв і наш гуртожиток…

Після цього здійснюється приватизація нежитлового приміщення гуртожитку орендатором Дахній Оксаною Вікторівною (співмешканка Горошко А. О.), що стало вкрай турбувати правління ОСББ. 20 жовтня в черговий раз звертаємося письмово до Скічка О. О. Надійшла формальна відповідь, яка суть справи не вирішила.

2 листопада…була створена комісія по передачі гуртожитку уже з балансу КП „Житлогосп” на баланс ОСББ, однак і це суть справи не змінило. Не наважуючись на передачу гуртожитка, Горошко А. О. став претендувати на залишені за КП нежитлові приміщення гуртожитку, а саме — на кабінет коменданта гуртожитку (25,5 м. кв), орендоване підприємцем Негодою Світланою Микитівною для розміщення дитячих комп’ютерних ігор (теща Горошко).

У відповідь на незгоду розпорядження Горошко А. О. 1 грудня 2010 р. о 16 годині представники Житлогоспу…замінили замок вхідних дверей офісу, заявивши, що вони тепер власники приміщення. Закрили і не відкривають до цього часу, чим створили перешкоди для подальшого перебування в офісі і ведення господарських дій. Інших вільних приміщень немає…

Для вирішення самостійно цього питання з головою міської ради Цапюком С. К. неодноразово правлінню відмовляють в записі до нього на прийом”.

Степан Цапюк передав це звернення секретарю міської ради Вікторії Ставицькій, яка пообіцяла мешканцям створити комісію, що має у десятиденний строк розібратися як у питанні передачі приміщення на баланс ОСББ, так і питанні приватизації кімнати терапевтичного кабінету, яку жителі вважають незаконною, оскільки вона за строками відбулася пізніше створення ОСББ.

Здавалося б, можна ставити „три крапки”. Потрібно почекати. Але мешканців гуртожитку продовжує непокоїти думка щодо втручання у їхні справи „Житлогоспу”. У власників помешкань гуртожитку з’явилася підозра, що „Житлогосп” прагне „осісти” в приміщенні, щоб потім заволодіти кімнатами, що не використовуються. Простоюють, залишені власниками для дітей та онуків. За прикладом далеко ходити не потрібно. Вже зараз в „Угольке” є прецедент, коли „Житлогосп” відмовляє у прописці законній власниці однієї з осель на першому поверсі.

Вікторія Степанова, власниця однокімнатної квартири в гуртожитку, у 2008 році втратила сина, який загинув у Казахстані, працюючи на заробітках в одній з турецьких компаній. Держава Україна зголосилася допомогти жінці у стягненні з турків компенсації за загибель хлопця, надавши їй у допомогу досвідчених одеських юристів. Правозахисники, у свою чергу, поставили Вікторії вимогу проживати на території свого впливу, тобто, в Одесі, і надали місце проживання. Вимушена покинути гуртожиток, жінка, аби не втратити місце проживання, прописала у гуртожитку свекруху і переїхала до Одеси.

20 листопада 2010 року одеські юристи дозволили Вікторії від’їхати додому. Але знову прописатися в „Угольке” їй не вдається. Керівництво „Житлогоспу” відсилає жіночку під „три чорти”, навіть не надаючи на руки вердикту про відмову в реєстрації, завдяки якому Вікторія могла б звернутися до суду. І це при тому, що квартировласниця має на руках ордери на свою площу, видану як СРСР, так і підтверджену незалежною Україною. Наводимо текст заяви, із якою Вікторія Степанова звернулася до міського голови:

„Уважаемый Степан Кириллович, обращаюсь к Вам с просьбой рассмотреть ситуацию с моим жилищным вопросом.

В 2008 году у меня в Казахстане (г. Астана) трагически погиб сын на предприятии. Работал он в турецкой компании инженером.

По этому факту было заведено уголовное дело в г.Одесса. В связи с судебной тяжбой я вынуждена была получить постоянную прописку в Одессе, из-за чего мне пришлось выписаться из общежития „Уголёк”, адрес проспект Ленина, 134, комната 109, в котором я проживала с 1987 года, ордер №109 от 13.12.2006 р. По этому адресу была прописана моя свекровь Степанова Раиса Алексеевна, которая проживает там и на данный момент. В связи с тем, что необходимости в одесской прописке на данный момент нет, я вернулась для возобновления александрийской прописки по адресу проспект Ленина, 134, комната 109.

22 ноября 2010 года я обратилась к паспортистке нашего „ЖЕКа”, ПП „Грант Житло 2” с заявлением на получение прописки. Паспортистка затягивала рассмотрение документов, тянула время, дни.

24 ноября 2010 года я снова обратилась в „ЖЕК” ПП „Грант Житло 2” к паспортистке, чтобы узнать положение дел и ответ на моё заявление в ПП „Житлогосп”, паспортистка ответила, что А. Горошко моё заявление не подписывает и посоветовала обратиться к нему. Заявление мне на руки не вернули. Регистрационный номер заявления мне не сообщили.

25 ноября я обратилась лично к руководителю КП „Житлогосп” А. Горошко по адресу ул. Луначарского, 4А. В помещении находился А. Горошко, главный инженер предприятия Галина Кузьменко, другие лица. Я обратилась к А. Горошко с просьбой отдать на руки моё заявление с подписью об отказе. В ответ главный инженер Кузьменко стала комментировать мою жизненную ситуацию и мой социальный статус, делать выводы о том, что я не имею прав на проживание в данной комнате. Сказала, что я никто и зовут меня никак, и я не имею отношения к этому жилью. А. Горошко сказал мне идти и обращаться в суд.

25 ноября 2010 года я повторно написала заявление на получение прописки. Заявление было направлено почтой заказным письмом по адресу ул. Луначарского, 4А на имя А. Горошко.

На данный момент проживаю по адресу проспект Ленина, 134, комната 109 и боюсь потерять это жильё — мне сообщили, что в течение 10 дней меня будут выселять. 01.12.2010”.

А тим часом, жителі гуртожитку вже підозрюють, що таким чином братимуть „на олівець” усіх, в кого можна буде відібрати житлову площу.

М. Швець

Комментарии:

  1. Уважаемая Виктория! Идите сразу в прокуратуру. Этот беспредел надо давить в корне. А Милькина допрыгается. Мало она начудила уже в коммунальной сфере. Знаем мы этого скунса. Не знаю как в «Угольке», а у нас они устроили перепись населения. Только не сильно ли много у них прав?

    общаговиц,
    38b9266
  2. Ось так починає свою роботу новостворене КП «Житлогосп». Піаркомпанія, проведена для просування цього бренду обіцяла нам надання послуг на високому рівні та без усіляких проволочок. А почалася діяльність КП з незаконного захвату безхозних (і не тільки) приміщень. Наразі ми бачимо порушення прав власників особисто та ОСББ взагалі. Повний безлад!
    Шановні мешканці «Уголька», бажаю вам перемоги! Скільки нас можна держати за бидло?!

    Народ,
    0f0ce8e
  3. Никакая прокуратура не поможет, они все за одно , нужно бороться в судебном порядке.
    Единственный человек который может помочь в данной ситуации( открыто идти против Цапюка и его команды) Ивань Надежда Алексеевна. Знаю, потому что она мне реально помогла.
    Это не реклама, позвоните она поможет тел. 0977647374

    аноним,
    44b7de7
  4. мочить их, козлов, надо…

    Суровый,
    8765266
  5. какая Ивань Надежда Алексеевна.? трата денег и времени. Только Сразу в Ген.прокуратуру!!!

    РВС,
    430a316
  6. Удачи с ген.прокурором, который родыч Януковича, кстати.
    Отпишитесь когда поможет, если до того времени не умрете от старости.

    аноним,
    6137af6
  7. РВС — а ты такой наивный веришь прокурорам.

    албанец,
    0c76010
  8. Не, я из ПР.

    аноним,
    0c76010
  9. ===аноним, 19.12.2010 #
    Удачи с ген.прокурором, который родыч Януковича, кстати.
    Отпишитесь когда поможет, если до того времени не умрете от старости========.Адміністративний позов http://alnet.com.ua/2010/12/19/5951/#comment-38825 був направлений прокурором м. Олександрії до Кіровоградського окружного адміністративного суду 2.11.2010 р. Судове засідання, на якому розглядався позов, відбулося 24 листопада 2010 р., представник відповідача (виконавчого комітету Олександрійської міської ради) на засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, правом надати заперечення не скористався.

    Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, суд задовольнив адміністративний позов, постановивши визнати недійсним та скасувати !!!!! Прокуратура ==Cила!!!

    РВС,
    9914ad8
  10. все нічого, але в заголовку помилка — eine Partei, бо це іменник жіночого роду…

    Аноним,
    3827362
  11. Жаль, что Виктор Федорович про это не знает.

    .,
    d3b0f53
  12. Ремонт резиденції януковоща в Синьогорі обійшовся бюджету в 33 млн. грн. Рахувать добре вміє, нашо знать?

    111,
    8966c65
  13. все нічого, але в заголовку помилка — eine Partei, бо це іменник жіночого роду…

    Rose Graham,
    2032844

Добавить комментарий: