Хроники Александрии

Справа отруювачів

, 13.09.2010

У серпні наші колеги з „Кур’єра” аналізували ситуацію, що склалася із займанням відходів на міському сміттєзвалищі, що по Кременчуцькому шосе, матеріалом „Почему горит свалка и кто травит Александрию?”. „Відомості” теж вирішили дослідити цю „брудну тему”. Дійсно, а чому горимо, і хто нас труїть?

Офіційна інформація

Як повідомляє сайт Олександрійської міської ради, „через суху спекотну погоду 8 серпня відбулося самозагоряння на міському сміттєзвалищі”. Відповідь про те, чому горить звалище, фактично, лежала на поверхні. Точніше — в Інтернеті. Далі: „На жаль, процеси намозагоряння (ред. — скоріше за все, мається на увазі „самозагоряння”) через високу температуру повітря часто бувають неконтрольовані, тому наступного дня зранку пожежникам знову довелося виїжджати на міське сміттєзвалище”. А як повідомляють нам синоптики, наступна висока температура повітря очікується вже, приблизно, місяців за десять. Далі: „Управлінню житлово-комунального господарства доручено зобов»язати (ред. — скоріше за все, мається на увазі знак ) керівника сміттєзвалища забезпечити необхідні запаси води та піска”.

Особливого конфлікту, як бачите, в офіційних джерелах не простежується. А от наші газетні колеги у своєму тексті стверджують, що підприємство, яке обслуговує звалище, заробляє на цьому непогані гроші, а коментарі керівника цього підприємства назвали, взагалі, „одкровеннями”. Також є посилання на слова міського голови, що влада збирається притягнути до відповідальності керівника підприємства. Суворо. Невже за намозагоряння?

Ще трохи Інтернету

Привернув увагу „Відомостей” і один з коментарів до матеріалу наших колег, що було розміщено на міському веб-ресурсі Алнет. Наводимо повністю і майже без змін:

„Объемы мусора на свалку в сотни раз превышают нормативы для данной свалки на этом этапе ввода в эксплуатацию! Но какие варианты? Проблема свалки — это проблема и компетенция местной власти, а подрядчик ПП Экология — ответственна лишь за их часть (сегмент) работы, которую они выполняют на 100% — поэтому и проверки контролирующих органов ненаходят у них нарушений! Те же нарушения которые есть относятся вцелом к объекту — а это уже компетенция местной власти — которая должна разработать инвестиционную программу по строительству современой мусороперерабатывающей или сортировачно-захранительной станции. Понятно и то, что Вы нетратите время на сбор и анализ объективной информации, а пытаетесь вести охоту на ведьм”!

Ну, з приводу об’єктивності, я тут нічого не скажу, а от репліка коментатора про відповідальність місцевої влади і паралель зі словами міського голови, який відразу вказав на відповідального, наштовхує, самі розумієте, на роздуми.

Очна ставка

Знайомтеся — Олексій Холодов, депутат міської ради, керівник приватного підприємства „Екологія”, що обслуговує міське сміттєзвалище. Люб’язно погодився особисто обговорити стан справ. Взагалі-то, бажано було розмовляти про все із самого початку, хронологічно так би мовити, але слова про непогані гроші сміттєбізнесу не давали мені спокою, то я напряму відразу про це і запитав. Як виявилося, грошей немає. Навіть, поганих. Підприємство, навіть, має заборгованість із заробітної плати — це теж офіційна, неутаємничена інформація. Причина: підприємство ще з початку 2009 року мусить працювати за старими тарифами на приймання сміття. Міська влада в курсі. Наводимо офіційний документ: „Лист від 14.06.2010. Міському голові Скічку Олексію Омеляновичу.

28.01.2009 р. ПП „Екологія” Державною інспекцією з контролю за цінами в кіровоградській області було надано висновок №16 „Щодо розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат на житлово-комунальні послуги”, в якому зазначено тариф на приймання одного м. куб. ТПВ (тверді побутові відходи), розмір якого дорівнює 4,555 грн./м.куб. без урахування прибутку та ПДВ, які на даний час не введено в дію.

07–09 квітня 2010 року Державною інспекцією з контролю за цінами в Кіровоградській області було проведено планову перевірку фінансово-господарської діяльності підприємства з питань дотримання державної дисципліни цін при формуванні, встановленні та застосуванні тарифів на послуги з вивезення побутових відходів. За результатами якої було складено акт №497 від 09.04.2010 р.

У ході проведення перевірки було встановлено порушення вимог Закону України „Про житлово-комунальні послуги” та постанови КМУ від 26.07.2006 р. №1010 „Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з вивезення побутових відходів”, у результаті чого було складено протокол №35 від 09.04.2010 р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 165-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, на виконання вимог припису №930-06 від 12.04.2010 р. „Про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін” та з метою недопущення подібних порушень чинного законодавства України приватним підприємством „Екологія” просимо Вас погодити тариф, затверджений висновком Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області №16 від 28.01.2009 р. „Щодо розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат на житлово-комунальні послуги” в розмірі 4,555 грн./м.куб. + 20%ПДВ = 5,50 грн./м.куб.

Додаток: копія акту перевірки — 2 арк., копія протоколу — 1 арк., копія припису — 1 арк., копія висновку — 1 арк. Підпис: Директор ПП „Екологія” Холодов О. А.”.

Ну, не погоджують чомусь у міській раді тарифи. Не зрозуміло, чому. Можливо, тому що керівник „Екології” Олексій Холодов є депутатом міської ради від фракції БЮТ? От, наприклад, керівникові комунального підприємства „Жигулі”, що депутатом у більш „правильній” фракції — тому збираються погоджувати підвищення тарифів. Член виконкому Кудря так і сказав: „Треба підвищувати, бо там же-ж копійки — він нічого не заробить”.

А тепер з початку

Ще у 2008 році було оголошено конкурс на утримання сміттєзвалища. Підприємство „Екологія” бере у цьому конкурсі участь — і виграє конкурс. Цікава деталь — чомусь інших бажаючих взяти у конкурсі участь не виявилося. Мабуть, сміттєнадприбутки більше нікого не зацікавили. Такі вже особливості маленького містечка. У великих містах усе зовсім по-іншому — там і обсяги сміття більше, а відповідно — і прибутки. До тих пір, як говорить Олексій Андрійович, поки мінімальна заробітна плата була на рівні 630 грн., то підприємство ще так-сяк існувало. Перше займання сміття відбулося улітку 2009 року. Відразу виникли і проблеми із гасінням — проектною документацією передбачено 2 цистерни для води ємністю по 25 тон. Але в експлуатацію сміттєзвалище, як комплекс, уведено не було — комісія прийняла лише так звану першу чергу будівництва. На все інше у міста не знайшлося коштів. Цистерни були передбачені документацією — але у другій черзі. Загалом, такі комплекси для приймання відходів будуються в один захід. Побудували — ввели в експлуатацію. Але у зв’язку з тим, що в Олександрії гостро стояло питання з надлишками відходів і нестачею грошей, то в експлуатацію і ввели першу чергу сміттєзвалища. Гроші не знаходяться. Відходи, звісна річ, не закінчуються. Перша черга переповнюється і перезаповнюється відходами, причому — у 2009 році! Міська влада в курсі. Наводимо офіційний документ: „Лист від 26.09.2009. Начальникові управління ЖКГ, архітектури і містобудування міської ради Гриценку С. П.

ПП „Екологія” повідомляє, що перша черга сміттєзвалища твердих побутових та нетоксичних відходів у м. Олександрія (Пусковий комплекс) майже переповнена.

Ставимо Вас до відома як балансоутримувача, що, в разі відсутності фінансування на завершання будівництва об’єкту сміттєзвалище твердих побутових та нетоксичних промислових відходів у м. Олександрія, міське звалище фізично не зможе приймати відходи у підприємств, організацій та населення, що може призвести до екологічної катастрофи, а також як наслідок накладання та стягнення штрафних санкцій та забруднення.

Просимо вас посприяти у виділенні коштів для завершення будівництва об’єкту „Сміттєзвалище твердих побутових та нетоксичних промислових відходів у м. Олександрія”.

Директор ПП „Екологія” Холодов О. А.”.

Є і відповідь на лист: „Директорові ПП „Екологія” Холодову О. А.

Управління ЖКГ, архітектури та містобудування міської ради повідомляє, що Олександрійська міська рада вишукує можливість фінансування робіт по будівництву другої черги міського сміттєзвалища у 2010 році.

Заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, начальника управління ЖКГ, архітектури та містобудування міської ради С. Гриценко”.

ПП „Екологія” дочекалася обіцяного 2010 року — він настав. Вишукуваного фінансування не було — минав час. „Те, що гроші не збираються виділяти, було зрозуміло ще з минулого разу, — говорить Олексій Холодов, — але екологічна небезпека від цього не зникне”. Настав гарячий серпень 2010. Сміття загорілося. Почався дим. Пішли скарги від населення. Що робить у таких випадках міська влада? Правильно — визнає свої помилки, публічно вибачається і починає працювати вже нарешті знаходить винних. Олексій Холодов винних не шукає, просто намагається на словах (і в документах) окреслити спільну проблему: „Мені наше сміттєзвалище нагадує будівництво будинку, в якому вистачило грошей тільки на фундамент. Фундамент побудували — і занесли меблі. І потім сидимо й думаємо — чому це нам так незручно живеться”? А щодо сценарію розвитку подій влітку 2011 року, то Олексій Андрійович відповів і на це запитання: „Будемо горіти”. Про небезпеку пожеж на сміттєзвалищі, додав Олексій Холодов, усі відповідальні особи чудово знали: „У травні 2010 року я знову повідомив про це у письмовій формі”. Ось цей лист.

„Лист від 20.05.2010. Заступникові міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, начальнику управління ЖКГ, архітектури та містобудування міської ради Гриценку С. П.

ПП „Екологія” повідомляє, що перша черга сміттєзвалища твердих побутових та нетоксичних відходів у м. Олександрія (Пусковий комплекс), яка була прийнята в експлуатацію актом державної приймальної комісії 14.03.2008 р. На даний час повідомляємо, що 1-ша черга сміттєзвалища переповнена.

Ставимо Вас до відома як балансоутримувача, що, в разі відсутності фінансування на завершання будівництва об’єкту Будівництво сміттєзвалища твердих побутових та нетоксичних побутових відходів у м. Олександрія, підприємство не може дотримуватися технологічного процесу зі складування та захоронення ТПВ.

Зазначений факт призводить до виникнення екологічної катастрофи в м. Олександрія та районі, а також як наслідок, накладання на стягнення штрафних санкцій за недотримання правил і вимог складування та захоронення відходів та забруднення навколишнього середовища.

На підставі вищевикладенного ПП „Екологія” знімає з себе всю відповідальність за неможливість дотримання відповідних правил та вимог експлуатації полігону ТПВ.

Просимо посприяти у вирішенні даної проблеми.

Директор ПП „Екологія” Холодов О. А.”.

Володимир Міхалєвіч

Комментарии:

Добавить комментарий: