Хроники Александрии

„УкрАгроКом” в числе крупнейших отечественных производителей и инвесторов

, 16.07.2010

Сегодняшний телеэфир пестрит передачами о том, что наш рынок забит продуктами иностранного происхождения, есть которые нельзя. А где же наш производитель, на наших богатейших землях? Павел Фесюк — коммерческий директор компании „УкрАгроКом”, знает ответы на этот и многие другие вопросы.

— Во время нашей последней встречи, два года назад, вы говорили, что, несмотря на общемировой кризис, сельское хозяйство Украины будет развиваться. Сегодня вы можете подтвердить свои слова?

— Могу. Сельское хозяйство развивается, производство растет — это, пожалуй, единственная отрасль экономики, которая развивается, яркий пример тому компании „Кернел” или „Нибулон”, последняя из которых освоила порядка 50 миллионов долларов инвестиций в строительство объектов сельхозназначения.

— Это иностранный капитал „заглядывается” на наши земли?

— Нет, это наши отечественные компании. А иностранный капитал уходит из страны. Пример тому — „Украинские аграрные инвестиции”, компания, собравшая в свой банк 400 тысяч гектаров земли, но из них сегодня обрабатывается только 30% площадей. Все остальное заросло бурьяном! В нашей области в их распоряжении 15 тысяч гектаров стоят без применения. Вот вам и иностранные инвестиции. Так что сегодня на нашей земле работают отечественные производители.

— Значит, иностранные капиталисты выжидают? Ждут закона о рынке земли, чтобы скупить ее?

— Однозначно. Вспомните пресловутую ваучеризацию, когда каждый рабочий предприятия имел ваучер и мог якобы влиять на управление этим предприятием. Влияет? Так будет и с землей. Магнаты ее скупят, продадут и еще не раз перепродадут и заработают огромные капиталы. И, тем не менее, нам от этого не уйти — это законы экономики. Но, в конце концов, на землю придут работать те, кто будет заинтересован выращивать сельхозпродукцию. В этом деле очень важна роль государства, его участия в процессах купли-продажи земли.

— Фермеры жалуются, что развитию мешают банки, не дающие кредитов.

— Банки сегодня сидят на мешках с деньгами. И если в другие отрасли экономики они не рискуют давать кредит, то в сельское хозяйство готовы давать, и давать очень много!

— В числе крупнейших отечественных производителей и инвесторов, конечно, и „УкрАгроКом”.

— Да, мы вкладываем огромные средства в строительство, реконструкцию, переоснащение производственных мощностей. В частности, это три элеватора, сахарный завод. В прошлом году запустили Добронадиевский элеватор. И это все, заметьте, в период затяжного кризиса.

— На вашем сайте целый список востребованных специальностей.

— У нас работает 2,5 тысячи человек, и мы никого не сократили по причине кризиса, наоборот — набираем специалистов.

— Говорят в „УкрАгроКоме” высокие зарплаты.

— Если сравнить в целом по сельскому хозяйству, то хорошие. В среднем полторы тысячи гривен. А комбайнеры-механизаторы в сезон зарабатывают до двух тысяч долларов

— Но и техника у вас серьезная. Не могу представить себе — сколько должен отработать комбайн за 530 тысяч евро, чтобы себя окупить!

— Окупает, главное правильно загрузить его „по полной программе”. Это можно сравнить с хорошим строительным инструментом — некоторые покупают его для забивания гвоздей в квартире, а кто-то делает масштабные ремонты, окупая сторицей его стоимость.

Мы применяем самые современные технологии во всех производственных циклах, и это дает хорошие результаты. Философия компании четко отражена в ее девизе: „Не останавливаться на достигнутом”.

— А „кинотеатр” в соседней комнате — это тоже что-то из философии будущего?

— То, что вы назвали кинотеатром — это уже реальность любого современного хозяйства. Посредством его экрана наши диспетчеры отслеживают, контролируют и управляют через спутниковые системы работу всей полевой техники. Они знают все: где сейчас комбайн, куда направляется, какая скорость, сколько собрано урожая, куда следует его направить и так далее.

— Два года назад вы дали свой прогноз развития сельского хозяйства Украины, и он оправдался. А какой сейчас можете сделать прогноз на ближайшие годы?

— Пессимистический. Законы экономики и развития общества цикличны и спиралевидны: после подъема обязательно наступает спад. А украинское сельское хозяйство как раз находится на пике стремительного развития.

— И этому есть какие-то предпосылки?

— Первая — огромная задолженность государства перед крупными трейдерами по выплате НДС, исчисляемая миллиардами и миллиардами гривен. Не секрет, что сегодня весь сельхозрынок находится под их контролем. Так вот средняя рентабельность по сельскому хозяйству страны составляет 40%, из них 20 — это НДС, а еще 20 — банковский процент. Если банк заберет свой процент, а государство не отдаст НДС, то сельхозпроизводитель останется с нулем.

Вторая — плохой урожай, несмотря на предварительные оптимистические прогнозы. В Крыму, на юге и западе страны из-за ураганов и дождей погибла значительная  его часть. Из-за этого не будет ни качественного урожая, ни большого его объема.

— Странно, но многие специалисты говорят обратное, утверждая, что если и будут потери, то из-за засухи.

— Посмотрите на улицу: третий день идут сумасшедшие ливни, смывающие все на своем пути. И это в разгар уборочной страды!

И третий фактор, влияющий на спад производства, — это отсутствие государственного регулирования. Заметьте — не помощи, а регулирования. Пример: засеяли несколько лет назад всю страну свеклой, и сахар тут же упал в цене. На следующий год фермеры от свеклы отказались — в итоге сахар прыгнул в цене вдвое. Вот где должно быть государственное прогнозирование и регулирование объемов производства. И еще: если раньше государство через Аграрный фонд участвовало в закупках сельхозпродукции, то теперь этого нет.

— Насчет трейдеров. Есть мнение, что именно из-за них у нас постоянно растут цены. Так может, как говорится, нужно взять железной рукой спекулянтов за горло?

— Ни в коем случае, иначе рынок рухнет вообще. Без посредников не продается ни один товар в мире. Тем более, что их часть прибыли составляет лишь маленькую часть в ценообразовании. Представьте, что завтра вы придете на рынок, а он пустой – поедете в деревню за картошкой? Трейдеры — это такой же рынок, только в общегосударственном масштабе.

— И все же, несмотря на пессимистические прогнозы, заниматься сельским хозяйством у нас в стране выгодно?

— Выгодно. Поезжайте в ближнюю или дальнюю заграницу и сравните: у нас солярка один доллар — у них два; у нас люди работают на полях за 200 долларов в месяц — у них за 2000.

— Тогда почему на наших прилавках огурцы китайские, а картошка африканская? Почему овощи такие дорогие и привозные? Их невыгодно выращивать?

— Зато хлеб и масло у нас дешевле, чем где бы то ни было. А овощи — самая рентабельная культура в пересчете сбора с одного гектара посевной площади. Но здесь есть несколько „но”. Первое: в Украине нет условий их хранения. А, как известно, овощ — товар скоропортящийся. Не продал вовремя — можешь его выбросить. У нас нет систем орошения, нет перерабатывающих мощностей, не развито тепличное выращивание овощей. А выращивание их на открытых грунтах — очень рискованное занятие.

Большие проблемы со сбытом этой продукции. На рынок не втиснуться, в том смысле, что здесь большая ценовая конкуренция. Ну, к примеру, завтра вывезу я машину огурцов на Центральный рынок и что? Задешево я продавать не хочу, а продать нужно быстро — у меня еще три машины огурцов ждут реализации. Тогда везу товар в супермаркет, но там мне говорят — подпиши договор. А в договоре сказано, что товар должен быть доставлен в такой-то срок, размер каждого огурца должен быть такой-то, а расчет со мной произведут "по возможности". Так вот наши производители не хотят работать с супермаркетами. Они, во-первых, рассчитываются один раз в три месяца, а, во-вторых, очень часто просто "кидают". Что мне — идти с ними судиться? Это займет минимум девять месяцев, нужно будет пройти все суды: от районного до областного и апелляционного киевского. И это за сотню килограммов огурцов? Никому из фермеров это не нужно. А при супермаркетах действует свой налаженный бизнес перекупщиков, каждый из которых имеет свой процент.

— Я понял, что нашему фермеру выгодней засадить гектар поля пшеницей, чем огурцами, при этом заработать меньше, но без головной боли.

— Совершенно верно.

— А китайцам выходит выгодно сажать огурцы?

— Выгодно. Несколько лет назад я встречался с их фермерами. У них гектары земли заняты под теплицы, которые стоят копейки, так как отопление им не нужно. Натянул пленку и работай круглый год, и ни град, ни ветер тебе не страшны. В наших климатических условиях отапливать такие теплицы невозможно. Зато у них не вырастишь подсолнечник. Так что нужно выращивать то, что более всего подходит под грунты и климатические условия.

— Ну а качество заграничной продукции?

— Нас Травят, и будут травить. Качественную продукцию к нам не везут — дорого. Везут, что подешевле — те же китайские огурцы, выращенные промышленным методом, с применением огромного количества всевозможных химикатов.

По этому поводу существует целая философско-экономическая концепция, что скоро самыми выгодными индустриями станут сельское хозяйство, фармакология и шоу-бизнес. И вот почему. Нас много, а продуктов мало, поэтому нужно применять всевозможные стимуляторы роста, добавки, химикаты, ГМО. Например, вы знаете, что майонез можно сделать из всего, что содержит жир — даже из нефти? Но от таких продуктов люди начинают болеть. Значит, нужно развивать фармакологию. А чтобы снимать появляющуюся в результате болезней депрессию, нужно развивать индустрию развлечений — шоу-бизнес.

— А вы можете предложить экологически чистую продукцию?

— Можем. И мясо, и молоко, и овощи — да весь продуктовый набор. Но будут ли его покупать? Проведите среди читателей опрос. Предложите им на выбор три продуктовых набора. Первый из супермаркета за 30 гривен, второй за 40 — экологически чистый, но без подтверждающих документов, и третий со всеми сертификатами, но уже за 50. Второй набор отпадает — ему не поверят. Третий — дорого, это только для обеспеченных граждан. Остается первый супермаркетовский вариант — дешевый и доступный.

Выращивать чистый и качественный продукт можно, но это невыгодно! Одна только „бумажная” сертификация экологически чистого продукта, поднимает цену товара на десятки процентов. И все же старайтесь покупать отечественный продукт — он надежней!

Сергей Гавриленко

Комментарии:

  1. Хорошая статья. Содержательно.

    +,
    41b1cf6
  2. Совершенно согласен! Скажу более того! Знаю С.А.Кузьменко с самой лучшей стороны. Как то помог мне очень сильно, когда все отказали и прошу заметиь — без процентов и комисий. А я простой человек. Мог и не поверить. И так многим!!! И это политика компании. Всем платить достойно согласно проделанной работы!!!
    Развивайтесь! Успехов Вам!!!

    Док,
    47e32b1
  3. Cерега, статья удалась. Так держать

    dfn,
    7014e5c
  4. Спортсмены с Александрии выступают за фирму Нибулон на международной арене , по Евроспорту видел , а что Украгроком подразделение Нибулона ? глобализация везде ….

    бывалый,
    87eb805
  5. еще раз прочитал статью , пессиместично , а сами то мелких фермеров давите ….. Когда то говорили директору ф Коллега ( Гушлевскому) , открывай супермаркеты в Александрии , а он отвечал , мне хватит , в итоге чужие в город пришли …. а с ними не договорится о сбыте продукции . Напротив Райрады стоят развалины , вот пусть Агроком свой супермагазин откроет , для сбыта своей качественной сельхозпродукции , деньги есть же..

    бывалый,
    87eb805

Добавить комментарий: