Хроники Александрии

Что такое „патриот”?

, 5.07.2010

Часть 1. Георгиевская лента советской ностальгии

В одной из статей в вашей газете повествовалось о том, как распался Советский Союз. К сожалению, нынешнее поколение, которому сейчас 25 и моложе, не знают даже о том, что собой представлял этот Советский Союз до своего распада: а в него входили нынешние Российская Федерация, Украина, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония, Армения, Азербайджан, Грузия, Киргизия, Туркменистан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и Молдова. Судьба каждой из этих стран сейчас складывается по-разному. За восемнадцать лет прибалтийские государства, Латвия, Литва и Эстония, успели вступить в Евросоюз и в НАТО. В Грузии, Украине, Киргизии прошли так называемые „цветочные” революции. Они не приводили к изменению государственного строя — к власти приходила оппозиция. Самой неудачной из них стала „тюльпановая” в Киргизии, которая привела к резкому ухудшению жизненного уровня народа, падению экономики. Уже в апреле этого года режим Бакиева был сметен теми же силами, которые водрузили его на президентское кресло в 2005 году. К какому экономическому коллапсу привела „помаранчевая” революция в Украине, мы ощущаем в повседневной жизни.

Мне, прожившему 53 года в Советском Союзе, есть о чем вспомнить и с чем сравнивать. Речь идет вовсе не о ностальгии о прошлом. Просто есть такие духовные ценности, которые мы утратили вместе с получением независимости. Что же мы потеряли? А потеряли мы чувство патриотизма нашего народа. Такое понятие, как „Родина” с большой буквы, перестало существовать. Сначала псевдодемократы времен Кравчука и Кучмы, а потом „помаранчеви” вожди, эти лжепатриоты, грабили ее оптом и в розницу, путем приватизации, скупая за бесценок все, что было создано за 70 лет потом и кровью всего народа. О какой Родине могла идти речь, когда набивались карманы теперешними олигархами, сотни миллионов народных денег переводились в заграничные банки, а вслед за ними убегали такие, как Лазаренко, Звягинцев и прочие?..

Наше поколение любовь к Родине впитывало вместе с материнским молоком. Уже начиная с детского сада проводились утренники, на которых прославлялись труд, дружба, мир. В младших классах дети хором пели: „Мы — веселые ребята, наше имя — октябрята, мы не любим лишних слов! Будь готов! Всегда готов!” Каждый пионерский отряд с гордостью носил имя какого-либо Героя Советского Союза. Каждый пионер знал биографию того, чьё имя носил отряд, он должен был равняться на него в своей жизни. Отряды соревновались между собой во всем, даже в оказывании посильной помощи больным и престарелым. Воспитывалось уважение к старшим, в общественном транспорте молодежь всегда уступала места старшим. С чувством высокого патриотизма уже в комсомольском возрасте ехали патриоты страны на великие стройки коммунизма, на освоение целинных и залежных земель.

Вспомним студенческие строительные отряды, энтузиазм студенчества в оказании помощи народному хозяйству, а в школах ДОСААФ готовили водителей, парашютистов, радистов. Юношей готовили к армии, к честной службе в ее рядах. Гимн Советского Союза знали все от мала до велика. Знали потому, что там были патриотические слова: „Славься Отечество наше свободное, дружбы народов надежный оплот…” А сколько из сотни нынешних опрошенных украинцев знают гимн Украины? Дай Бог, каждый десятый, да и то не весь. И где в этом гимне, написанном еще при царе-батюшке, патриотические слова? Одно начало „Ще не вмерла Украина…” сразу отбивает все желание петь его дальше. Пора бы уже давно написать новый текст гимна, в мажорном тоне, в тесной связи с современностью. В Украине сейчас полностью отсутствует система патриотического воспитания. Роль коллектива в школах, высших учебных заведениях сведена до нуля. Никого абсолютно не интерисует, как идут дела у одноклассника. Ему никто не поможет, его никто не осудит. Полное равнодушие к происходящему. Все мы помним нашумевший эксперимент в одном из детских садов во Львове, когда вместо патриотизма шло воспитание ненависти к москалям.

Давно уже не существует школ ДОСААФ… Раньше юноша, не послуживший в армии, считал себя несостоявшимся как мужчина. А сейчас он стремится любыми путями не попасть на воинскую службу, которая и длится-то всего год. Под лозунгом борьбы за национальные интересы „помаранчевые” затеяли возню вокруг подписанных „Харьковских соглашений”, о передаче обогащенного урана взамен  малообогащенного. Экс-президент Ющенко договорился до того, что предложил топить соломой, лишь бы ни в коем случае в обмен на низкую цену на газ не отдавать на 25 лет в аренду Черноморскую базу российскому флоту. Лжепатриоты кричат о том, что Янукович продал Крым России. Но это абсурдное заявление не имеет под собой никакой почвы: российский флот в Черном море уже 200 лет, в том числе 18 лет после того, как Украина стала независимой (за это время ни один квадратный метр от украинской крымской земли не отошёл к России). Страна требует немедленных реформ во всех отраслях промышленности. И господин Ющенко должен был бы разуметь, что на соломе тут не поедешь. Хорошо рассуждать экс-вождям о патриотизме, имея миллионы в банках, хорошее денежное содержание, обширные льготы. Они ни в чем нужды не имеют. А посадить бы их на пенсию ниже прожиточного уровня, на минимальную зарплату, может быть, у них бы и поостыл бы лжепатриотизм. Простому народу уже давно надоели их разглогольствования, пустая болтовня о национальных интересах. Народ хочет жить по-человечески: хорошо зарабатывать, хорошо одеваться, хорошо питаться. Народ устал от бесконечных выборов, ему нужна стабильная власть и порядок в стране.

Доморощенная Жанна д’Арк обьявила о своих вояжах в регионы, чтобы поднимать народ на борьбу против законных и оправданных решений президента и правительства. По большому счету, это агитация против государственной власти и ее политики, а это, извините, уже тянет на уголовную ответственность за подстрекательство к государственному перевороту. Мадам Тимошенко любой ценой стремится опять придти к власти, не выбирает средств. В её арсенале ложь, клевета, шантаж. Она считает себя единственной персоной, имеющей право на безаппеляционное суждение о всем, происходящем в стране. Настоящие патриоты — это те люди, которые свои действия направляют не на то, чтобы придти к власти, а на то, чтобы улучшить жизненный уровень народа, стремятся к снижению инфляции, подъёму экономики. Какой патриотизм могут привить подрастающему поколению депутаты-хулиганы, устроившие мордобой в сессионном зале Верховной Рады, применяя дымовые шашки, чтобы помешать принятию жизненноважных решений для всего украинского народа? Возня вокруг газо-транспортной системы, обогащенного урана, продления аренды и пребывания российского флота в Севастополе — это не патриотизм, а натуральный популизм, раскалывающий страну, мешающий новой власти поднимать страну, улучшать жизнь народа. Пора бы утихомирить этих лжепатриотов. И в этой связи хочу напомнить слова великого украинского педагога В. А. Сухомлинского: „Патриотизм — чувство самое стыдливое и деликатное… Побереги святые слова, не кричи о любви к Родине на всех перекрестках. Лучше молча трудись во имя ее блага и могущества”

Николай Кучинов

Часть 2. Спартанцы на свободе

Эпоха социализма, из  которой, как и я, родом автор  предыдущей статьи, вовсе не является какой-бы то ни было уникальной эпохой с особенными „духовными” ценностями. Без каких-либо „духовных” ценностей невозможно существование никакого государства в мире. Если бы сейчас мы с вами попали, скажем, в 20-е годы прошлого столетия, думаю, ощутили бы в гораздо большей мере, чем сейчас, отсутствие „духовных” ценностей. Ведь вначале большевики пытались построить государство без ценностей и морали как таковой, но очень скоро убедились: это невозможно. Поэтому, разрушив „духовные” ценности прежней, царской эпохи, они рано или поздно должны были или создать „ценностезаменитиль”, или их государство распалось бы — граждане попросту бы перерезали друг друга (отчасти, до Второй мировой войны это и происходило). Создав послевоенный культ народа-победителя (а разве другие народы трудились в войне с меньшим усердием?), именно на этом культе взамен „культа личности”(страха перед непререкаемым авторитетом „народного вождя”, которым стал жесткий зэк Сталин, но никак не мягкий ителлигенствующий политзэк Ленин), предполагавшему потенциальную готовность к новой волне личного коммунистического героизма, и строилась вся советская „духовность”(думаю, октябрята, пионеры и комсомольцы — всего лишь несостоявшиеся „брежнев-югенд” 1980-х). Это была несколько искусственная духовность: все ненужное, несоветское (главное: „У советских — собственная гордость, на буржуев смотрим свысока”) и потенциально опасное для „совдуховности” было за 70 лет советского эксперимента отсеяно. 1980-е годы Союза выглядели ну очень похожими на совершенное, пусть и не идеальное, общество.

Кстати, Гитлер, бывший до 22 июня 1941 го „другом” советского народа, любил цитировать следующее:  „Чем наглее ложь, тем легче верят в нее люди”. Система советской „духовности” и „патриотизма” — от 25 октября 1917 и до Афганской войны и Чернобыля — была, на мой взгляд, построена на наглой лжи, недомолвках, искривлениях понятий человеческого общежития. Но, я сам тому свидетель, эта система работала практически безотказно, воспитывая патриотов, готовых за Родину (прошлого и завтрашнего) разорвать весь мир на части. К примеру, когда умер Леонид Ильич Брежнев, я, внук неисправимой бабушки-сталинистки, места себе не находил: хотелось в память о безвременной утрате вождя , жизнь без которого уже не представлялась полноценной, объявить войну всему миру и записаться на нее добровольцем. Наши сердца, правда, ни в чем не сомневались: „что такое хорошо и что такое плохо” мы знали: это всегда то, чего хочет от нас партия, а значит — народ, а значит этого хотим и мы сами. Никаких мерил этики, права, логики, кроме системных, советских же (в них этика, право и логика были несколько модифицированы, отличаясь от тех же понятий цивилизации 5/6 земного шара), не существовало. Я уверен: в 1980-е мы, не задумываясь, выиграли бы любую войну, даже ядерную — мы так, действительно беззаветно, любили свою Родину, что ее геройское красное прошлое всегда было гораздо важнее ее настоящего — нас самих. Как могли проиграть подобные патриоты? Никак. Таких можно было только уничтожить, но не победить. Очень точно об этом сказал Авраам Линкольн: „Человек, постоянно оглядывающийся назад, в прошлое, жертвует настоящим и уже не имеет будущего”. И вся страна, за слишком малым исключением, была именно такой: а зачем нам, собственно, нужно было будущее, если мы твердо верили, что согласно непогрешимой доктрине партии, у наших потомков оно в любом случае будет непременно светлым?

Советский патриотизм был сродни отнюдь не национальному, а языческому, спартанскому: и Зоя  Космодемьянская, и 28 панфиловцев — это больше сродни „Со щитом или на щите!”, чем случай с геройствующей националисткой-сепаратисткой Жанной д’Арк. Крепче советского патриотизма могла быть только сама история. Спартанцы, попав заграницу, не могли устоять ни перед одним из искушений, и морально разлагались куда быстрее, чем прочие древние народы. Нет ничего удивительного, что с гомо советикусом, вкусившим свободы цивилизации, случилось то же. Говорят, не было людей трусливей, чем экс-спартанцы. Чего ж удивляться, что нет больших лже-патриотов, чем мы, чьи руки, с гораздо большей верой, трудолюбием и пристрастием, чем когда бы то ни было в мировой истории, созидали советский миф.

Насчет Украины: это более древнее понятие, чем СССР. И нечего удивляться словам из гимна, о том, что она еще не умерла. Для меня это самая важная часть гимна. Ведь пока она не умерла, жив я. Трагедия нашего народа всегда будет состоять в том, что жить настояшим намного сложнее, чем прошлым или будущим. Может быть поэтому, особенно некоторым русским, так тяжело, а порой и невозможно понять: что же такое Украина. Но с этой проблемой они   сталкивались, практически, всегда. Так что им — как и нам — не привыкать. Да будет мир в нашем доме!

Виталий Квитка

Комментарии:

  1. «Сначала псевдодемократы времен Кравчука и Кучмы, а потом „помаранчеви” вожди, эти лжепатриоты, грабили ее оптом и в розницу, путем приватизации, скупая за бесценок все, что было создано за 70 лет потом и кровью всего народа.» -

    - А сейчас это всё прекратилось? Жить стало лучше? Жить стало веселее? Или одно место жым-жым дальше мысль развить? Эх вы, карманные журналисты…

    Аноним,
    795815c
  2. из первой статьй только один вывод. автор сильно настольгирует о колбасе по 2.20,бесплатному труду студентов ,ИТР и школьников по востановлению сельского хозяйства разрушеного большевиками и о том чтоб его все боялись.
    вторая статья тоже обо всем только не о патриотизме.
    наверное сказывается летняя жара,в голову обоим напекло вот и пишут всякий бред,еще и другим иго навязывают через СМИ

    хохмач,
    2146b2e
  3. Не пойму Кучинова: ностальгия по прошлому мучит или есть задание Юльку обосрать? В чем суть статьи? Это первое. Во-вторых, хотелось бы отметить, что при умении написать в статье Кучинова много грамматических ошибок, а в статье Квитки — пунктуационных. В-третьих, Квиткина статья явно хуже вышеизложенной и нафига он ее вообще написал — непонятно. Какой-то журналистский мазохизм, что ли?

    dfn,
    7014e5c
  4. “Сначала псевдодемократы времен Кравчука и Кучмы, а потом „помаранчеви” вожди, эти лжепатриоты, грабили ее оптом и в розницу, путем приватизации, скупая за бесценок все, что было создано за 70 лет потом и кровью всего народа.” -
    «Пока цари на троне — с царями все в ладу
    Никто ж его не тронет, пока он на виду
    Никто ж ему не скажет, что мол не так поешь
    На удивленье даже — хорош пока живешь
    Но только царь уходит как подпевалы все
    Изьяны в нем находят, как сало в колбасе
    Один был своенравный, другой вообще без головы
    Простите Бога ради, где раньше были Вы.

    Y-U,
    76e5a6d
  5. «Одно начало „Ще не вмерла Украина…” сразу отбивает все желание петь его дальше»
    Писатель выучи слова гимна, не позорься „Ще не вмерла УкраЇни ни слава, ни воля…” Разницу увидел — еще один гимняр Украины

    Y-U,
    76e5a6d
  6. «Какой патриотизм могут привить подрастающему поколению депутаты-хулиганы, устроившие мордобой в сессионном зале Верховной Рады»
    А какой патриотизм могут привить подрастающему поколению депутаты-предатели, сдающие Украину на поталу России? Скидка на газ рассчитана на 10 лет (именно сколько собирается править Янукович), а дальше ее не будет. Зато флот будет стоять 25 лет.

    dfn,
    7014e5c
  7. Какая у нас общая, объединяющая, национально-патриотическая идея? Голодомор, запоржские казаки, Круты. Кто готов за это умереть? Я украинец, готов бороться за благосостояние своей семьи, за дом. И государственная система безопасности должна мне помочь в этом. Что защищать пролетарию в нашей стране? Свою бедность. Нищета для пролетария будет и при другой власти. Поэтому считаю что армия у нас должна быть наемной, и платить за её содержание должен тот кому есть что терять. В этом контексте дешевле вложить деньги в пропаганду и воспитать Александров Матросовых, чем раскошелиться. Для меня патриотизм — это заставить массы умирать не за их интересы…

    Иван,
    eb0536a
  8. Ивану
    Блин, хотел тебе ответить, а ты такое закрутил… Это как: «заставить массы умирать не за их интересы»?

    Кот,
    cd27825
  9. Квітка, пиши українською. Івану — Ви праві щодо пролетаріату. А ще щодо померти за Україну — і жити за неї, бо ми всі ЇЇ поки що не варті. А наші срані політики — і поготів, вони — продукт розпаду совка.

    Валько,
    b9c2316
  10. Наш През — супердядя. А нашо питать в бидла про Чорноморський флот? Нє нада! А давайте порушувать всі закон, грабувать і гвалтувать. Це шлях в Прези!!

    Петро Ребро,
    3abf123

Добавить комментарий: