Хроники Александрии

Куди вставляти реформи?

, 2.07.2010

Дельфініум тременс

— Реформи починаються там,
де закінчуються гроші.

Народний гумор

— Реформи зараз знаходяться на такому
етапі…на якому їх не видно.

Віктор Черномирдін

„Нова” влада на чолі з „новим” першим заступником (бо нинішній мер, схоже, вже нічого не вирішує) наразі активно копирсається у житлово-комунальному господарстві міста. Когось афішовані дії та реформи, можливо, і задовольняють, але все ж давайте в них розберемося. Чи так все добре, як малюють? Експертну оцінку щодо комунальних реформацій читачам „Відомостей” також надає екс-перший заступник міського голови Володимир Турчененко.

Дельфініум тременс

Як ви пам’ятаєте, кілька місяців тому міська влада задумала здати басейн в оренду. Було заявлено, що є непогані претенденти. Але…жодної заявки на конкурс ніхто не подав. Влада не засмутилася, зокрема, як наголосив Степан Цапюк, тепер є нова, ще більш вдала ідея: продати басейн. Теж, мовляв, є претендент. Не будемо зараз шукати причини, чому претендент лише один і чи буде в такому разі організовано конкурс та встановлена адекватна ціна, але і у випадку з продажем не все гаразд: як стало відомо нещодавно, „Дельфін” перебуває у податковій заставі, і, щоб звільнити його з полону податківців, Цапюк пропонує передати в заставу дві котельні (що на Пантаївці та Димитровому). Таким є короткий стан речей. А тепер — роздуми.

Якими б важкими не були минулі роки, але при кожній місцевій команді басейн працював. Так, в останні два роки він дійсно потребував ремонту. Для його проведення попередники у 2009 році підняли в місті питання про передачу „Дельфіна” на обласний баланс — до школи олімпійського резерву „Надія”. Була відповідна домовленість з тодішнім губернатором Василем Моцним, були підготовлені необхідні папери, залишалося тільки отримати рішення сесії. Але на сесії фракція Партії регіонів та Вікторія Ставицька це питання „завалили”. Пам’ятається, як Ставицька розпиналася: як це так передати? А дітки? І все в такому ж дусі. Сьогодні думка кардинально змінилася. Складається враження, що басейн цього року тому і не запрацював, щоб довести його до більш непридатного стану, а отже, і здешевити його активи, і підготувати громаду до того, що об’єкт треба рятувати, а „врятує” його лише сторонній, зауважте, приватний дядечко.

Тепер щодо застави. Як це так, що міська влада лише тепер дізналася, що басейн в заставі у податківців? Не віриться, що Володимир Ілліч Самінський (директор КП „Теплокомуненерго”, на чиєму балансі зараз перебуває „Дельфін”) міг одноосібно взяти на себе відповідальність визначити об’єкт податкової застави і при цьому не повідомити міську владу. Тут або лукавство, або заздалегідь запланований сценарій, щоб підвести громадську думку про необхідність цей об’єкт продати. Є окреме питання і до Самінського: якщо минулий рік підприємство закінчило з нульовим балансом, то звідкіля взагалі ця застава взялася?

Щоб погасити заставу і виставити басейн на продаж, Цапюк пропонує передати замість нього в заставу дві котельні: на Пантаївці та Димитровому (це новозбудовані сучасні котельні). А потім ці котельні якось викупити назад, зверніть увагу, за державні кошти. Щось дуже це нагадує байки про те, що „я з Партії регіонів, у мене в Києві друзі, мені пообіцяли мільйони під різноманітні програми, і я ці мільйони з дня на день сюди заведу”. Хтось бачив ці гроші? Думаю, питання риторичне. Зрозуміло, що нічого держава викупати не буде, і котельні підуть з молотка. На момент здачі їх в експлуатацію, вони разом коштували 3 мільйони, зараз — 8 мільйонів гривень. Дай Бог, щоб податківці не продали їх комусь дешевше, аніж за півтора. Певен, якщо сценарій з котельнями пройде, так воно і буде. Об’єкти будуть реалізовані за безцінь, а кошти — просто „проїдені”.

Володимир Турчененко

На дні депутата 15 червня Володимир Турчененко намагався з трибуни сесійної зали переконати присутніх у хибності намірів керівництва міста

На думку Володимира Турчененка, це елементарна безгосподарність. За його словами, якщо котельні на селищах не потрібні (бо люди встановили „автономки”), то їх треба демонтувати і встановити в місті. На свою користь співрозмовник наводить наступні аргументи:

  1. Котельня на Пантаївці має два котли по 2,9 ГКал. Димитрівська — також два котли по 2,9 плюс один котел на 1,16 ГКал.
  2. В місті розроблено проекти на реконструкцію 35-ї, 47-ї, 118-ї котелень. При цьому, потреба 35-ї котельні — три котли по 2,9 ГКал (3х2,9), потреба 47-ї — 2х1,16 ГКал, потреба 118-ї — 2х2,9 ГКал плюс 1х1,74 ГКал.

Тож, за словами Володимира Турчененка, хоч сьогодні можна почати реконструкцію, приміром, 35-ї котельні (по вул. К. Лібкнехта, 35, біля статуправління). І це буде раціонально! А не передавати сучасне обладнання на поталу податківцям, щоб якнайшвидше реалізувати „Дельфін”. Бо залишимося, як нещодавно вигукнув член виконкому Кудря: „…і без басейну, і без котелень. І з боргами.”

Комунальний рай — в маси!

На окрему розмову заслуговує ідея створення великого комунального підприємства з обслуговування житла, яке ще поки незрозуміло, чи працюватиме взагалі самостійно, чи матиме у субпідряді ті самі „ЖЕКи”-ПП, які обслуговують нас і зараз.

Керівники приватних „ЖЕКів” до такої пропозиції ставляться негативно, але до кардинальних протидій не вдаються. Загалом, ідея дійсно „бредовая”: немає ні юридичної бази, ні матеріальної, одна суцільна самопропаганда від влади. Але спробуйте сьогодні вийти до народу і сказати, що це „бред” — як мінімум, вас не зрозуміють!

У чому ж мінуси? По-перше, створення даного комунального підприємства не введено в рамки чинного законодавства (депутатам пропонується прийняти рішення „зі слів”). По-друге, немає експертної оцінки. По-третє, ніхто не коментує кінцевий результат: у чому буде позитив? По-четверте, іде монополізація виробництва (порушується антимонопольне законодавство).

Власне, коли Антимонопольний комітет України заблокує це рішення, на що, можливо, влада навіть сподівається, у Цапюка з’являється класний хід конем. Вийти до жеків-ПП і сказати, що це, мовляв, я призупинив дію даного рішення, і якщо не будете тут стояти по стійці „струнко”, пожалкуєте.

У те, що комунальне підприємство (якщо буде створене) надаватиме послуги самостійно (без залучення жеків-ПП), я не вірю. Бо зі статутним фондом у 3 тисячі гривень і без матеріальної бази — це неможливо! В такому разі можна уявити офіс, який зав’яже на собі усю квартплату міста і вирішуватиме, кому з приватних „ЖЕКів” щось відірвати від пирога, а кого залишити голодним. Хор-р-р-о-ша структура! Хотілося б там працювати.

Для городян, які обурені тарифами та тим, що жеки-ПП зараз нібито нічого не роблять, від створення цього офісу теж нічого хорошого не світить. Якщо зараз податки платить тільки „ЖЕК”, то потім їх платитиме ще й комунальне підприємство. Подвійне оподаткування обов’язково призведе до зростання тарифів! То чи потрібен цей „третій зайвий”? Адже сьогодні у влади є всі необхідні важелі для контролю роботи жеків-ПП.

За реформами забули про місто

Обвішавшись реформаторськими ідеями, влада фактично упустила з виду таку рутинну роботу, як підготовка міста до осінньо-зимового сезону! Завдяки старанням попередників, які щоліта в цьому напрямку працювали, в місті ще щось тримається. Але ж вічно так не буде.

На сьогоднішній день жодних радикальних дій по напрямку житлово-комунального господарства у місті не ведеться. Крім слів — будівництво котелень, злиття „теплокомун” і „водоканалу”, заміна трубопроводів, створення „єдиного комунального” — реально в літній період нічого не вирішується. Хотілося б почути, чому? Складна фінансова ситуація, немає бюджету, ще щось?

Крім того, щоб надати якісні послуги взимку, треба вийти з нульовим балансом по розрахунках за енергоносії. У нас же такої заборгованості як сьогодні не було три останніх роки! А між тим, держава вимагає до першого липня розрахуватися за газ на 80 відсотків, а до першого жовтня — на 100 відсотків! І ніяких компенсацій, як було раніше, нікому не даватимуть! Нерозрахунок призведе до приватизації „Теплокомуненерго”, а якщо наші можновладці дуже „постараються”, і встигнуть до того часу приєднати до „теплокомуна” ще й „водоканал”, то заберуть і його! Так би мовити, одним махом. І коли нові власники встановлять свої захмарні тарифи (без ніякого ні з ким обговорення), як то кажуть, „наша мама будуть раді”. І будуть дуже вдячні сьогоднішнім міським керманичам.

До речі, є версія. Гроші від продажу басейну перший заступник перераховує в уплату боргів за газ, цим самим „рятує” місто, і, як завжди, їздить по Олександрії на чорному білому коні. Якщо, звісно, цих „грошей” вистачить, а по-друге, вони вже не призначені для чогось (когось) іншого. Так і проживемо. А там щось придумаємо…

М. Швець

Комментарии:

  1. Головною метою реформи ЖКГ є підвищення якості житлово-комунальних послуг для всіх верств населення, а також забезпечення бездотаційності цього сектору.
    Для досягнення цієї мети необхідно:
    – забезпечити рентабельність підприємств ЖКГ;
    – скоротити кредиторську й дебіторську заборгованості в секторі;
    – створити конкурентне середовище на ринку послуг ЖКГ;
    Програма економічних реформ України на 2010-2014 рр.
    Пане Цапюк , Ви проти програми економічних реформ?

    forsage,
    350100b
  2. Ставицкая — пр…..ка. Цапюк — су….ёр. Моя территоря — мои правила. Зима — всем п…ц. Народ? А, чё, где? какой народ? А-а-а, — электорат? Дык это, пардон, не вышло…
    Один раз у ЦСК Алчевск не получился (2005-2006 г.г.)… Ничего, теперь всё получится!
    И за что Вы, Степан Кириллович так не любите Партию регионов? Продолжайте в том же духе и Вам воздастся… по заслугам…

    Заскорузлый,
    be7ad35
  3. Шановний Володимир Михайлович! Не лізте в політику Вам це не лічить Ви хороший технарь поважна людина, а наговорили стільки неразумного нелогічного а по декуди вигаданого. А коли басейн був шанс в 2009році віддати на баланс Кіровограда Ви були першим заступником міського голови чого не наполягли а самі зняли з розгляду на засіданні виконкому проект вже готового завізованного рішення на незгоду з незрозумілих причин Давиденко тоді заступника з освіти. Не треба думати що все швидко забуваеться!

    дзига,
    ed48401
  4. Передостаннє речення не зрозумів.

    ?,
    536db18
  5. Реформи — це не стабільність. А кому вигідні реформи напередодні виборів? Принцу на чорному коні, пардон, авті? Один вже триндів про реформи, а почитайте його податковий кодекс — жах для підприємця!

    валько,
    f073443
  6. Якщо житлоколхоз надаватиме послуги не самостійно, а залучатиме у субпідряді ПП, то на подвійному оподаткуванні ця сруктура здохне за півроку. Чого я їй і бажаю. Цапюк, що, думає люди не розуміють для чого це створюється? Виключно з метою відмивання грошей. Це — по перше.
    По-друге, так швидко, як хоче Цапюк, колхоз створити не вдасться. Це як мінімум півроку — чого тільки вартує отримати в Києві документи з АМКУ! Тож, поживемо-побачимо, мер ти наш ненажерливий

    Кот,
    dabd63d

Добавить комментарий: