Хроники Александрии

Інформує прокурор м. Олександрії Віктор Приходько

, 7.06.2010

За останні роки вже стали звичними виступи на сторінках „ОТ” прокурора м. Олександрії Віктора Приходька, у яких він періодично інформує населення про останні напрацювання міської прокуратури. Сьогодні Віктор Валерійович розповів про деякі пріоритетні напрямки роботи, визначені Президентом та Генеральною прокуратурою України — контроль за ефективністю використання державного майна та бюджетних коштів.

„Як уже повідомлялося раніше, працівниками прокуратури було здійснено у попередні періоди ряд результативних перевірок за даними напрямками роботи. Це справи тендера на виконання ремонтних робіт у колишній міській школі № 5, ремонтно-відновлювальних робіт після паводку 2007-го року, де мова йшла про нецільове використання державних коштів та завищення обсягів робіт, що мали виконуватись. Потім було відслідковування ситуації з іншим тендером — на виконання робіт по ремонту теплотраси на вул. Луначарського, де виконавцем також були завищені обсяги робіт. За результатами цих перевірок уже порушені кримінальні справи, які розслідувані та направлені до суду.

Одна з останніх справ поточного року — про ремонт доріг за бюджетні кошти на вулицях Червоного Козацтва та Миру. Перевіркою прокуратури було встановлено, що ремонт дороги по вул. Миру, профінансований як капітальний, насправді було виконано у вигляді поточного, до того ж зі значними порушеннями технології. Наприклад, укладка асфальтобетонної суміші виконувалась у холодну пору року (у грудні 2009-го). У результаті з двох тисяч квадратних метрів дорожнього покриття половина цієї площі стала непридатною вже у березні цього року, але й решту дороги скоріш за все незабаром спіткає така ж доля. Завдані збитки становлять 100 тис. гривень. Крім того з’ясувалося, що роботи виконувались без проекту, а в підрядника навіть не було власної необхідної для цього техніки.

Інший кричущий факт, який також потрапив у поле зору прокуратури, — невдале будівництво двох незавершених раніше багатоквартирних житлових будинків по проспекту Будівельників та по вулиці Тельмана. Як відомо, це будівництво фінансувалося з державного інноваційного фонду і мало бути завершене у жорсткі терміни — до кінця 2009-го року. Підрядник будівництва (товариство „Шанс”) такі зобов’язання не виконав, з виділених державою на завершення об’єктів шести мільйонів гривень до кінця минулого року спромігся освоїти лише три, а з, початком нинішнього року фінансування цього будівництва держава припинила. У результаті будинки досі стоять незавершеними, а підрядник не має тепер змоги продовжувати роботу.

До всього іншого, у „Шансу” ще й закінчився термін дії ліцензії на виконання будівельних робіт. Але справа навіть не в цьому: житло, будівництво якого спочатку фінансувалося державою, призначалося для працівників бюджетних і державних установ та структур. Квартири, які тоді ще будувалися, уже були розподілені міською радою серед згаданих черговиків, що чекали свого часу десятки років. Люди сподівалися: новий 2010 рік вони зустрінуть у власних нових оселях, але не судилося — будинки залишились не закінченими, і я навіть не уявляю, яка перспектива з заселенням довгоочікуваних квартир чекає їхніх власників…

Працівники прокуратури також ведуть активну позовну роботу, співпрацюючи з Управлінням приватизації майна міської ради: на території міста є ряд об’єктів, які продані, але кошти за них сповна не сплачені. Нами провадяться справи по розірванню таких договорів купівлі-продажу на сотні тисяч гривень. Також відслідковується дотримання законодавства при проведенні інших тендерів, угод тощо і я повинен сказати: виявлені порушення у ряді випадків тотожні, просто бюджетні кошти для когось — завжди ласий шматок.

Ряд інших проведених перевірок дає підстави вважати незаконними оборудками факти списання і реалізації державного майна та обладнання вугільних підприємств, яке перебувало в оренді суб’єктів підприємництва. Наприклад, мав місце такий випадок: трубопровід великого діаметра і протяжності у кілометри був демонтований і зданий у металобрухт, а вже потім по. факту оприбуткований на підприємстві. Цей випадок ми зараз перевіряємо на підприємстві „Бурвугілля”, майно якого раніше перебувало в оренді TOB „Експлерент”.

На наш погляд, зовсім незрозумілий крок зробила Звенигородська сільська рада, яка минулого року прийняла рішення продати власну меліоративну систему довжиною 9,5 км приватному підприємцю всього за 230 тис. гривень. Працівників прокуратури така ціна продажу зацікавила, проведена повторна оцінка показала, що навіть за ціною металобрухту ця система минулого року коштувала б не менше, ніж 800 тисяч гривень, а за нині діючими цінами дана поливна система коштувала б понад мільйон гривень. Меліоративна система була збудована за державні кошти ще за радянських часів і належала місцевому колективному господарству. Пізніше, в результаті різних реорганізацій і змін власників господарства, поливну систему, яка вже не була потрібна за її прямим призначенням, передали у власність територіальної громади, тобто на баланс Звенигородської сільської ради. І от минулого року сесія сільської ради вирішила за таку ціну розпорядитися своїм майном. Зараз ще не можна говорити про якісь злочинні дії при продажу системи, але все ж виникає ряд питань: експертна оцінка системи робилась чомусь у Полтавській області, аукціон з продажу — у Кіровограді, j в ньому брали участь лише два претенденти, оголошення про аукціон розміщувалося чомусь теж не в місцевих ЗМІ, а в газеті "Голос України". Зрозуміло, все це не є порушеннями саме по собі, але до чого така таємничість?..

Одним словом, дивує позиція сільської ради, і це при тому, що її бюджету додаткові кошти не були б зайвими: село має проблеми і з водою, і з дорогами. У зв’язку з цим прокуратура внесла протест на рішення міської ради, зараз ведеться перевірка правомірності процесу списання системи, будуть питання і до суб’єкта експертного оцінювання. Між іншим, сільська рада відхилила протест, отож далі нами буде заявлено позов до суду. Але дії з продажу системи вже виконані, у неї де-юре вже новий власник. Отож до закінчення перевірки прокуратурою вжито заходи, щоб трубопровід знаходився поки що на своєму місці.

Вся ця робота прокуратури, наголошую, спрямована на збереження бюджетних коштів, яких і в міста, і в села не так багато, щоб з легкістю від них відмовлятися чи закопувати їх у землю”, — наголосив прокурор Олександрії Віктор Приходько.

О. Наріжний

Комментарии:

  1. А вот у меня есть информация где-то 3-х годичной давности, что как раз в «Звенигородську селищна раду» приезжали «гонцы» от прокурора с предложением продать данную поливную систему за 40 000 грн. И когда «гонцам» отказали, они пригрозили в случаи продажи «не тому», у продавцов будут проблемы. Информация из самых первых источников, хотя доказательств нет, просто слова человека, которому доверяю. Эту систему пытались продать много лет, но покупателя не было. Вычислять стоимость можно по-разному. Если взять тоннаж металлолома и умножить на цену приема, цена будет большая. Но учтите, система находится вдали от города. Это зарплата рабочих, аренда техники плюс перевозка. И еще возникает вопрос. Официальная экспертиза у «судово-товарознавчого експерта», (не путать со справкой стоимости), обычной небольшой вещи обойдется вам несколько десятков грн. А сколько стоит экспертиза 9,5 км. системы которая находится в нескольких км. от города? Кто за нее платил, кто проводил?

    капитан,
    80e6dc0
  2. пасибо нашему дорогому и любимому прокурору, за то что он
    так любит свой город и его жителей и заботится о их благосостоянии. жалко будет, если его посадят.

    Наш кор.,
    e66888a
  3. Щодо «Шансу» то прокурор відверто бреше. Не очікував від нього такого. Вважав прокурора міста доволі порядною людиною, але тепер….
    Випадково мені відома вся ситуація, що склалася навколо будинку по вул. Тельмана. Я тримав в руках оригінали документів. Ні про які 6 мільонів мова не йшлася. Держава на придбання (НЕ добудову, а ПРИДБАННЯ) квартир, в будинку в якому вона має тільки 17 квартир, повинна була виділити майже 4,5 млн. грн. Виділила тільки 3.2 млн. І сказала — добудовуй будинок на 100%, потім доплатимо. Яка склалася в країні ситуація відомо всім. «Шанс» витратив всі отримані кошти і навіть вклав свої обігові, але все одно сума значна і добудувати поки що не вдається. Знаю точно, що на кінець червня будинок буде зданий. Хто сумнівається — сходіть на Тельмана.
    І ще. Пане прокурор, результативною вашу роботу назвуть, коли справа дойде до суду і у неї буде логічний кінець — винуватця осудять. Але по «Шансу» постанова про порушення кримінальної справи скасована судом. Чи може вам підлеглі не сказали? Сумніваюсь…. Не вводьте в оману чесних людей, які сплачують податки і кормлять вас.

    Сват,
    698dccf
  4. Сват!! А может ты еще скажеш кому дадут там квартиры? Откуда знаешь что только 17 квартир?

    Рома,
    9679599
  5. Рома, згідно договору відчудження. Читай уважніше — я тримав в руках ВСІ документи. Звичайно не тільки тримав, але й читав. А квартири розподілятимуться згідно розпорядження КМУ № 929-р

    Сват,
    5d416c7

Добавить комментарий: