Хроники Александрии

Чи куштуватиме міськрада бульйон із кондора?

, 31.05.2010

Куди таємниче зникає міське майно, і чи є надія на його повернення? Фрагмент детективної історії про ласі шматочки Олександрії.

На одній з минулих сесій міської ради відбувся стрімкий „обмін ударами” між депутатом Леонідом Злакоманом і міським головою Олексієм Скічком. Депутат Злакоман, оголошуючи з трибуни свою вимогу про звільнення Олександра Гончаренка з посади начальника відділу комунального господарства, вжив у своїй промові термін „корупція” стосовно особи міського голови. Олексій Скічко, у минулому майстер спорту з боксу, зреагував миттєво: „Я попросив би Вас дивитися за собою, маю на увазі, справу по „Шевченка, 69”.

Взагалі, питання про власність майна, що знаходиться за адресою вулиця Шевченка, 69, сягає своїм корінням у загадкові 90-ті роки, а вислів „Шевченка, 69” набув уже мало не культового значення. Але, як виявилося, є надія, що дана історія наближається до логічного завершення.

Роз’яснення „Відомостям” надав прокурор міста Віктор Приходько: „Ця кримінальна справа вже розглянута судом. Тобто, у 2008 році прокуратурою проводилася перевірка за фактом приватизації об’єкта по вул. Шевченка, 69. Була перевірена діяльність фонду комунального майна Олександрійської міської ради, і встановлені певні порушення в обліках комунального майна, що підлягає щорічній інвентаризації. Тобто, даний об’єкт взагалі вийшов з такого обліку, що дало змогу на той момент підприємству ЗАТ „Кондор” у судовому порядку визнати його своєю власністю і відповідно розпорядитися.

За фактом службової недбалості була порушена кримінальна справа. Звинувачення було пред’явлено колишньому голові фонду. Справа розглянута олександрійським судом. Але внаслідок того, що цей об’єкт взагалі не обліковувався, це дало змогу „Кондору” піти до суду і заявити своє право на цей об’єкт. Олександрійським міським судом було визнано право власності „Кондора” на даний об’єкт. І потім, ЗАТ „Кондор”, маючи це рішення, на законних підставах реалізував частину майна одній особі, частину — іншій, потім пішов ланцюг переходу права власності. На той час дії керівництва ЗАТ „Кондор” не підпадали під ознаки злочину — право власності було визнано рішенням суду, а злочинність дій службових осіб фонду комунального майна полягала лише у тому, що не було належного обліку, що можна розцінити як наслідки, але напряму ці дії не були сприянням. Довести те, що протягом п’яти років майно не обліковувалося навмисно, ми не змогли.

Друге — постало питання законності набуття права власності „Кондором” та іншими особами на підставі рішення суду. До речі, міська рада про дане рішення також не знала, оскільки дане судове рішення було винесене без участі представника. За результатами прокурорської перевірки було внесено і подання до міської ради — міська рада апелювала до Кіровоградського апеляційного суду, там був поновлений строк на апеляційне оскарження. Рішення суду, яким було визнано право власності за „Кондором”, було скасовано. І на сьогоднішній день залишилися тільки ті рішення, договори, що також визнані у судовому порядку законними, якими „Кондор” продавав частки іншим особам.

За цими фактами прокуратурою у 2009 році заявлено три позови про визнання цих договорів купівлі-продажу недійсними в інтересах міської ради, і повернення даних обє’ктів у комунальну власність. На сьогодні справи порушено в апеляційному суді Кіровоградської області, триває їхній розгляд. Ми вважаємо, що є достатні підстави для скасування цих договорів”.

Наш кор.

Комментарии:

  1. Олексій Скічко, у минулому майстер спорту з боксу — нада было шоб Омелянович Злакоману врезал пару раз. Двоечку — и порядок.

    Рефери,
    fc707cc
  2. як кажуть, що у кого болить, той про те й говорить, або на ворові й шапка горить… І коли цьому горлопану хтось добряче пельку заткне? хоча б тією ж «двоечкой»…

    Сват,
    e1b2d40
  3. Василь бабi — рiдний Федiр.

    Брат,
    e66888a
  4. если такой баран как Злакоман себе такой кусок хапнул можно себе представить сколько Степан с Проквасом нахапали.

    Брет Пит,
    1d3cfec
  5. В Советские годы просто так мастеров не давали , что бы стать мастером спорта по боксу надо стать было призером республики , а откуда база и школа бокса у деревенского парня ,….. думаю погорячился автор с Мастером спорта .

    Попенченко.,
    87eb805
  6. Можливо стаття і має зиск, не буду казати. Хочеться трохи про інше висловитись. Шановна редакція газети, коли нарешті ви будете уважніше читати те, що друкуєте? Помилка на помилці. Чому ви навчите майбутні покоління з такою АрфАграфією та побудовою речень? Читайте книжки, шановні!

    цензор,
    2138baa
  7. Шановний цензор з маленької букви, будь ласка, ідіть у дупу. Ну як, тут нема помилок?

    Шановна редакція,
    6752328
  8. цензору
    шановний, я маю філологічну освіту і не знайшов у цій статті жодної помилки. навіщо пердиш?

    Кот,
    9b78ab1

Добавить комментарий: