Хроники Александрии

Пастка для підприємця

, 10.05.2010

глухий кут

У намаганнях наповнити міський бюджет влада пішла перевіреним шляхом — віддуватися за депресивну олександрійську економіку знову мусять підприємці. Рішенням сесії міської ради, що відбулася 30 квітня, було підвищено ставки орендної плати за користування земельними ділянками. Окрім цього, були встановлені граничні розміри внесків на розвиток інженерно-транспортної мережі та соціальної інфраструктури міста — вони становитимуть, відповідно, 10 відсотків загальної вартості об’єкта містобудування для нежитлових будівель і 4 відсотки для житлових будинків. Збільшення податків і зборів з місцевих бізнес-кіл на думку чиновників є виправданим: адже бюджет міста вимагає негайних фінансових ін’єкцій.

Зовсім іншої думки про це тримаються підприємці, які вважають, що подібна тактика заводить у глухий кут усіх — і приватний бізнес, і пересічних олександрійців. Альтернативні шляхи, як то створення сприятливого інвестиційного клімату для підприємств із інших міст, судячи з усього, приречені на забуття. Це показало засідання минулого виконавчого комітету, де олександрійська влада продемонструвала слабкість своєї дипломатії — коли не вдалося досягнути порозуміння з керівником Олександрійської філії „Катеринославських меблевих майстерень”. Скоріш за все, Олександрія на умовній інвестиційній карті України має позначку „неблагодатний регіон”. Мабуть, так як ми бачимо, черги інвесторів до нас не шикуються.

Рішення сесії прокоментувала заступник опозиційної фракції БЮТ в Олександрійській міській раді Олена Богоявленська:

— Сьогодні такі реалії, що фактично малий і середній бізнес є містоутримуючим ресурсом. Тому наша пропозиція була така:  за земельні ділянки для роздрібної торгівлі, комерційних аптек замість 12 затверджених рішенням сесії відсотків  встановити 6 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а за земельні ділянки для роздрібних ринків І-ІІ категорій замість затверджених 3 відсотків встановити 6. За земельні ділянки, зайняті сезонними торгівельними майданчиками, кафе, ресторанами, барами (ті, що функціонують всього кілька місяців на рік) встановити 6% замість затверджених 12%. Для об’єктів із надання побутових послуг (пошив та ремонт одягу, взуття, годиннників тощо) — замість 6% встановити 3%. За  земельні ділянки для розміщення малих архітектурних форм (торгівельних вагончиків) замість 12% встановити 6%. Прибрати пункт, де зазначена ставка 6% за користування земельними ділянками, що не передбачені переліком — щоб не було спокуси „підводити” свій бізнес під ці 6%. Замість цього записати пункт у такій редакції — за земельні ділянки для здійснення торгівлі продукції власного виробництва — 5%.

Це сприятиме підтримці місцевих виробників. У примітках надати пункт — земельні ділянки, не передбачені переліком, розглядати в кожному випадку окремо. Щодо рішення про затвердження порядку визначення розмірів оплати пайової участі забудовників у створюванні інженерно-транспортної мережі та соціальної інфраструктури міста, то замість затверджених 10% для нежитлових будівель ми пропонували прийняти 4%, а для житлових — звільнити забудовників від даного виду сплати, адже при отриманні технічних умов на будівництво, вже закладаються кошти на розвиток інфраструктури. Через таке навантаження, що виникло рішенням сесії, житло тепер буде взагалі недоступне для олександрійців!

Стане неможливим придбати житло, причому, як з бюджету, так і громадянам. І всі ці навантаження прямо вплинуть на цінову політику в місті. Підприємці ж, підійшовши до процедури прийняття будівлі в експлуатацію, тепер просто не здаватимуть об’єкт. Зрозуміло, що на сесії піклувалися про наповнення бюджету…але олександрійці через це скоро не зможуть придбати товар або отримати послугу, тому що виростуть ціни! І в подібних випадках надзвичайно важливою є думка самих підприємців — але на сесії їм навіть слова не надали. Не прочитали жодного висновку і не дали слова — це називається узурпація. Ця „нова” команда загралася. Тому ми будемо звертатися до прокуратури, щоб ці рішення сесії було визнано недійсними, як прийняті з порушеннями законодавства, і ,в першу чергу, — регламенту.

Володимир Міхалєвіч

Комментарии:

  1. «…були встановлені граничні розміри внесків на розвиток інженерно-транспортної мережі та соціальної інфраструктури міста — вони становитимуть, відповідно, 10 відсотків загальної вартості об’єкта містобудування для нежитлових будівель і 4 відсотки для житлових будинків.» 10 і 4 % це граничний рівень, встановлений законом «Про планування та забудову територій» (скорочено), тобто ДО 10 та ДО 4, в залежності від рентабельності будівництва.
    10 і 4 це для мегаполісів, де окупність новобудов фантастична… А для Олександрії, мегасуперпуперполіса Кіровоградської області це не реальні відсотки.
    Чи є в рішенні виконавчого комітету обгрунтування таких розмірів пайового внеску для місцевих підприємців?
    З чого виходили автори проекту, коли встановлювали «норматив розміру пайової участі (внесків) інвесторів (забудовників) у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста, визачений у відсотковому відношені до загальної вартості будівництва об’єкта містобудування»? Із стелі брали?
    Чи є економічно-обгрунтовані висновки з урахуванням особливостей регіону та прибутковості новобудов, навіть для того ж самого житла врахували, чи ні вартість 1 кв. м. будівництва за опосередкованою вартістю по області? Адже житло в Києві (4% пайових) і в Олександрії трошки різниться по ціні за «квадрат» (теж 4% пайових!). Теж саме стосується і промисловості, об’єктів торгівлі тощо.
    Де, врешті решт, славетний проФФесіоналізм нової влади, чи вона керується партійною належністю/доцільністю, як за радянських часів… Тільки відомо, чим радянська влада закінчилась — повним банкрутством СРСР.
    У підприємців-забудовників є повне право і неабиякі шанси при зверненні до суду за скасуванням цього рішення.

    Cват,
    736fc89
  2. Сват, ты как-то бразно обвиняеешь власть, а хотелось бы конкретней, кого ты же имеешь ввиду?

    капитан,
    be38d4e
  3. капитану. Виконком — колегіальний орган, і не обвинувачую, а констатую факт, і не «о…бразно», а чисто «конкретно».

    Cват,
    67d724f
  4. Сват, я рад за тебя, что ты в органах разбираешься. В Олександрійському виконкомі работает более двух сотен человек и никаких фамилий или партий в твоих сообщениях я не заметил. Поэтому для всех остается загадкой, кого же чисто конкретно имел Сват ввиду.

    капитан,
    349c725
  5. http://www.alexandria.kr.ua/mun_vikonkom.php. Где здесь 200 человек — я не врач, в органах не разбираюсь

    Y-U,
    e99589b
  6. да-а-а-а… капитан. Ты действительно такой «раненый» или прикидываешся? Ты, уважаемый, перепутал исполком как здание, и исполнительный комитет как орган местного самоуправления…

    Сразу чувствуется уровень!

    Cват,
    09b0b65
  7. Y-U, как я погляжу ты не только в органах не разбираешься. Хорошо хоть считать умеешь:) Cват, как раз перепутал ты! А ну удиви, что же ты имел ввиду под словом «виконком»??? Если «Виконавчий комітет міської ради», как тебе неправильно подсказал Y-U, то он как раз решения указанные в статье не принимает, а их принимают «депутати Олександрійської міської ради» http://www.alexandria.kr.ua/rada_groups.php Если уж ты кого-то обвиняешь, то указывай конкретней, а не образно — власть. Хотя понятное дело ты отморозишься как всегда.

    капитан,
    c9f597c
  8. капітану. трохи правопису та фонетики. Виконавчий комітет — ключове слово «виконавчий» від слова «виконувати».
    Вони виконали покладену на виконавчий комітет функцію і згідно регламенту міської ради прийняли рішення і запропонували його для ухвалення сесією міської ради. Такий є порядок. А приймати чи не приймати вирішують народні обранці. Виконавчий орган вивчав документ, обговорював, фахово оцінював і вирішив що він цілком відповідає чинному законодавству, а потім пропонує вже не зовсім фахівцям — депутатам, де є й лікарі, й вчителі, тобто люди не обізнані з юридичними та економічними тонкощами, — прийняти рішення. Цілковитий маразм ніхто б не став виносити на обговорення депутатського корпусу. Тобто виконком ПРАЦЮВАВ над рішенням. І мова, капітане, йде не про те хто конкретно завинив, а про непрофесіоналізм вцілому, про недоліки рішення, про доцільність, співмірність та законність прийнятих рішень. Нам же по ним жити. А в тебе, капітане, якась збочена уява про відповідальність….
    «Здаётся мне, что мусорок, ты паря…»

    Cват,
    607720b
  9. Сват, у тебя, что есть конкретные данные, кто это разрабатывал и кто как голосовал? Теоретически может предложить и один человек, причем совсем необязательно долго раздумывать и советоваться. И чем особенным отличаются «фахівці» в депутатах и «виконавчого комітету», которые частенько, как раз из депутатов и выбираются? То есть, по-твоему, виноваты те, кто предложил, а не те кто проголосовал? Очередная твоя глупость. Я думаю все поняли, как ты обломался, и безуспешно пытаешься выкрутится, типа да я всех имел ввиду, фонетике меня пытаешься учить :) :) В таком почтенном возрасте такие очередные детские оскорбления. Почитали бы твои писульки твои родственники, им бы за тебя стыдно стало :(

    капитан,
    c9f597c
  10. В таком почтенном возрасте такие очередные детские оскорбления. В каком таком возрасте? Молодой, интересный, высокообразованный, востребованный — сватов среди родственников не имеющий. Прапорщик с чего ты взял, что на сайте одни дебилы

    Y-U,
    ae3e526
  11. Y-U, ну если для тебя 48 лет это молодой, то я молчу. Если ты находишь Свата интересным, то это твои сексуальные проблемы. Высокообразованный? Не надо так открыто льстить. Востребованный? Интересно кем? Прапорщик, какая остроумная подколка, явно Свата копируешь. Так детки в школе шутят, и то не в старших классах. Правильная поговорка про тебя и Свата, «Шо старе, шо мале». Про всех я ничего не писал, смотришь в книгу, видишь фигу. Лично ты знаниями явно не блещешь, на что я тебе неоднократно указывал. Опять пытался меня подловить и обратно обломался. Не чуди, ты выглядишь смешно, в плохом смысле этого слова!

    капитан,
    a4785ae
  12. очень хорошо видно, какой у партии бизнес и как она защищает его. Ставки принимались с несколькими целями: сделать для каждого предпринимателя одинаковый подход и наполнить местный бюджет, получилось как всегда. У крупного бизнеса маленькие ставки — а ведь можно было наполнить бюджет, 12 % нету, если Александрия самый богатый город Украины то не надо тогда говорить , что денег в местном бюджете нет. Половины видов деятельности вообще нету. А весь прикол в том, что в настоящий момент объявлен конкурс на специалиста по земле, из компетентных источников стало известно что там будет работать»специалист» из армянской диаспоры, молодец Ставицкая, всем близким по должности, и не в том жаба что они родственники а в том, что папа этой девочки уже не раз привлекался за скупку и разборку предприятий бывшего ДКХ Александрия уголь, понятно какие цели она будет преследовать на этой должности а начальника у этого отдела вообще пол года нет. Из того же источника известно, что ждут дочку Цапюка, которая и возглавит этот отдел. Вот так народные избранники и заботятся об нас предпринимателях.

    Брет Пит,
    17e0983
  13. капитану. Ключевое выражение: «…причем совсем необязательно долго раздумывать и советоваться…» Оно и видно, что думать ты не привык, как и те, кто принимает не обдуманные , сомнительные с точки зрения законности и целесообразности, решения.
    Конституцию Украины читал хоть? Знаешь? Ст. 19 «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України».
    Конечно, нафиг «долго раздумывать и советоваться», если в высших эшелонах власти Конституция стала не более, чем пустой звук.
    Видать и ты, прапорщик, из той кагорты.

    Cват,
    49e4732
  14. Я не стану обсуждать данную статью, поскольку не знаю тонкостей, и не видел мнение другой стороны. Я просто хочу показать всем, что за «умными» выражениями Свата скрывается на самом деле мало знающий человек. Во-первых, этот человек постоянно ноет по поводу плохой власти, а когда у него спрашиваю, кого именно он обвиняет, то он сразу прикусил язык, поскольку ему то ничего неизвестно. Во-вторых, не знает элементарного, что решение принимается депутатами, а не представителями исполнительного комитета. Причем на абсолютно правильное мое замечание, отвечает оскорблениями и подколками, выставляя потом себя на посмешище. Как котенка его в миску пришлось носом ткнуть. Все свое невежество пытается скрыть заумными, фразами отходя от сути надеясь, что все забудут. В-третьих, да всем известно как принимаются решения на сессиях. Что лидеры партии сказали, так все и голосуют, поэтому большинство ничего особо не раздумывает, да и не всегда знают, за что голосуют. Посему и здесь написанное мной, правда. Ну а с какой я когорты, полудурки, показавшие свое незнание судить не должны.

    капитан,
    0356fea
  15. Все нормально армяне ваши хозяева хохлы! а будете возмущаться зарежут. Поклонитесь высшей расе армянской!

    Борис,
    c745ede
  16. На шестом коменте, капитан отказался обсуждать статью. При этом сам говорит, что тема ему неизвестна, обвиняя в незнании других. Это называется со свинным рылом в калашный ряд. Ты, взорваный, даже не понимаешь о чём речь и берёшся судить о теме и судить других. Конституция Украины для тебя «заумная»? Тогда читай «Му-Му», там для тебя должно быть всё понятно, только букварь держи под рукой, может понадобится в незнакомых местах…

    Cват,
    a9e49a0
  17. Капитан — это александрийский Гутник.
    Ну здравствуй, Гутник!

    Святопутенец,
    e8d4156
  18. Саму статью я не обсуждал и в первом сообщении, такая бестолочь как ты, даже этого не заметила. Просто в очередной раз показал всем твое слабоумие, говорить про то, в чем не смыслишь, и уходить от прямых вопросов. Конституцию, да и другие нормативные документы я знаю намного лучше тебя, причем не только в теории, но и на практике. А прочитать, как ты, перед написанием пару статей много ума не нужно, Обломавшийся.
    Ты бы обьяснил для всех кто такой Гутник.

    капитан,
    d45d7c7
  19. Прикро, що серед тих, хто коментує інформацію немає ні підприємців, ні їх лідерів, ні заяв асоціації підприємців, ні лідерів півсотні політичних партій, ні голосів майже сотні громадських організацій — всіх все влаштовує? То які проблеми?

    Y-U,
    125c516
  20. В очередной раз задаю вопрос одному, а отвечает другой. Откуда свату знать, что он имел ввиду святопутенец? Или сват секретутка, или он и есть святопутенец, сам себя поддерживающий. А то что нет комментариев от ЧП, да оно им совершенно не надо. И если даже они напишут, понятное дело ничего не изменится.

    капитан,
    e712e8e
  21. Доброе утро товарищи. Комментариев от ЧП нет потому, что это народ весьма занятой — некогда им зависать в интернете, тем более в рабочее время, тем более в понедельник. Чего и всем желаю.

    Святопутенец,
    5d3732a
  22. капитан, сват и Бред Пит — вы скоро такими темпами «кровниками» станете. Глупо. Уверен, все вы в жизни грамотные, образованные люди, а в коментах устраиваете такой базар!!! Зачем прожигать жизнь на ругань? Каждый имеет свое мнение, но не каждый, к сожалению, уважает мнение другого человека. А это очень ценное качество для ЧЕЛОВЕКА. Научитесь уважать ближнего и сами станете УВАЖАЕМЫМИ… А так из Алнета скоро будет «мусорная свалка» и ваши мысли никто не то что понимать, а и читать не станет.

    совесть,
    296e82c
  23. совесть- ну ты ведь читаешь

    Брет Пит,
    2bc5589
  24. Слышал Ваш Степа снова фонд создал куда заставляют предпринимателей сдавать дань — молодец истинное лицо под маской не скроешь, интересно а что он с Проквасом придумает когда станет мером

    Брет Пит,
    2bc5589
  25. Наоборот, когда есть конфронтация, это интересней, добавляет рейтинг данному изданию. Откуда ты знаешь, может, нас владельцы сайта спонсируют за подобные споры? Кстати, не припоминаю, чтобы я с самим Брет Питом спорил, наоборот всегда поддерживал его. Крест даю, Степа дань с предпринимателей собирает. Сядет значит в кресло по старинки, а к нему предприниматели с поклонами да речами льстивыми в очереди томятся. Кто гуся жирного принесет, кто мешок муки, кто вещь редкую да диковинную. А он знай себе, эдаким надменным взглядом каждого одаривает. А кто больно мало дани принес, еще о том пожалеет. Память у Степана не чета Алешкиной будет, поди ешо с того строка не все по заслугам мэровским получили.

    капитан,
    04a4870
  26. Щодо спонсорства — цікава думка:))))))

    Cват,
    eecb51a
  27. это не мысль-это реальность, и куда смотрит милиция или они бояться регионов.

    Брет Пит,
    7a19527
  28. Брет Пит, у тебя есть доказательства существования этого пресловутого фонда? Может обоснуешь? Поводом для возбуждения уголовного дела, в данном случае, если ты намекаешь на вымогательство, является заявление потерпевших. Это тебе небольшой ликбез! Ты хочешь сказать, что кто-то из ЧП писал заявление на Цапюка? У тебя есть такие данные?

    капитан,
    12089ec
  29. Специально для работников ДСБЕЗ, фонд называется ЦСК, ЧП заявления не пишут, им выдают уже отпечатанные бланки, остается только, чисто добровольно вписать сумму.
    Не знаю, захочет кто либо давать обьяснения что у него вымогали деньги я не знаю, но к этому вопросу мы придем после очередных выборов, а пока господа милициянты работайте более оперативно, а не ждите что кто то придет к вам в кабинет и будет что то говорить по этому поводу.

    Брет Пит,
    158e469
  30. Специально для мало знающих людей как Брет Пит. Любое предприятие, будь то частное или государственное может подавать заявление куда угодно. Для этого на предприятии должен быть юрист или лицо, которое этим занимается. Без заявления милиция или СБУ, в данном случае, просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА заниматься какими либо мероприятиями, поскольку нет пострадавшего!!! «Не ждите, что прейдут в кабинет…». Представляю, вызывают Цапюка на допрос, а он или адвокат: «По-какому такому поводу?» . «Да вот Брет Пит на форуме написал, что вам все дань платят.» Хлопець, не мели дурниць! А впрочем, расскажи-ка всем, как же должны действовать, по-твоему, оперативники? Ну чисто, чтоб поржать.

    капитан,
    0ec5240
  31. Брету Питу
    «Как мы можем победить, если нас легко купить
    Как мы может побеждать, если нас легко продать» /запрещенная для ТВ песня Газманова)

    Y-U,
    1d9426e
  32. капитан- почитайте ЗУ «Про оперативно розшукову діяльність» и вам станет ясно как должна действовать милиция.

    Брет Пит,
    1d3cfec
  33. Брет Пит, этот закон я не только читал, но и изучал, поэтому не учи рыбу плавать. Если коротко, то любой закон это сборник статей, в которых разъясняется, что можно делать, а что нет. Но там не указан алгоритм действий в различных ситуациях. В данном случае он нужен милиционеру, не больше, чем гадюке сапоги. Поэтому не обвиняй понапрасну, иначе обратно обломаешься!

    капитан,
    e8ebdc0
  34. капитан — если вы такой неук изучите закон еще раз если не поймете еще и еще, а нас вы не обламываете, вы просто сами признаетесь в своем бессилии, а алгоритм яб вам написал однако он для как говорится ДСК и не для этого форума так, что думайте как искоренять преступность.
    Вот вам свежий пример 3.06. день рождения у начальника милиции- мы его , но в связи с этим последние дни на дорогах города везде ГАИ -зарабатывают на день рождения, другие нагибают предпринимателей -вот бы и разработали своих-же колег, понимаю слабо.

    Аноним,
    286e01e
  35. Я так понял, под анонимом скрывается Брет Пит. О каком моем бессилии идет речь? Я чтото обещал? Что мне учить и про что думать я разберусь сам, без твоих советов. Ты лучше людям объясни, они заждались от тебя ответа. Чтобы они поняли, что ты это знаешь, раз завел речь. Но вместо этого, ты с 29-го числа морозишься. Прямо как тот «силач», который всем рассказывает, какой он сильный, рекомендуешь, что почитать на тему бодибилдинга. А когда тебя прямо просят, подыми гирю, чтобы все поняли твой уровень силы, ты уходишь от ответа, что она неправильно покрашена, не из того металла сделана, и ручка у нее длинная и т. д. Думаю всем понятно кто есть кто.
    Это не свежий пример, а очередная выдумка Брет Пита. Какой же должен быть начальнику подарок, или деньги, когда все скинутся? Какой ты «информированный». Может, поведаешь, кто из предпринимателей давал начальнику и Цапюку? А то «лапши» после твоих сообщений все больше и больше становится.

    капитан,
    d2f5f12
  36. «О каком моем бессилии идет речь? » — вот теперь я бы сказал бы, что о половом-с.

    Дедушка Фрейд,
    7d8a0f8
  37. Молчи, старый импотент, жопе слово не давали!

    Бабушка Фрейд,
    f9bedcb
  38. ты капитан выпимши за комп. не садись.

    Наш кор.,
    e66888a
  39. Ну и что, что был выпимши? Разок выпим, так ты меня уже в выпималы записал? Другие вон выпимают, не меньше моего, так ты им ничего не говоришь. Ладно, уговорил, больше выпимши за комп. не сяду.

    капитан,
    da4efe5
  40. Да-а-а… С чего начали и чем закончили…

    Сват,
    523816b
  41. Ответ для Y-U от 16.05.2010. Заявления от Ассоциации предпринимателей и предприятий есть и по отдельности и от всекх вместе. Какого хрена триндеть не знаючи нифига. Только вот кто обращает внимание, когда у власти одна банда, значит и со стороны предпринимателей должен быть разговор тоже по-бандитски. Зашел, по фене поговорил, еще лучше с оружием, и вопрос решен. А так если среди наших предпринимателей большинство запуганых, они и говорят что если поднимутся по-отдельности, то завтра их загрызут проверками, штрафами, еще каким-то дерьмом. Так это, мои дорогие, не Ассоциации сидят, а предприниматели не обьединяются, а залезли в свои норы и каждый сам тянет свою лямку, а его давят, и е…. во все, куда только можно и нельзя. Но мы здаваться не будем, еще и не таких осаждали. Нашли мне СК, да кто он такой. Его вообще уже никто в городе не уважает, разве что боятся некоторые и прыгают перед ним, например как члены исполкома и ППВ во их главе. Но это их проблемы. Я думаю что ЦСК нужно не наражаться на очередные большие неприятности, которых и так на его роду много, да и врагов не меньше, и ПОЗОРИЩА еще больше. Куда же дальше? Степа, остепенись, пока хуже не стало. Отважный ты, не боишься ни хрена, но знай, что много врагов — это уже полчище. Посмотрим как будешь воевать против их всех……и сможешь ли….наверное мало каши сьел…..

    ***,
    1ec4a59
  42. ***Ответ для Y-U от 16.05.2010. Если ответ для меня, то чего туда Цапюка приплел?
    Был недавно на обсуждении программы економических реформ при участии первого зама губернатора, слово дали Волкову — про арендную плату не вспомнил, налоговый кодекс не оценил — выступление ни о чем, воспоминание о том как было хорошо бизнесу в 90х
    «Какого хрена триндеть не знаючи нифига.»

    Y-U,
    f59ae6b
  43. Хорошие коменты , но мне понравилось заглавие статьи , прочитайте , там все и ответ ,и вопрос.

    кеп,
    87eb805
  44. Да Волков по крайней мере не только присутствует на собранях, а потом в углу по инету коменты пишет, а находит время, не смотря на то, что его у каждого не так и много, на то, чтобы прийти на заседание, собрание или что-либо и вспомнить о предпринимателях и их проблемах. Хотя ему это по большему счету особо не нужно я думаю. А все-равно не сидит в тени. Так как это общественная организация и заработную плату он за свою работу не получает то смысл тогда всего этого? А смысл в том чтобы все-таки обьединиться и проблемы решать вместе, так как у большинства предпринимателей они общие и касаются всех.
    Снова лично для Y-U: ты случайно не Пасенчук? Что и на собраниях присутствуешь и все знаешь, да еще и бизнес 90-х хвалишь? А что же было хорошего в 90-х? Беспредел? Когда «одни» рассекали с оружием по городу и трусили бабушек по рынку и т. д. Вот это хорошее что было?

    *,
    69c095d

Добавить комментарий: