„Скільки можна це терпіти? — у відчаї запитує жителька мікрорайону Перемога Людмила Миколаївна. — Біля будинків по проспекту Будівельників сміття вивозиться вкрай рідко, через це розвелися зграї жирних бродячих собак. Страшно випускати дітей погуляти надвір, та й дорослим, щоб пройти до магазину, треба набратися неабиякої сміливості. Нещодавно собаки напали на мою доньку, а влітку покусали шестирічного онука. Дитині довелося навіть уколи від сказу робити. Знаю, що бездомні собаки створюють проблеми жителям багатьох районів міста, зокрема, їх багато розвелося на БАМІ. І нікому до цієї біди справи немає. Куди ми тільки не зверталися! У санстанції говорять: не наша компетенція, а начальник комунального відділу управління ЖКГ О. Гончаренко заявив: „Я вам співчуваю, але це ваша проблема. Втім, вбивати і отруювати собак не можна — ризикуєте опинитися за гратами строком від 2-х до 4-х років”. Говорить, у нас в Олександрії є організація захисту тварин, туди і звертайтесь зі своїми скаргами. їм, мовляв, гроші з бюджету виділяють на заходи зі стерилізації бродячих тварин… Так хто ж таки покладе край давній проблемі?”
Напевно, ніхто. Такий висновок напрошується після спілкування з усіма причетними до питання позбавлення нашого міста від бездомних собак. В УЖКГ нарікають на малоактивність товариства захисту тварин „Друг”. Утім зауважують, що хоча йому і планувалося віддати для проведення стерилізації бюджетні 34 тисячі гривень, які раніше виділялися на знищення бездомних котів та собак, та сьогодні бюджет ще не прийнятий, а у тимчасовому кошторисі, за яким живе місто, грошей немає.
Голова товариства захисту тварин „Друг” Ірина Чернуха чесно визнає: без допомоги влади жоден благий намір організації реалізувати неможливо. „По-перше, нам так і не виділили приміщення, де ми могли б зібрати вуличних тварин. Існує і проблема їхнього відлову. Самотужки „Друг”, до складу якого входять жінки, її не вирішить. Тут потрібні чоловіки і транспорт — цим могли б підсобити комунальники. А нам просто сказали: „Беріть все у свої руки” і переклали проблеми, а з ними і відлов собак, на наші плечі. Так хто ж кому допомагає — ми владі чи влада нам? На даному етапі все, що ми можемо, — це продовжувати робити те, що і раніше: підбирати вуличних тварин, лікувати, вихожувати і підшукувати їм господарів. Але якщо і далі працюватимемо за принципом „Ти та я, та ми з тобою” і чекатимемо, доки влада виконає обіцяне, зрушень не буде.
На мою думку, те, що останнім часом збільшилась кількість нападів бродячих собак на людей, не випадково. Може, таким чином усі зрозуміють масштаби проблеми і перестануть бути до неї байдужими. Звичайно, легше набрати головорізів і перестріляти всіх бездомних тварин. А прийняти виважене рішення і домогтися його виконання важко, бо треба напружитися. Ми не відмовляємось від відповідальності, але ж не до такого ступеня… У статуті організації написано: „Допомагати комунальним службам”, а не брати на себе їхні функції. Я вважаю, що перш ніж наводити порядок у місті, треба привести до ладу свої душі. Та, видно, у комунальників серце з цього приводу не болить…”
Хіба не правда? Правда. Можна передбачити, що комунальні служби у черговий раз образяться на критику. Але проблем від того не поменшає. Якщо влада не в змозі їх вирішити, можна було б принаймні підтримати ентузіастів з їхніми їдеями і готовністю працювати. Та байдужість легко знищує всі добрі починання. От і Ірина Чернуха, стомившись битися об глуху стіну чиновницької „куленепробиваємості” і розчарувавшись в успіху започаткованої справи, вирішила поступитись посадою керівника товариртва захисту тварин „Друг” Анні Бутко. І тепер буде, як і раніше, рятувати тварин від загибелі самостійно. Недарма ж говорять, що розраховувати можна тільки на себе. Тільки, кому від цього стане краще?
Ярослава Волошко
Киевляне отбиваются от собак дезодорантами и ультразвуком
Стас, 2.03.2010 ↑http://www.segodnya.ua/news/14119362.html
cb5d4db
Тут потрібні чоловіки і транспорт — цим могли б підсобити комунальники
Стас, 2.03.2010 ↑Это чего они в рукопашную должны их отлавливать и рисковать жизнью?А если собакен поранится,то и в тюрягу засадят.
cb5d4db
отстреливать и весь разговор.
Горожанин, 2.03.2010 ↑58c0a3d
Якщо мова йде про вибір між життям і здоров”ям людей та життям тварин, то правильно буде вибрати перше. У нас бродячих тварин захищають “Друг”, тому що їх дітей ще не кусали бродячі собаки, і дяді в Мерсах, бо вони на велосипедах не їздять і пішки не ходять. Ці дяді і 4 роки за захист дітей від собак придумали.
Ruslan, 3.03.2010 ↑826caf6
Отстреливать надо таких уродов как вы, кто дал человеку право решать какому виду можно жить а кого надо убивать! Вы сами хуже собак
Андрей, 3.03.2010 ↑cb9a7c0
Согласен, любит надо животных, они благороднее человека. Отстреливайте свох детей.Козлы
ррр, 3.03.2010 ↑cb9a7c0
Да предводителю зоозащитников просто нужно снять денег с городских властей на свои программы, ведь проконтролировать их расход почти невозможно. А исчезнут бродячие собаки – исчезнет и финансирование, всё очень просто, а так можно годами тянуть себе деньги из госбюджета.
Стас, 3.03.2010 ↑7c9877d
Для ускорения решения проблемы можно взять всех защитников животных и в принудительном порядке отправить на прогулку в места скопления бродячих собак, с детьми. После 2-3х часовой прогулки пощитать сторонников гуманного обращения с животными. Так что думайте товарищи “витарасты”, мне глубоко плевать на то что будет с бродячей шавкой, но не безразлична судьба членов моей семьи.
Андрей, 3.03.2010 #
Inferno, 4.03.2010 ↑Отстреливать надо таких уродов как вы, кто дал человеку право решать какому виду можно жить а кого надо убивать! Вы сами хуже собак
ррр, 3.03.2010 #
Согласен, любит надо животных, они благороднее человека. Отстреливайте свох детей.Козлы
Похоже не всех дураков война убила – остались контуженные.
“Звичайно, легше набрати головорізів і перестріляти всіх бездомних тварин.”
Да, это легче и главное дешевле, если будут отстреливать то я не против даже на патроны денег дать. Стерелизация одной псины намного дороже одного патрона.
Да и после стерелизации бродячая псина тоже кусатся будет, может подхватить бешенство. Что в таком случае делать товарищи витанутые?
И немного информации – http://www.dagbladet.no/tv/index.html?clipid=8628
http://www.utro.ru/articles/2007/07/05/660893.shtml
http://www.utro.ru/articles/2006/08/01/570779.shtml
Тут проблему решили.
3827362
я за отстрел – прямая экономия средств и толку больше , а “любителям и защитникам” животных нечего возмущаться . забирайте их к себе домой , а то много жалостливых развелось , под шумок на гуманизме денег подмутить …
Андрей, 4.03.2010 ↑39b0e09
Всіх вас вітаю! Я теж стурбований цією проблемою. Підсумувавши вищесказане, можна зробіти висновок, що пан Стас правий, на рахунок витягу міських коштів “добрими” дядьками. Згоден також і з тим, що собака не є людиною, й ні в яке зрівнення з нею не входить. Тому звертаючи увагу на те, що від укусів собак страждають люди, треба приймати серйозні міри. В наш час, мила з собак практично не виготовляють, тож їх краще повідстрілювати. Це не жорстокі методи, а абсолютно нормальний підхід. Бо коли дитина бачить як кусають її маму, чи тата, гірше, а ніж вона побачить як застрелять собаку. Ті ж хто турбується про психіку дитини: просто перестаньте споживати алкоголь та курити, заради ваших же дітей! Це принесе набагато більше користі.
Олександріець Віктор, 4.03.2010 ↑Ті ж, хто кажуть що треба відстрілювати людей а ніж собак, бо ті дуже злі, мабудь ніколи самі нікому не робили добра, й не розуміють, як гарно та прекрасно бути людиною, мати добрих друзів, та сам бути доброю людиною.
c15d164
Отстреливать надо таких уродов как вы, кто дал человеку право решать какому виду можно жить а кого надо убивать! Вы сами хуже собак
если покусают меня или моих родных –отстреляю ppp и Андрея тоже
volt, 4.03.2010 ↑0419e02
Собак нужно стерилизовать,а не отстреливать и выпускать для защиты своей територии если этого не будет на место свободное появиться другая собака!!!Это будет бесконечная проблема.Но делать должны стерилизацию везде(раенах,городах) ,а людей которые заводят игрушку,а потом выбрасывают наказывать.Проблема в людях!
В, 5.03.2010 ↑e29a820
Согласен. Достойный коментарий,без грубости и психопатства, но денег как всегда нет.
volt, 5.03.2010 ↑f032ddf
Любой факт нападения собаки на человека (самостоятельное или по науськиванию хозяина) – это ЧП. Ни в коем случае не следует оставлять подобные инциденты без последствий. Даже если хозяин будет утверждать, что это вы раздразнили его собаку – собака в общественном месте должна быть на поводке и в наморднике. Максимум, что ей позволено – это побрехать вволю на того, кто ее дразнит. Вот в квартире хозяина пусть она хоть по потолку ходит и по его голове. Но не в общественном месте.
Даже если чья то собака вас просто облаяла – это уже УГРОЗА, и повод обратиться в милицию, и суд, депутату, СЭС и т.д. На первые 5 ваших заявлений может быть и не обратят внимания. Но вода камень точит…
Более того, если ваш путь лежит через “собачью площадку” где на вас потенциально могут напасть – пишите письма. И рассылайте их заказными и с уведомлением. Во все инстанции, хоть до президента. Проблемы должны быть у того, кто создает проблемы остальным гражданам, а не наоборот. И не слушайте “защитников животных” – в цивилизованной Европе полно городов, где собак просто ЗАПРЕЩЕНО держать вообще, Законом. Хочешь собаку? – живи в деревне. Любишь собаку? – люби! Но остальные ее любить не обязаны! Твоя собака – это твоя проблема. И постарайся сделать так, что бы ни у кого не было хлопот из-за твоей собаки.
Кто-то из великих сказал: “Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак”. Тут конечно есть доля истины. Но он любит СВОИХ собак, а не собак вообще. Да, некоторые люди сволочи. Но собаки – это просто животные, они не подчиняются закону, а подчиняются только своим инстинктам и рефлексам. И поэтому относится к ним надо как к животным, а не “сотворять из них кумира”. Даже если они очень дорогие в денежном эквиваленте.
Пикачу, 6.03.2010 ↑http://www.otpugivatel.ru/article1.htm
9914ad8
Пикачу огромный респект
volt, 6.03.2010 ↑a87e07c
ЧП в Мариуполе: питбультерьер чуть не загрыз пенсионера до смерти
Пикачу, 6.03.2010 ↑http://for-ua.com/incident/2010/03/06/190604.html
9914ad8
Вот почитал на форуме пост матроса:Жлобы разные этим страдают – понты превыше всего. Собака для них не друг, а способ зарисоваться – целых 500 баксов, типа, потратил.
Пикачу, 7.03.2010 ↑Завтра один из жлобов натравливает на него свою собаку и она его убивает….милиции он объясняет,что он сам спровоцировал собаку…итог 100гр штрафа и хрен он на похороны раскошелится.Собака лучше пистолета!хозяин не несет за нее никакой ответственности.Закон надо менять однозначно!
bc8c26a
ЧП в Москве: пенсионер насмерть загрыз свою супругу
Хурдымурды Тракторбаев, 7.03.2010 ↑http://kp.ru/online/news/550851/
85892b4
Пикачу, ты советуешь не оставлять подобные инциденты без последствий. Но что конкретно ты предлагаешь? Лично я писать куда либо смысла не вижу. Разве что при тяжких последствиях подать на хозяина в суд. Обратишься, к примеру, ты в милицию. Уголовного наказания для хозяина собаки не предусмотрено. Максимум можно составить на него административный протокол по ст. 154 КУпАП. И то это нужно сделать в течении 2-х месяцев, чтобы нарушитель его подписал или при свидетелях отказался от подписи. А если собаковод на контакт не пойдет или уедет, то суши весла. Даже если не будет прятаться, то нужны доказательства. И то штраф можно стянуть, только у официально работающего человека. Знающий в два счета от ответственности уйдет. С судом та же история, только в отличии от милиции, любой каприз за ваши деньги. В случае проигрыша судовые издержки будьте добры также оплатить. Депутат в лучшем случае перешлет ваше заявление в милицию. А в милиции…(читай выше). СЭС, МЧС, СБУ, КРУ и что ты еще имел ввиду под словами т. д. совсем не при чем. Кстати на людей в основном нападают как раз собаки имеющие хозяев, а не дворняги.
капитан, 7.03.2010 ↑978e2cd
Капитан я о том и пишу закон надо менять.Сейчас получается кто то тебе не нравится ты найдешь нужного человека он натравит свою собаку,хорошо заработает и отделается за убийство максимум ящиком водки.
Пикачу, 7.03.2010 ↑bc8c26a
Вон например вчера выхожу со своим чудом на прогулку туда де люди неходють, идет какаято неадекватная мама с малышом каторый тянет за сабой машинку, и давай вдвоем поближе ко мне – я сабаку забрала ушла подальше, а они снова повернули и в нашу сторону идеть все ближе и ближе!!! и это там де люди неходють!!! где логика???
Пикачу, 9.03.2010 ↑у людей мазгов нехватает, нетрусили и проблем бы небыло, или просто бы намного меньше стало ексцессов.
Старфайтер так видишь они не трусили и все равно не угодили)))
538efe6
+++++так видишь они не трусили и все равно не угодили+++++
люди всему проблемой и все, гляньте на дом ветеранов, начните оттудова вылов и стерилизацию или отстрел собак, поглядим как то получиться, все заявления работников были проигнорированы, работы-нет, шавок бездомных море, сколько их гибнет под колесами автомобилей, или калечаться – жутко смотреть на это! лучше гуманный отстрел, данная проблема кассеться и котов, гляньте на дом 9-жку “спиной ” стоящая к полю 20-школы.
кыт, 10.03.2010 ↑там кошаков пруд пруди, и лишайных, и больных и тд. это тоже нужно учитывать! вылов ВСЕХ бродячих животных – бомжей тоже пусть забирают и кострируют, нечего таким размножаться!
2332fc0
Это тебя нужно кастрировать.Жывотным надо создать условия для существования.Нельзя никого лишать жызни!
пескот, 10.03.2010 ↑b28399b
Это тебя нужно кастрировать.Жывотным надо создать условия для существования.Нельзя никого лишать жызни!
Забырай к сэбэ в квартыру и жывытэ вмэстэ под одной крышей
volt, 11.03.2010 ↑2723c2a
Старфайтер!у нас Спасибо котам в подъезде пропали крысы!до этого ничего не могли с ними сделать!Не будь садистской!
Пикачу, 13.03.2010 ↑c34af82
VV поддерживаю тебя!Человек должен отвечать за ружьё которое он держит дома!отмазка оно само выстрелило не проходит,а та сказка старфайиер про пьяного мента просто плод её воображения.
Пикачу, 14.03.2010 ↑5f6bbd2
Петля ты хотя бы на главную заглядывай!ОТ публиковал статью не надо наговаривать!
Пикачу, 15.03.2010 ↑8b87ae5
(та сказка старфайиер про пьяного мента просто плод её воображения.)
ага, канешна, ток свидетели есть) но если ты с таким не сталкивался – то никто тебе на докажет, такие люди как ты просто живут в своем мире, никогда не меняют своего мнения, и дальше своего носа невидят.
starfighter, 19.03.2010 ↑И если ты принадлежишь к трусам которые домашних котов боятся – то мне тебя жаль.
Люди такие же животные как и все, кто живет на этой земле, и прятаться за спинами оружия и высоких технологий-это просто мерзко. Так поступают только тряпки. люди – бездушны, а животные-преданны.
bed7e8e
пострелять
александр, 30.03.2010 ↑ee63fcb
Стрелять или травить. Кому жаль – к себе в дом забирайте, кормите их и пусть живут и срут в доме.
Аноним, 1.04.2010 ↑283be6f
Аноним, да это тебе прививку от бешенства делать пора.
sten, 2.04.2010 ↑4583dd1
предлагаю гуманное но эффективное действие по отпугиванию собак… я вот читал http://www.chiston-tpk.ru/literature/ в какой там книжке что отпугиватели оч эфективно помогают… просто одно не удобство с собой его не всегда удобно таскать))))))))))
Игорь, 19.07.2010 ↑0a19e2a
не гуманно убивать бездомных животных,лутьше б выделили хоть какае-то деньги чтоб сделали приюты,ведь всех животных в нашь приют (ДРУГ)который находится у женщин дома,не способен обеспечить всех животных..а просто убить животное это не выход..а те люди что убивают собак просто без сердечны..лутьше б помогли деньгами,а не выстрелами..а ещё говорится,что собака друг человека”так почему же мы должны убивать своих друзей не за что..все хотят жить.люди могут постоят за свою жизнь,защетить как-то,а животные не могут…например убив собаку у которой были щёнки,можно сказать лешили детей матери…ТАК ДАВАЙТЕ БУДЕМ ЗАЩИЩАТЬ СВОИХ СОБАК,ВЕДЬ ОНИ НАМ ДРУЗЬЯ!!!!!!!!!!!
Лена, 14.09.2010 ↑2d7616f
я наприклад не розумію як це мож таке писати шоб відбиватися або знищувати так як гоорять в рукопашку а хтось пише відстрілювати люди добрі це ж наше життя тварини і їх треба оберігати
Ростислав, 22.10.2010 ↑a3140f1
Люди, аууууу! Вы есть или уже превратились в мутантов ? Во все время люди и животные находили общий язык. Собака всегда была верным другом человека. Это человек из собаки сделал грязное, бездломное, озлобленое существо. окупают щенков своим детям, а потом эта живая игрушка надоедает и оказывается далеко за пределами стен квартиры. Неужели не таким образом становятся бездомными собаки? Так кого отстреливать надо? Кто виноват в том, что твориться вокруг? Вот то-то и оно. Человек порождает зло. Поэтому будьте гуманны — нужно создавать приюты для бездомных животных, стерилизовать их. Так поступают все цивилизованные люди. А читая коменты, складывается впечатление, что здесь пишут даже не дикари, ибо они приручили собак, а тупые, безмозглые существа неопределенного вида. И враки все про городской бюджет. Есть деньги на это. Вопрос откатов. Ведь на этом не заработаешь откаты. Вот и бродят голодные псы по городу, а самодовольные чиновники, типа ЦСК, пиарятся перед выборами, а потом забывают обо всем, кроме собственного кармана. Поинтересуйтесь, сколько бабок уже списано на бездомных собак. Волосы дыбом станут — бабок нет, а собак – больше.
моська, 22.10.2010 ↑d1b30aa