Хроники Александрии

Питання позбавлення нашого міста від бездомних собак

, 2.03.2010

Бездомні пси

„Скільки можна це терпіти? — у відчаї запитує жителька мікрорайону Перемога Людмила Миколаївна. — Біля будинків по проспекту Будівельників сміття вивозиться вкрай рідко, через це розвелися зграї жирних бродячих собак. Страшно випускати дітей погуляти надвір, та й дорослим, щоб пройти до магазину, треба набратися неабиякої сміливості. Нещодавно собаки напали на мою доньку, а влітку покусали шестирічного онука. Дитині довелося навіть уколи від сказу робити. Знаю, що бездомні собаки створюють проблеми жителям багатьох районів міста, зокрема, їх багато розвелося на БАМІ. І нікому до цієї біди справи немає. Куди ми тільки не зверталися! У санстанції говорять: не наша компетенція, а начальник комунального відділу управління ЖКГ О. Гончаренко заявив: „Я вам співчуваю, але це ваша проблема. Втім, вбивати і отруювати собак не можна — ризикуєте опинитися за гратами строком від 2-х до 4-х років”. Говорить, у нас в Олександрії є організація захисту тварин, туди і звертайтесь зі своїми скаргами. їм, мовляв, гроші з бюджету виділяють на заходи зі стерилізації бродячих тварин… Так хто ж таки покладе край давній проблемі?”

Напевно, ніхто. Такий висновок напрошується після спілкування з усіма причетними до питання позбавлення нашого міста від бездомних собак. В УЖКГ нарікають на малоактивність товариства захисту тварин „Друг”. Утім зауважують, що хоча йому і планувалося віддати для проведення стерилізації бюджетні 34 тисячі гривень, які раніше виділялися на знищення бездомних котів та собак, та сьогодні бюджет ще не прийнятий, а у тимчасовому кошторисі, за яким живе місто, грошей немає.

Голова товариства захисту тварин „Друг” Ірина Чернуха чесно визнає: без допомоги влади жоден благий намір організації реалізувати неможливо. „По-перше, нам так і не виділили приміщення, де ми могли б зібрати вуличних тварин. Існує і проблема їхнього відлову. Самотужки „Друг”, до складу якого входять жінки, її не вирішить. Тут потрібні чоловіки і транспорт — цим могли б підсобити комунальники. А нам просто сказали: „Беріть все у свої руки” і переклали проблеми, а з ними і відлов собак, на наші плечі. Так хто ж кому допомагає — ми владі чи влада нам? На даному етапі все, що ми можемо, — це продовжувати робити те, що і раніше: підбирати вуличних тварин, лікувати, вихожувати і підшукувати їм господарів. Але якщо і далі працюватимемо за принципом „Ти та я, та ми з тобою” і чекатимемо, доки влада виконає обіцяне, зрушень не буде.

На мою думку, те, що останнім часом збільшилась кількість нападів бродячих собак на людей, не випадково. Може, таким чином усі зрозуміють масштаби проблеми і перестануть бути до неї байдужими. Звичайно, легше набрати головорізів і перестріляти всіх бездомних тварин. А прийняти виважене рішення і домогтися його виконання важко, бо треба напружитися. Ми не відмовляємось від відповідальності, але ж не до такого ступеня… У статуті організації написано: „Допомагати комунальним службам”, а не брати на себе їхні функції. Я вважаю, що перш ніж наводити порядок у місті, треба привести до ладу свої душі. Та, видно, у комунальників серце з цього приводу не болить…”

Хіба не правда? Правда. Можна передбачити, що комунальні служби у черговий раз образяться на критику. Але проблем від того не поменшає. Якщо влада не в змозі їх вирішити, можна було б принаймні підтримати ентузіастів з їхніми їдеями і готовністю працювати. Та байдужість легко знищує всі добрі починання. От і Ірина Чернуха, стомившись битися об глуху стіну чиновницької „куленепробиваємості” і розчарувавшись в успіху започаткованої справи, вирішила поступитись посадою керівника товариртва захисту тварин „Друг” Анні Бутко. І тепер буде, як і раніше, рятувати тварин від загибелі самостійно. Недарма ж говорять, що розраховувати можна тільки на себе. Тільки, кому від цього стане краще?

Ярослава Волошко

Комментарии:

  1. Киевляне отбиваются от собак дезодорантами и ультразвуком
    http://www.segodnya.ua/news/14119362.html

    Стас,
    cb5d4db
  2. Тут потрібні чоловіки і транспорт — цим могли б підсобити комунальники
    Это чего они в рукопашную должны их отлавливать и рисковать жизнью?А если собакен поранится,то и в тюрягу засадят.

    Стас,
    cb5d4db
  3. отстреливать и весь разговор.

    Горожанин,
    58c0a3d
  4. Якщо мова йде про вибір між життям і здоров»ям людей та життям тварин, то правильно буде вибрати перше. У нас бродячих тварин захищають «Друг», тому що їх дітей ще не кусали бродячі собаки, і дяді в Мерсах, бо вони на велосипедах не їздять і пішки не ходять. Ці дяді і 4 роки за захист дітей від собак придумали.

    Ruslan,
    826caf6
  5. Отстреливать надо таких уродов как вы, кто дал человеку право решать какому виду можно жить а кого надо убивать! Вы сами хуже собак

    Андрей,
    cb9a7c0
  6. Согласен, любит надо животных, они благороднее человека. Отстреливайте свох детей.Козлы

    ррр,
    cb9a7c0
  7. Да предводителю зоозащитников просто нужно снять денег с городских властей на свои программы, ведь проконтролировать их расход почти невозможно. А исчезнут бродячие собаки — исчезнет и финансирование, всё очень просто, а так можно годами тянуть себе деньги из госбюджета.

    Стас,
    7c9877d
  8. Для ускорения решения проблемы можно взять всех защитников животных и в принудительном порядке отправить на прогулку в места скопления бродячих собак, с детьми. После 2-3х часовой прогулки пощитать сторонников гуманного обращения с животными. Так что думайте товарищи «витарасты», мне глубоко плевать на то что будет с бродячей шавкой, но не безразлична судьба членов моей семьи.

    Андрей, 3.03.2010 #
    Отстреливать надо таких уродов как вы, кто дал человеку право решать какому виду можно жить а кого надо убивать! Вы сами хуже собак
    ррр, 3.03.2010 #
    Согласен, любит надо животных, они благороднее человека. Отстреливайте свох детей.Козлы
    Похоже не всех дураков война убила — остались контуженные.
    «Звичайно, легше набрати головорізів і перестріляти всіх бездомних тварин.»
    Да, это легче и главное дешевле, если будут отстреливать то я не против даже на патроны денег дать. Стерелизация одной псины намного дороже одного патрона.
    Да и после стерелизации бродячая псина тоже кусатся будет, может подхватить бешенство. Что в таком случае делать товарищи витанутые?
    И немного информации — http://www.dagbladet.no/tv/index.html?clipid=8628
    http://www.utro.ru/articles/2007/07/05/660893.shtml
    http://www.utro.ru/articles/2006/08/01/570779.shtml
    Тут проблему решили.

    Inferno,
    3827362
  9. я за отстрел — прямая экономия средств и толку больше , а «любителям и защитникам» животных нечего возмущаться . забирайте их к себе домой , а то много жалостливых развелось , под шумок на гуманизме денег подмутить …

    Андрей,
    39b0e09
  10. Всіх вас вітаю! Я теж стурбований цією проблемою. Підсумувавши вищесказане, можна зробіти висновок, що пан Стас правий, на рахунок витягу міських коштів «добрими» дядьками. Згоден також і з тим, що собака не є людиною, й ні в яке зрівнення з нею не входить. Тому звертаючи увагу на те, що від укусів собак страждають люди, треба приймати серйозні міри. В наш час, мила з собак практично не виготовляють, тож їх краще повідстрілювати. Це не жорстокі методи, а абсолютно нормальний підхід. Бо коли дитина бачить як кусають її маму, чи тата, гірше, а ніж вона побачить як застрелять собаку. Ті ж хто турбується про психіку дитини: просто перестаньте споживати алкоголь та курити, заради ваших же дітей! Це принесе набагато більше користі.
    Ті ж, хто кажуть що треба відстрілювати людей а ніж собак, бо ті дуже злі, мабудь ніколи самі нікому не робили добра, й не розуміють, як гарно та прекрасно бути людиною, мати добрих друзів, та сам бути доброю людиною.

    Олександріець Віктор,
    c15d164
  11. Отстреливать надо таких уродов как вы, кто дал человеку право решать какому виду можно жить а кого надо убивать! Вы сами хуже собак

    если покусают меня или моих родных —отстреляю ppp и Андрея тоже

    volt,
    0419e02
  12. Собак нужно стерилизовать,а не отстреливать и выпускать для защиты своей територии если этого не будет на место свободное появиться другая собака!!!Это будет бесконечная проблема.Но делать должны стерилизацию везде(раенах,городах) ,а людей которые заводят игрушку,а потом выбрасывают наказывать.Проблема в людях!

    В,
    e29a820
  13. Согласен. Достойный коментарий,без грубости и психопатства, но денег как всегда нет.

    volt,
    f032ddf
  14. Любой факт нападения собаки на человека (самостоятельное или по науськиванию хозяина) — это ЧП. Ни в коем случае не следует оставлять подобные инциденты без последствий. Даже если хозяин будет утверждать, что это вы раздразнили его собаку — собака в общественном месте должна быть на поводке и в наморднике. Максимум, что ей позволено — это побрехать вволю на того, кто ее дразнит. Вот в квартире хозяина пусть она хоть по потолку ходит и по его голове. Но не в общественном месте.

    Даже если чья то собака вас просто облаяла — это уже УГРОЗА, и повод обратиться в милицию, и суд, депутату, СЭС и т.д. На первые 5 ваших заявлений может быть и не обратят внимания. Но вода камень точит…

    Более того, если ваш путь лежит через «собачью площадку» где на вас потенциально могут напасть — пишите письма. И рассылайте их заказными и с уведомлением. Во все инстанции, хоть до президента. Проблемы должны быть у того, кто создает проблемы остальным гражданам, а не наоборот. И не слушайте «защитников животных» — в цивилизованной Европе полно городов, где собак просто ЗАПРЕЩЕНО держать вообще, Законом. Хочешь собаку? — живи в деревне. Любишь собаку? — люби! Но остальные ее любить не обязаны! Твоя собака — это твоя проблема. И постарайся сделать так, что бы ни у кого не было хлопот из-за твоей собаки.

    Кто-то из великих сказал: «Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак». Тут конечно есть доля истины. Но он любит СВОИХ собак, а не собак вообще. Да, некоторые люди сволочи. Но собаки — это просто животные, они не подчиняются закону, а подчиняются только своим инстинктам и рефлексам. И поэтому относится к ним надо как к животным, а не «сотворять из них кумира». Даже если они очень дорогие в денежном эквиваленте.
    http://www.otpugivatel.ru/article1.htm

    Пикачу,
    9914ad8
  15. Пикачу огромный респект

    volt,
    a87e07c
  16. ЧП в Мариуполе: питбультерьер чуть не загрыз пенсионера до смерти
    http://for-ua.com/incident/2010/03/06/190604.html

    Пикачу,
    9914ad8
  17. Вот почитал на форуме пост матроса:Жлобы разные этим страдают — понты превыше всего. Собака для них не друг, а способ зарисоваться — целых 500 баксов, типа, потратил.
    Завтра один из жлобов натравливает на него свою собаку и она его убивает….милиции он объясняет,что он сам спровоцировал собаку…итог 100гр штрафа и хрен он на похороны раскошелится.Собака лучше пистолета!хозяин не несет за нее никакой ответственности.Закон надо менять однозначно!

    Пикачу,
    bc8c26a
  18. ЧП в Москве: пенсионер насмерть загрыз свою супругу
    http://kp.ru/online/news/550851/

    Хурдымурды Тракторбаев,
    85892b4
  19. Пикачу, ты советуешь не оставлять подобные инциденты без последствий. Но что конкретно ты предлагаешь? Лично я писать куда либо смысла не вижу. Разве что при тяжких последствиях подать на хозяина в суд. Обратишься, к примеру, ты в милицию. Уголовного наказания для хозяина собаки не предусмотрено. Максимум можно составить на него административный протокол по ст. 154 КУпАП. И то это нужно сделать в течении 2-х месяцев, чтобы нарушитель его подписал или при свидетелях отказался от подписи. А если собаковод на контакт не пойдет или уедет, то суши весла. Даже если не будет прятаться, то нужны доказательства. И то штраф можно стянуть, только у официально работающего человека. Знающий в два счета от ответственности уйдет. С судом та же история, только в отличии от милиции, любой каприз за ваши деньги. В случае проигрыша судовые издержки будьте добры также оплатить. Депутат в лучшем случае перешлет ваше заявление в милицию. А в милиции…(читай выше). СЭС, МЧС, СБУ, КРУ и что ты еще имел ввиду под словами т. д. совсем не при чем. Кстати на людей в основном нападают как раз собаки имеющие хозяев, а не дворняги.

    капитан,
    978e2cd
  20. Капитан я о том и пишу закон надо менять.Сейчас получается кто то тебе не нравится ты найдешь нужного человека он натравит свою собаку,хорошо заработает и отделается за убийство максимум ящиком водки.

    Пикачу,
    bc8c26a
  21. Вон например вчера выхожу со своим чудом на прогулку туда де люди неходють, идет какаято неадекватная мама с малышом каторый тянет за сабой машинку, и давай вдвоем поближе ко мне — я сабаку забрала ушла подальше, а они снова повернули и в нашу сторону идеть все ближе и ближе!!! и это там де люди неходють!!! где логика???
    у людей мазгов нехватает, нетрусили и проблем бы небыло, или просто бы намного меньше стало ексцессов.
    Старфайтер так видишь они не трусили и все равно не угодили)))

    Пикачу,
    538efe6
  22. +++++так видишь они не трусили и все равно не угодили+++++

    люди всему проблемой и все, гляньте на дом ветеранов, начните оттудова вылов и стерилизацию или отстрел собак, поглядим как то получиться, все заявления работников были проигнорированы, работы-нет, шавок бездомных море, сколько их гибнет под колесами автомобилей, или калечаться — жутко смотреть на это! лучше гуманный отстрел, данная проблема кассеться и котов, гляньте на дом 9-жку «спиной » стоящая к полю 20-школы.
    там кошаков пруд пруди, и лишайных, и больных и тд. это тоже нужно учитывать! вылов ВСЕХ бродячих животных — бомжей тоже пусть забирают и кострируют, нечего таким размножаться!

    кыт,
    2332fc0
  23. Это тебя нужно кастрировать.Жывотным надо создать условия для существования.Нельзя никого лишать жызни!

    пескот,
    b28399b
  24. Это тебя нужно кастрировать.Жывотным надо создать условия для существования.Нельзя никого лишать жызни!

    Забырай к сэбэ в квартыру и жывытэ вмэстэ под одной крышей

    volt,
    2723c2a
  25. Старфайтер!у нас Спасибо котам в подъезде пропали крысы!до этого ничего не могли с ними сделать!Не будь садистской!

    Пикачу,
    c34af82
  26. VV поддерживаю тебя!Человек должен отвечать за ружьё которое он держит дома!отмазка оно само выстрелило не проходит,а та сказка старфайиер про пьяного мента просто плод её воображения.

    Пикачу,
    5f6bbd2
  27. Петля ты хотя бы на главную заглядывай!ОТ публиковал статью не надо наговаривать!

    Пикачу,
    8b87ae5
  28. (та сказка старфайиер про пьяного мента просто плод её воображения.)

    ага, канешна, ток свидетели есть) но если ты с таким не сталкивался — то никто тебе на докажет, такие люди как ты просто живут в своем мире, никогда не меняют своего мнения, и дальше своего носа невидят.
    И если ты принадлежишь к трусам которые домашних котов боятся — то мне тебя жаль.
    Люди такие же животные как и все, кто живет на этой земле, и прятаться за спинами оружия и высоких технологий-это просто мерзко. Так поступают только тряпки. люди — бездушны, а животные-преданны.

    starfighter,
    bed7e8e
  29. пострелять

    александр,
    ee63fcb
  30. Стрелять или травить. Кому жаль — к себе в дом забирайте, кормите их и пусть живут и срут в доме.

    Аноним,
    283be6f
  31. Аноним, да это тебе прививку от бешенства делать пора.

    sten,
    4583dd1
  32. предлагаю гуманное но эффективное действие по отпугиванию собак… я вот читал http://www.chiston-tpk.ru/literature/ в какой там книжке что отпугиватели оч эфективно помогают… просто одно не удобство с собой его не всегда удобно таскать))))))))))

    Игорь,
    0a19e2a
  33. не гуманно убивать бездомных животных,лутьше б выделили хоть какае-то деньги чтоб сделали приюты,ведь всех животных в нашь приют (ДРУГ)который находится у женщин дома,не способен обеспечить всех животных..а просто убить животное это не выход..а те люди что убивают собак просто без сердечны..лутьше б помогли деньгами,а не выстрелами..а ещё говорится,что собака друг человека»так почему же мы должны убивать своих друзей не за что..все хотят жить.люди могут постоят за свою жизнь,защетить как-то,а животные не могут…например убив собаку у которой были щёнки,можно сказать лешили детей матери…ТАК ДАВАЙТЕ БУДЕМ ЗАЩИЩАТЬ СВОИХ СОБАК,ВЕДЬ ОНИ НАМ ДРУЗЬЯ!!!!!!!!!!!

    Лена,
    2d7616f
  34. я наприклад не розумію як це мож таке писати шоб відбиватися або знищувати так як гоорять в рукопашку а хтось пише відстрілювати люди добрі це ж наше життя тварини і їх треба оберігати

    Ростислав,
    a3140f1
  35. Люди, аууууу! Вы есть или уже превратились в мутантов ? Во все время люди и животные находили общий язык. Собака всегда была верным другом человека. Это человек из собаки сделал грязное, бездломное, озлобленое существо. окупают щенков своим детям, а потом эта живая игрушка надоедает и оказывается далеко за пределами стен квартиры. Неужели не таким образом становятся бездомными собаки? Так кого отстреливать надо? Кто виноват в том, что твориться вокруг? Вот то-то и оно. Человек порождает зло. Поэтому будьте гуманны — нужно создавать приюты для бездомных животных, стерилизовать их. Так поступают все цивилизованные люди. А читая коменты, складывается впечатление, что здесь пишут даже не дикари, ибо они приручили собак, а тупые, безмозглые существа неопределенного вида. И враки все про городской бюджет. Есть деньги на это. Вопрос откатов. Ведь на этом не заработаешь откаты. Вот и бродят голодные псы по городу, а самодовольные чиновники, типа ЦСК, пиарятся перед выборами, а потом забывают обо всем, кроме собственного кармана. Поинтересуйтесь, сколько бабок уже списано на бездомных собак. Волосы дыбом станут — бабок нет, а собак — больше.

    моська,
    d1b30aa

Добавить комментарий: