Хроники Александрии

Л. Злакоман: «Для мене важливіша послідовність дій, а не політичні ігри»

, 26.05.2009

Л. Злакоман: «Для мене важливіша послідовність дій, а не політичні ігри»

В одному з попередніх номерів ваша газета розмістила коментарі секретаря міської ради і міського голови з приводу прийнятого рішення депутатами міської ради відносно можливої відставки заступників міського голови О. Телюка і С. Афанасьєва. Цікаво дізнатися, яку позицію у цьому питанні займає депутат міської ради фракції НУНС, член редакційної колегії газети «Вільне Слово» Леонід Злакоман.

І. Хрищенко, м-н «Перемога».

Як стало відомо, своє питання наш читач адресував і особисто Леоніду Омеляновичу. Тому Леонід Злакоман днями сам завітав до редакції, щоб розповісти виборцям про свою депутатську роботу.

Інтерв’ю на задану тему пропонується увазі читачів.

— Леоніде Омеляновичу, відомо, що ви не голосували за рішення про відставку двох заступників міського голови. Чому?

— За такий проект рішення я не голосував принципово. І зовсім не тому, що є членом фракції НУНС. Для мене важливіша послідовність дій, а не політичні ігри. Я вже тривалий час наполягаю на звільненні заступника міського голови В. Турчененка за систематичне ігнорування звернень громадян та, зокрема, і моїх депутатських. Коли говорю «ігнорування», маю на увазі передусім невиконання. Те, як реагує заступник міського голови з питань ЖКГ на звернення виборців, є нічим іншим як відписки. Я маю цілий стос документів — звернення виборців з проханням розв’язати ті чи інші комунальні проблеми, відповідно мої звернення на ім’я В. Турчененка та начальника ПП (колишнього ЖЕКу №6) М. Підгорного, протести прокурора на дії заступника міського голови В. Турчененка, та його відповіді, які сформульовані приблизно так: працюємо в межах правового поля, але на те, що вам треба, в нас немає коштів. Тож, на моє переконання, з роботою не справляється передусім В. Турчененко.

— А з якими питаннями до згаданого заступника зверталися особисто ви?

— Почну з того, що до мене, як депутата міської ради, вже неодноразово — останній раз 12 травня цього року — зверталися виборці мікрорайону «Перемога». Зокрема, жителі вулиць Нагорна, Маршала Рибалка, Чернофлотської. Там упродовж чотирьох років ЖЕК №6 не вивозить побутове сміття, в результаті — біля житлових одноповерхових будинків (барачного типу, рік вводу в експлуатацію приблизно 1956 р) утворився небезпечний для здоров’я мешканців смітник. Я недарма акцентую увагу на здоров’ї людей, адже в 15 метрах від звалища побутових відходів розміщений колодязь, з якого — попри негативні санітарно-епідеміологічні висновки спеціалістів — люди продовжують брати воду для власних потреб. А все тому, що у домоволодіннях не існує централізованого водопостачання і відповідно каналізації. Сьогодні ситуація ускладнена й тим, що через непорозуміння з КП «Олександрія-водоканал» припинено водопостачання в колонці загального користування. З огляду на екологічну безпеку — ситуація просто катастрофічна. У цій частині мікрорайону люди просто позбавлені нормальних умов для проживання. Незважаючи на численні звернення мешканців до влади, там й досі не збудовано бодай одного туалету замість двох зруйнованих, що давно відслужили свій термін.

Крім того, згадане житло хоч і підпорядковане житлово-експлуатаційному підприємству, ні разу не підлягало капітальному ремонту, а покрівлі люди ремонтують за власний кошт. Прохання мешканців віднести ці затрати на відшкодування так званої квартплати М. Підгорним навіть не розглядаються. А все тому, що у своїй зухвалості по відношенню до людей, на моє переконання, він має підтримку з боку В. Турчененка. На усі мої звернення з приводу порушених вище проблем я отримую від нього лише одні відписки.

— Як давно триває ваша переписка?

— Я хочу сказати, що триває вона з 2006 року. Хоча зазвичай я звертаюся до міського голови, адже саме йому виборці віддали свої голоси під час виборів, і відповідно саме від нього чекають виконання передвиборних обіцянок. А вони, як правило, зводяться до одного: поліпшувати життя громадян на тій території, на якій він здобув перемогу. Тобто всіх жителів Олександрії. Це аксіома. Тож в таких і подібних ситуаціях міський голова повинен сам давати доручення своїм заступникам з огляду на потреби його виборців. І відповідно строго питати виконання цих доручень від своїх підлеглих. А тим більше, коли мова йде про безпосереднє звернення депутата міської ради, який діє від імені виборців у тому числі і міського голови. У цьому випадку розглянути особисто і проконтролювати виконання звернення міський голова просто зобов’язаний. Натомість я отримую лише відписки за підписом заступника В. Турчененка про те, що коштів немає. Хоча на кожне звернення, виконання якого тягне за собою певні витрати з бюджету, депутату мають надати приблизний кошторис на проведення таких робіт. І далі спільними зусиллями передбачити ці кошти у бюджеті під час його формування або уточнення протягом року. Після чого депутат зобов’язаний тільки відслідкувати виконання спланованих робіт та їх цільове фінансування. Ось такий підхід можна вважати дієвим у вирішенні проблем виборців.

Я припускаю, що у необізнаних жителів міста може виникнути думка, що В. Турчененку для обрахування поточних депутатських запитів не вистачає кадрів. На це відповім, фахівці є. Ще у 2005 році виконкомом прийнято рішення збільшити чисельність управління ЖКГ на чотири особи та утворити відділ для балансоутримання всього житлового фонду міста, оскільки ці функції раніше виконували ЖЕКи, які нині практично ліквідовані. Чим конкретно займаються працівники цього відділу, я хотів дізнатися шляхом вивчення посадових інструкцій згаданих спеціалістів. З цього приводу направив на ім’я В. Турчененка відповідне депутатське звернення. В результаті отримав відповідь, що не маю права на подібну інформацію. Якщо дотримуватися логіки Володимира Михайловича, то маємо парадоксальну ситуацію: депутат міської ради, який в сесійній залі голосує за прийняття на роботу заступників міського голови, не має права довідатися про поточну роботу його структур. Тож мені, як депутату міської ради, так і не зрозуміло, чим конкретно займається цей відділ управління, за що отримують гроші його працівники та куди витрачаються кошти міського бюджету, за які голосують депутати. Тобто виходить, що цього не можуть знати і виборці, які фактично найняли на роботу всіх працівників місцевого самоврядування.

Тобто питання кадрів, що працюють, зокрема в управлінні ЖКГ, для вас й досі не втратило актуальність. Пригадується, що з приводу необхідності зменшення керівного складу згаданого управління ви неодноразово виступали на сесіях міської ради.

З огляду на непрозору, на мою думку, роботу управління це питання стає все більш актуальним. Тим більше, в умовах фінансової кризи, коли, за твердженням В. Турчененка та його підлеглих, не вистачає коштів для поліпшення умов проживання виборців. Тому маємо оптимізувати управлінські підрозділи і вивільнені кошти направити на більш реальні заходи. Я вважаю так буде справедливо по відношенню до тих жителів мікрорайонів, які так і не отримали від влади хоч незначного поліпшення умов життя. Ці питання разом з відставкою В. Турчененка я і надалі ставитиму перед міським головою. На моє переконання, найбільші прогалини в роботі нинішня команда міського голови має в частині житлово-комунальних питань.

І наостанок, повернімося до громадських вбиралень, яких потребують жителі вулиць Нагорна, Маршала Рибалка, Червонофлотська.

Будівництво туалету, в районі того, який вже кілька років зруйнований, передбачено в поточному році у розділі «капітальний ремонт» відповідної програми з ремонту і реконструкції громадських вбиралень. Інші туалети на мікрорайоні «Перемога» планувалося відремонтувати у 2008 році. Але з приходом В. Турчененка жодних робіт з реконструкції громадських вбиралень у зазначених районах виконано не було. Ми знаємо з класики, що той, хто хоче працювати — шукає можливості, хто уникає роботи і відповідальності — шукає причини. У нашому випадку, вочевидь, маємо останній варіант. Тож всі ці аргументи лише підтверджують моє переконання, що житлово-комунальне господарство міста має очолити інший керівник.

Анастасія Журавльова

Комментарии:

  1. Яка ж послідовність дій хвилює місцевого депутата Злакомана з 2006 року — рівень життя наших громадян чи може поневіряння мешканців Перемоги? А може недосконала структура управління ЖКГ чи відповіді і бездіяльніть тепер вже першого заступника міського голови. Да нічого подібного!
    Головне питання — як громаді вдається виживати без колишнього начальника ЖКГ, тобто ще одного Злакомана, який залишився без посади саме з 2006 року і було за що. Тому всі ці соплі і воплі лише підтверджують, що для щирого українця головне сімья. Втім лозунг «Все в сімью» залишається надзвичайно важливим для багатьох місцевих депутатів , і того ж Терчененка.
    А політичні ігри і є механізмом не обділити родичів

    Y-U,
    05074fc
  2. Я вважаю, що Л.Злакоман належно виконує свої депутатські обовязки,працює на благо громадян,є гідним депутатом(вже 5-ти скликань).

    Я,О,,
    19fcfe4
  3. «Я вважаю, що Л.Злакоман належно виконує свої депутатські обовязки,працює на благо громадян,є гідним депутатом(вже 5-ти скликань)» — ну хай тепер піде відпочине.

    Ы,
    030fd76
  4. Злакоманище тебе пора и отдохнуть и без тебя хватает дурдома!!!

    пора,
    06f9ae0
  5. Согласен,а давайте устроим митинг и выгонем его.

    ы,
    eb08075
  6. А Турчика заставим строить туалеты.!

    ы,
    eb08075

Добавить комментарий: