Как комиссия городская у нас поменялась

Рождественское решение

Под самое Рождество, 6 января, судья Александрийского горрайонного суда принял Постановление, согласно которому решение сессии городского совета от 22 декабря 2005 года о создании и составе территориальной (городской) комиссии признано незаконным и подлежит отмене. Отметим, что столь прецедентное решение принято по административному иску депутата Александра Рушковского и городских организаций НСНУ, НДП, ПППУ, «Пора».

Так с судебного прецедента начался избирательный процесс в нашем городе. И, как и предполагали многие эксперты, выборы в нашем городе будут не такими уж тихими и спокойными, как казалось ранее. По крайней мере, в течение одного дня все планы одних рухнули, а совсем другие перспективы появились у иных.

Почему? Все очень просто. Предыдущее решение, принятое в торжественной тишине полупустого сессионного зала с четырьмя перерывами и получасовым поиском 21-го депутата, теперь признано нелегитимным.

Еще тогда, 22 декабря, состоялся короткий диалог депутатов на ступеньках исполкома, в котором принял участие и автор строк. Краткий смысл диалога сводился к тому, что Верховная Рада приняла изменения в сроках подачи кандидатур в комиссии и форсирование принятия решения о составе и тем более при отсутствии половины ушедших в знак протеста депутатов может быть оспорено. Однако никто не обратил внимания на это предложение. По-видимому, ту часть депутатского корпуса, которая осталась в зале и упорно отстаивает позицию мэра. Не секрет, что, утверждая на должность председателя городской комиссии Людмилу Скороход, экс-заместителя председателя окружной комиссии на выборах Президента, нынешняя партия власти города выдвигала на передовой пост борьбы своего, проверенного в «избирательных боях» человека. Странно, по крайней мере, и то, что человека с опытом работы и.о. председателя, а затем секретаря избирательной окружной комиссии, «региональщики» выдвинули на городскую комиссию. Почему, если мэр баллотируется в Верховную Раду, и по идее, более ответственным фронтом борьбы должна стать окружная комиссия, которая будет контролировать и организовывать выборы именно в Верховную Раду? Может быть, заявление о выдвижении в депутатский корпус парламента всего лишь запасной вариант? Может, более реальным местом борьбы остается кресло мэра? Как бы там ни было, но факт остается фактом.

На 56 сессии городского совета, которая состоялась 9 января 2006 года, горсовет отменил решения «О количественном составе территориальной (городской) избирательной комиссии» и «Об образовании и составе территориальной избирательной комиссии». Как отмечается в преамбуле решений, согласно части 15, статьи 26 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине».

Суд обсудили

Собравшиеся в сессионном зале 30 депутатов сразу начали обозначать разделение между одной и другой частью депутатского корпуса, тем самым «берегом правым» и «берегом левым» — бывшим большинством и новой межфракционной группой. Как поведал в начале работы сессии мэр, на решение суда отправлена апелляционная жалоба. Комментируя решение суда, мэр сообщил, что решение суда, не может опираться на «несуществующие положения Регламента горсовета». Однако как отметила Людмила Давыденко, обсуждать решение суда вряд ли рационально, а потому считает, что ничего сессия не нарушила, и что только 23 декабря, а не 22 декабря были опубликованы изменения в Закон, а потому ничего страшного не случилось. Кстати, Людмила Вадимовна, находящаяся в отпуске, почему-то решила пребывать не на своем традиционном месте — рядом с мэром, а среди депутатов-однопартийцев.

После такой реплики депутат Александр Рушковский решил подойти к трибуне и высказать свое видение проблемы. Однако устная перепалка между депутатами заставила мэра сделать перерыв. После которого прения продолжались. Но консенсус все же был найден, и за повестку дня проголосовало большинство депутатов. Так же довольно быстро были приняты решения об отмене предыдущих решений. А потом стали разбираться, чьи представления на членов комиссии легитимны.

Кого подставили, а кто легитимен?

Казус получился с представлением городской организации Конгресса украинских националистов. Как ответственно заявил руководитель городской организации Григорий Фалюн, представление от его партии в состав комиссии, по крайней мере, странно, поскольку и подпись подделана, и сам кандидат не является членом партии. Как отметил пострадавший, его, скорее всего, «подставили». В итоге представление КУНа отложили в сторону. Сложнее дело обстоит с представлениями партии «Реформы и порядок». В адрес аппарата горсовета было оформлено два представления с печатями и подписями. Правда, одна печать местная, а на другом документе почему-то киевская. Как убедительно доказал представитель городской организации ПРП Сергий Воронцов, именно у него есть оригинал свидетельства о регистрации и именно его организация является легитимной. Доводы оказались убедительны. Впрочем, протокольно решили проверить легитимность всех партий, которые дали свои представления. На всякий случай. Одним словом, горрайонному отделению юстиции рекомендовали помочь установить истину.

Колесо Фортуны

Итого, после всех отсеиваний, осталось 19 партий, которые дали представления на членов комиссии. Как известно, верхний предел для комиссии нашего уровня — 15 человек. Признав легитимность 19-ти представлений, депутаты фактически признали необходимость проведения жеребьевки. Потому заблаговременно приготовленная непрозрачная урна и конверты с названиями партий пошли в ход.

Сначала определились с порядком вытаскивания конвертов из урны. А уже во втором этапе началась настоящая лотерея. Итак, кто же попал, а кто не попал? В прямом и переносном смысле слова. Несчастливый «билетик» вытащили представители Партии Регионов, «Союза», Партии промышленников и предпринимателей и «Солидарности». Счастливчиками оказались остальные 15 участников избирательного процесса в городе: партии «Реформы и порядок», «Собор», «Відродження», «Пора», Селянская партия, «Трудовая Украина», Социал-демократов объединенных, Украинская народная партия, Социалистическая партия, Коммунистическая партия, Народный Союз Наша Украина, Национально-экономического развития Украины и Народно-демократическая партия, блоков Юлии Тимошенко и блока Владимира Литвина.

А дальше судьба распорядилась еще оригинальней. Согласно жеребьевке, то есть той же воле случая, председателем комиссии стал Борис Карпусенко (представление от НСНУ), заместителем председателя Владимир Губа (представление от партии «Пора») и секретарем — Валентина Матяш (представление от ПРП).

В итоге, жеребьевка определила совершенно иной, чем ранее, руководящий состав комиссии. Собственно, можем констатировать, что руководящие посты заняли представители оппозиционных к местной власти партий. Хотя вряд ли можно назвать Нашу Украину, Пору и ПРП партиями-единомышленниками. А значит «смычки» интересов не должно произойти. Шансы на проведение незаангажированной и беспристрастной предвыборной кампании в городе возрастают. Так ли это будет? Увидим вскоре.

Кто пришел?

Отметим, что новый руководящий состав комиссии был прокомментирован мэром так: «Все равно комиссия ничего не решает. Главное, как проголосуют». И это, в принципе, подтверждает предварительные выводы представителей различных партий, которые собрались в тот вечер в сессионном зале.

Однако несколько слов о новых руководителях комиссии следует сказать. Прежде всего, о председателе. Юрий Карпусенко известен прежде всего своим многолетним опытом работы в той же городской комиссии на различных должностях. По большому счету, как отмечают многие, он человек принципиальный и, самое главное, абсолютно беспристрастный. Потому, уж если «достанется» представителям партий или кандидатам за нарушения закона, то без различия от рангов и партийной принадлежности. Меньше есть информации о представителе «Поры», а вот Валентина Матяш прошла закалку во время последних президентских выборов. И самое интересное, что, как и в отмененном решении сессии, так и в новом, ей все же уготовила судьба быть среди руководства комиссии.

А о последних новостях с выборного «фронта», мы сообщим в следующем выпуске газеты.

В. Голобородько

На эту тему:
10.01.2006 Міську територіальну виборчу комісію нарешті сформовано
06.01.2006 Завершилось засідання Олександрійського міськрайонного суду

Городской курьер, 18.01.2006

Оставить комментарий

Имя

E-mail (не публикуется)

Оповещать о появлении комментариев по e-mail

Сайт

Город Александрия

Читайте об Александрии

25.06.2006 Панорама центральной площади Александрии Alnet

15.02.2006 Школе № 2 — 55 лет Alnet

5.01.2006 Автомат для продажи воды Alnet

6.10.2005 Школа №2 Alnet

26.09.2005 Елітні олександрійські коні kirovograd.net