Как отменяли двуставочный тариф

Политическая переправа — берег левый, берег правый

Внеочередная сессия горсовета после четырехчасового обсуждения и нескольких голосований приняла решение об отмене абонентской платы за тепло в размере 0,49 грн. за 1 кв. метр площади квартиры для всех абонентов. В решении отмечается, что городской совет высказал ходатайство перед мэром о разрыве контракта с директором КП «Теплокомунэнерго» Владимиром Куликовым. Такой проект решения поддержала фракция партии Регионов и часть нефракционных депутатов (левая сторона зала).

После принятия первого проекта решения, по настоянию межфракционной группы был объявлен перерыв и после переговоров с директором КП «Теплокоммунэнерго» были приняты поправки, взятые из проекта решения, подготовленного на сессию межфракционной группой (правая сторона зала).

По предложению депутатов межфракционной группы (в которую входят депутаты-члены партий НСНУ, Народная Партия, ПППУ, «Батьківщина» и несколько нефракционных депутатов) добавлено и поддержано сессией несколько пунктов: проведение аудита до 15 декабря и установление срока действия решения городского совета об отмене двуставочного на протяжении года.

Напомним, что 31 октября, рассмотрев ходатайство КП «ТКЭ», исполком принял решение о повышении тарифов на услуги теплоснабжения.

Городской курьер, 30.11.2005

Комментарии:

1.  Серый, 30.11.2005  

   Политика…, политика…, политика… Когда в конце - концов наши избранники будут думать? Чёрт, где живём. Если машина берёт, к примеру, 10 литров на 100 километров, то ты же её (машину) не уговоришь, чтобы она ехала за 80 литров. Ну почему мы считаем, что все негодяи, кроме нас? Что ОНИ воры? Блин, какие же мы дураки!

2.  игорь, 1.12.2005  

   Да, стоит задуматься, будет ли у нас тепло и дальше. И платить больше никому не хочется, и, с другой стороны, понятно, что бесплатно давать тепло никто не будет. продукты питания дорожают, мы возмущаемся, но со временем привыкаем и берем. ведь деваться то некуда. надо этого чертового президента менять. И кто его только выбрал!..

3.  Серый, 1.12.2005  

   С президентом, конечно, лажанулись. Но в данном случае речь идёт больше о местной власти. На самом деле вариантов всего два: или повышать тарифы, или выделять из местного бюджета деньги на разницу между тарифом и себестоимостью.

4.  Питрович, 1.12.2005  

   2Серый: чтож так мало вариантов то? А “проведение аудита до 15 декабря” или, говоря русским языком, проверка экономической обоснованности теперешних тарифов? Где гарантия, что тарифы на тепло не созданы таким же образом как тарифы на коммунальные услуги? Кстати где то на сайте уже была такая статейка…
   А вариант перехода от экстенсивного пути развития к интенсивному? ;) Кто нибудь оценивал “потери при производстве тепла”? И были ли попытки их минимизировать? Судя по работе наших (опять таки) коммунальщиков - врядли. Т.е. выбран самый простой и очевидный путь - повышать тарифы (и две опции: за счет потребителей или за счет государства) - это даже не два варианта, а один.

5.  Питрович, 1.12.2005  

   Во, нашел: http://alnet.com.ua/2005/09/24/82/
   Я не утверждаю, что это мнение - истина в последней инстанции, но нет дыма без огня (это раз), почему не дали завершить проверку ТКЭ комитету Шпильового? (это два) и вспомните прибацаные пояснения запретов на установку индивидуального отопления, например прошлой зимой (это три).
   Так что не надо рассказывать про безвыходную ситуацию и два варианта, которые при ближайшем рассмотрении оказуются одним.

6.  Серый, 1.12.2005  

   Питрович, во-первых, насколько я знаю обоснованность тарифов уже проверялась прокуратурой, отделом цен, фирма “падко” проводила аудит и т.д. А во-вторых я же не говорю, что не нужно ещё раз перепроверить, уточнить, переходить на новые технологии, бороться с потерями… Но, согласись, нельзя держать тарифы на одном уровне в то время, когда значительно выросли цены на газ, электроэнэргию, мазут, бензин, выросла зарплата… Поэтому остаётся, согласен с тобой, один вариант с двумя опциями. Вопрос только в том, НА СКОЛЬКО ПОВЫШАТЬ?

7.  Серый, 1.12.2005  

   PS. Питровичу. Б.Меньшиков пишет, что потребители переплатили 2млн 450тыс грн. А Куликов утверждает, что для покрытия разницы между действующим тарифом и себестоимостью нужно 5,1 млн грн. То есть, если верить Б.Меньшикову, всё равно нужно ещё 2 млн 650 тыс грн.

8.  абырвалг, 1.12.2005  

   игорю
   скока уже можна связывать цены на колбасу с президентом, логика где?
   ЗЫЖ Питрович жжошь

9.  Питрович, 1.12.2005  

   2Серый: Куликов утверждает, что “… на 1 сентября 2005 года, _долг_ КП «Теплокоммунэнерго» за газ составляет 5 млн. грн.” тут: http://alnet.com.ua/2005/09/24/80/ , причем “…долг населения за потребленную тепловую энергию — 7 млн. 450″ аргуменировать повышение тарифов “долгом” как то смешно.
   Долг - это не “повышение себестоимости”, это деньги которых сегодня нет, но завтра будут (пусть даже через суд или еще как - потребителя не должно грести как выбивает долги поставщик услуг со своих должников).

10.  Питрович, 1.12.2005  

    PS. могит быть и есть такая необходимость - повышать тарифы, я сам не экономист (тем более не экономист ТКЭ) но возмущает то, что руководители рассуждают именно так как Серый, мол вопрос не в том, “что делать?”, а в том “на сколько повышать?” - нету на них нормальных конкурентов(!). Тогда были б стимулы чухаться.

11.  кв-3, 1.12.2005  

    Игорь - ты вообще понималку имеешь. Причем Презизедент, когда есть твой конченный сцаюк со своим сомоврядуваанням. Продукты растут «тому що» мер справедливый и каждого рыночника обложил данью. И власть на местное самоуправление не имеет ни какого влияния. Хочешь нормально жить выбирай нового мера.

12.  Серый, 1.12.2005  

    Питрович, последняя реплика и ухожу с темы. По поводу конкурентов согласен. А по поводу руководителей, в том числе Куликова: ну почему существует такое убеждение - каждый руководитель кака-бяка, спит и видит,какую бы гадость нам, несчастным, сделать. А если предположить, что это не так? Слабо? Предупреждая возможный вопрос - я не отношусь к “руководителям”, но Куликова знаю как человека.

13.  кв-3, 1.12.2005  

    серый. Ты говоришь правильные вещи (кроме президента) но это мое мнение. Добавлю, мы говорим о тарифах, а кто видел обоснование этих тарифов? Вот сейчас относительно тепло, а мы платим по тарифу вроде сейчас мороз минус 20. Если результат один, зачем платить больше?

14.  Питрович, 3.12.2005  

    Это в тему и это мне нравится. Вот оно, простое и понятное решение вопроса с индивидуальным отоплением: http://www.uc.kr.ua/news/region/3815/
    только одна цитатка:
    

    …потребитель отключается от внутридомовой системы, которая является хозяйством ЖЭКа, а потому эта процедура никаких согласований с теплоснабжающими предприятиями и получения от них технических условий на отключение не требует

    кировоградцы - супер!

Оставить комментарий

Имя

E-mail (не публикуется)

Оповещать о появлении комментариев по e-mail

Сайт

Город Александрия

Читайте об Александрии

25.06.2006 Панорама центральной площади Александрии Alnet

15.02.2006 Школе № 2 — 55 лет Alnet

5.01.2006 Автомат для продажи воды Alnet

6.10.2005 Школа №2 Alnet

26.09.2005 Елітні олександрійські коні kirovograd.net