В. Шклярук: Хочу ли я быть мэром города?

Предвыборные страсти накаляются. Вот уже и ЦВК объявила официальную дату начала предвыборного марафона по выборам народных депутатов: 26 ноября. Напомним, что выборы эти должны состояться 26 марта следующего года. Вместе с выборами народных депутатов планируются и местные выборы депутатов городского и областного парламента, мэров.

Многие уже делают прогнозы относительно будущей избирательной кампании. И многие отмечают, что предвыборная кампания станет весьма жесткой и пройдет в сжатые сроки. Самая большая политическая схватка местного масштаба может пройти в борьбе за место мэра. Пока известен только один из кандидатов, который официально заявил о своей претензии сохранить кресло мэра — Степан Цапюк. Владимир Шклярук, Алексей Скичко, Андрей Турский, Владимир Конюшенко, Николай Лавренко и некоторые другие пока приобрели статус «неофициальных» кандидатов. Позвонив однажды Владимиру Шкляруку, мы попросили дать комментарий относительно своего возможного баллотирования на самый высокий пост в городе. Владимир Карпович от такого разговора не отказался. Правда, из короткого диалога получилось очень откровенное и интересное интервью, в котором Владимир Карпович вышел далеко за рамки интриги выборов мэра.

В газете «Александрийские ведомости» от 6 октября Вы, в числе многих, были упомянуты как возможный кандидат на должность руководителя города. Как Вы прокомментируете этот прогноз?

Я был приятно удивлен тем определением, которое было высказано относительно меня «В. Шклярук — кандидатура, з якою, в разі висунення на посаду мера, доведеться рахуватися всім учасникам перегонів — олександрійське відділення ВТК «Оболонь» і 100 створених там робочих місць — аргумент». Расцениваю это как комплемент редактора газеты И. Мельника в мой адрес. Исходя из этого, я попробую упредить некоторые Ваши вопросы на эту тему.

Думал ли я о должности мэра города? Конечно, думал. Вы, наверное, не помните, но в 80-х годах была рубрика в газетах «Если бы директором был я?». Тут я не оригинален. Многие в городе, кто примерял или примеряет на себя кресло мэра, в той или иной ситуации приходят к выводу: «Я бы сделал это не так или, возможно, лучше». Вот и все. Таким подходом руководствуются все, кто баллотировался или собирается это сделать. Претенденты хотят руководить лучше или по-своему. Это первый и неоспоримый факт программ кандидатов.

Обладаю ли я необходимыми качествами для участия в борьбе за эту должность? Тут уместно высказывание «ректора всех времен» М. Поплавского: «Скромность ведет к нищете и забвению». Да, считаю, что возраст, образование и опыт управления дает мне право участвовать в этом непростом мероприятии. Провожу мысленные сравнения с упомянутыми претендентами и прихожу к выводу, что я был бы не худшим претендентом на главный пост в городе.

Теперь главный вопрос, который, наверняка, интересует Вас и беспокоит многих: «Хочу ли я быть мэром города?». Ответ однозначный: «Не хочу».

Почему так категорично? Многие в городе готовы Вас поддержать, говорят о том, что Ваши шансы на избрание довольно серьезные, хотя и не простые.

Я знаю об этих суждениях. Не скрою, они приятны, возможно, объективны. У меня было много встреч с известными и уважаемыми людьми, во время которых мы обсуждали эту непростую тему. На этих встречах, кроме положительных эмоций, вскрылась проблема, которая, на мой взгляд, многими не учитывалась. Большинство собеседников, обсуждая вопрос о высшей городской должности, не учитывали фактора состава депутатского корпуса горсовета.

Даже дилетанту понятно, что мэр без большинства в горсовете — это «мальчик для битья» и большая проблема для города. Кировоград тому пример. Наверное, нет в стране такого горсовета, как в нашем областном центре. Но вернемся к нашему городу.

Думал ли кто из претендентов, кроме Цапюка С.К., с кем он будет работать в сессионном зале? Полагаю, что не все.

Губернатор Чукотки Р. Абрамович в свои первые выборы произнес в короткой программе следующую фразу: «Избиремся — разберемся». Он мог позволить себе так сказать. И действительно «разобрался», преобразив округ в инвестиционный, производственный и социальный рай, по российским меркам. Там на него молятся, хотя на рабочем месте он бывает 3-4 раза в году.

В нашем городе будет не просто «избираться» и «разобраться». Закон обязывает избрать руководителя города, а вот «разобраться», т.е. работать будет очень сложно.

Поскольку я ответил на главный вопрос, позволю себе дать рекомендацию тому, кто хочет посвятить себя городу. Первым пунктом их программ или обращений должна звучать просьба к избирателям поддержать 23-25 сторонников, которых необходимо избрать депутатами. И не важно, какую партию они представляют, так как с этими людьми претендент на мэра, наверняка, уже нашел или найдет понимание.

Исключение из выборов мажоритарного принципа и оболванивание избирателей пропорциональными выборами вынуждает возвращаться к принципу, который очень давно провозгласил один из великих китайцев: «Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Что я имею в виду? В день голосования берем бюллетень в руки, не обращаем внимание на название и цвет партии, вспоминаем партийную принадлежность «своего» кандидата и голосуем за эту партию.

Не хочу никого обидеть, но нынешний «Закон о выборах», т.е. голосование по партийному принципу, я сравнил бы с компьютеризацией некоторых сельских хозяйств. Компьютеры привезли даром, а пользоваться никто не может. Можно допустить подобный порядок выборов для Верховной Рады, но для органов местного самоуправления сегодня этот принцип не подходит.

Куда нам обратиться после 26 марта, когда выборы состоятся? Офисы (штабы) большинства партий закроются после объявления результатов выборов. Где искать партию, которая обещала социальный рай? Я назвал бы это коллективной (партийной) безответственностью. Постепенно большинство из нас придет к выводу: «Опять обманули!»

Я не вижу себя на этой должности и по той причине, что будущий депутатский корпус может быть настолько пестрым, что о созидательной работе может мечтать только наивный или неинформированный человек. И это проблема не только нашего города. Это бомба замедленного действия для большинства органов местного самоуправления.

Мы все были свидетелями неоднократной «партийной миграции» нынешних избранников, а в ближайшие месяцы будем наблюдать фантастические метаморфозы по партийной принадлежности многих известных людей города. Объединятся противники, разойдутся соратники. То ли еще будет. Вся страна будет играть в выборы и что — то продавать, если купят.

У Вас есть еще аргументы, которые объяснили бы отказ баллотироваться?

Сформулирую так. Объем и специфика работы меня не пугают. В моем управлении сегодня находится около 20 млн. грн. годового товарооборота и более 7 млн. грн. основных средств. Согласитесь, цифры и ответственность немалые. По гороскопу и по жизни я Весы и Лошадь. В силу возраста и опыта я уже не могу работать безответственно и мало, хотя все это требует серьезных комплексных затрат.

Просто удовлетворить амбиции и «порулить» городом я себе позволить не смогу. «Положить» себя на борьбу с пестрым депкорпусом и усугубляющейся бюрократией власти, а также опуститься до неизбежной низости в борьбе за власть я тоже не могу. Власть мне уже неинтересна как таковая.

Мне интересно реализовать себя в развитии представительства АО «Оболонь», которое я возглавляю уже 10-й год. Наше представительство сегодня — это городской образец темпов развития, динамики роста численности, зарплаты и сумм отчислений в бюджеты всех уровней и целевые фонды. Удельный вес объемов нашего производства товарной продукции в общегородском объеме — около 5%, сумма отчислений в местный бюджет почти такая же. И это при численности чуть больше 100 человек.

Интересный факт. Представительство АО «Оболонь» — единственный филиал, который зарегистрирован как плательщик налогов в местной ГНИ. Более 20 филиалов, которые осуществляют хозяйственную деятельность в городе, зарегистрированы в Кировограде, Киеве, Донецке и др. городах. Почему? Вопрос не ко мне.

А для наглядности скажу, что в 2004 году сумма налогов и отчислений составила около 900 тыс. грн. По итогам 2005 года эта цифра будет еще больше. Ежемесячные отчисления только в пенсионный фонд гарантируют выплату пенсий более чем 100 пенсионерам. Всем бы так. Из вышесказанного видно — я люблю свою работу, я ценю коллектив и менять в своей нынешней жизни ничего не намерен.

Последний аргумент. Политика в концентрированном виде есть скандал. Это уже аксиома, которую я усвоил давно. Новая власть на всех уровнях наверняка будет осуществлять ревизию действующей власти. Неизбежны в том числе реприватизационные процессы. А когда работать? Над чем сконцентрироваться? На что тратить время, здоровье?

На мой взгляд очень сложная ситуация и в экономике города. Эта тема требует исследований, а не комментариев. Будущий мэр должен быть реаниматором по своей сути, а я экономист и управленец. Это еще один аргумент не в пользу баллотирования.

Запланированный дефицит Госбюджета на 2006 год, затраты на социальные цели серьезно подорвут экономику. На мой взгляд, неизбежны мировые цены на нефтепродукты, газ. Очень реальна инфляция, которая будет намного выше запланированной. Кто это сможет объяснить и ответить за виртуальные обещания? Как всегда — никто. Как в этих условиях работать?

Неужели все так пессимистично?

Конечно, нет. Громаде, независимо от ее численности, присуще общественное сознание, которое формируется самостоятельно. Желая самосохраниться и развиваться, вопреки всему, будет избрана оптимальная власть, несмотря на разные обещания.

Мы все достаточно политически грамотные и знаем, что обещания партийных лидеров — это одна из очень многих составляющих, которые служат для принятия решения во время голосования. Определяющим будет авторитет личности местного масштаба, ее реальные дела.

Из последнего и предыдущих ответов прослеживается тревога за судьбу города. Может, Вы будете баллотироваться депутатом горсовета?

Пожалуй, пользы от меня в этой роли было бы больше. Но должен оговориться. Это возможно при условии, если кандидат в мэры будет исповедовать близкие мне цели и принципы и если избиратели поддержат партию, в которой я состою.

Ваша позиция в целом ясна. А кого вы будете поддерживать на должность мэра города?

Хочу, чтобы это был профессионал, не обремененный партийными обязательствами, опытный управленец, но это тема для следующего разговора, если пожелаете. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех, кто прямо или косвенно выступал в мою поддержку.

Спасибо за интервью.

Интервью записал В. Голобородько

P.S. После общения с Владимиром Шкляруком у нас родилась идея пообщаться со всеми названными ранее кандидатами на должность мэра. Правда и уровень откровенности этих людей мы надеемся будет соответствующей и глубина оценки происходящего — такая же.

Городской курьер, 24.11.2005

Комментарии:

1.  игорь, 24.11.2005  

   классная идея у В. Голобородька. если удасться сделать интервью открытым, будет классно

2.  Серый, 24.11.2005  

   Шклярук - best of the best! Вот только гороскоп херня.

3.  витя, 24.11.2005  

   Правильно Щклярука в Мэры (с 0 рейтингом). Поможем Цапюку стать Мэром в 3 раз.

4.  витя, 24.11.2005  

   Хорошо если на алнете сделают опрос. За кого из кандидатов Вы отдали голос. Напечатать список. А там посмотрим.

5.  кэп, 24.11.2005  

   30 ноября на Маяке в 9-00 будет отвечать на любые ваши вопросы Н.Н.Лавренко, он посещает наш сайт.

6.  froll, 24.11.2005  

   2 витя
   с опросом - правильно. политика - дрянь но интересная

7.  Mao3, 24.11.2005  

   2 Витя какая проблема заходи на форум и создай топик с опросом…

8.  Серый, 25.11.2005  

   Кэп, ты серьёзно, что на “любые”?

9.  кэп, 26.11.2005  

   Серому. Надеюсь,но конечно не уверен. Но его фамилия есть в статье, поэтому интересные вопросы можно задавать. Для кэпса - согласен с оценкой, я тоже был на сессии и все видел и слышал сам. Коммунисты показали свое лицо, Телюк, молодец, про телефончик мэра интересно рассказал. С тарифами бардак.

10.  Серый, 26.11.2005  

    Кэпу. В какой статье? Но от вопросов не удержусь.
    1) На сессии за принятое решение действительно проголосовало не меньше 21 депутата и можно ли это проверить?
    2) Как согласуется принятое решение (если посмотреть на его суть, уверен, ты знаешь, о чём я) с законом Украины “Про комунальні послуги” и насколько вероятен протест прокурора на это решение?
    С кепсом согласен процентов на 99. Куликов им не по-зубам.

11.  кэп, 26.11.2005  

    Серому. Посмотри статью которая выше, ведь о ней говорим, “Шклярук. Хочу ли я быть мэром?” название статьи.

12.  Серый, 26.11.2005  

    Кэпу. В ЭТОЙ статье МОЕЙ фамилии нет, честно. Но мы, конечно, знакомы. А как насчёт ответов на вопросы? Хочется услышать твоё мнение.

13.  кэп, 26.11.2005  

    Серому, 100 процентов отменили двойной тариф и 100 процентов, что будет протест прокурора. А вот на счет зубов ЦСК не согласен, он и не таких съедал, Власенко, Проквас, Шахадинец, Лысенко и тд список можно продолжать, все были плохими и только он хорош так, что Куликова он съест ведь тот не белый и не пушистый, грешки есть

14.  Серый, 26.11.2005  

    Кэпу. Мы ушли от темы, а это как я понимаю не поощряется. Но всё же. Зубы ЦСК не нужно недооценивать, но не нужно и переоценивать. Из перечисленных тобой людей, насколько мне известно, двое ушли сами, двое не ушли бы, если бы не захотели. Это во-первых. Во-вторых, сейчас другие времена, другой расклад сил, и к тому же зима на улице. Тут не до политики и разборок, нужен руководитель, который обеспечит город теплом.

Оставить комментарий

Имя

E-mail (не публикуется)

Оповещать о появлении комментариев по e-mail

Сайт

Город Александрия

Читайте об Александрии

25.06.2006 Панорама центральной площади Александрии Alnet

15.02.2006 Школе № 2 — 55 лет Alnet

5.01.2006 Автомат для продажи воды Alnet

6.10.2005 Школа №2 Alnet

26.09.2005 Елітні олександрійські коні kirovograd.net