У нас построят памятник Усу или казак возле бомондов

Более года назад автор строк написал статью «Герой нашего времени». В статье рассказывалось о том, что мэр города озвучил идею сооружения памятника легендарному основателю Александрии. И именно тогда, автор строк изложил и другую идею — вместо памятника можно создать такой памятник, который будет намного прочнее самой прочной стали или бронзы — издание книги по истории города.

Как в воду глядели

Как в воду глядел — книга такая под эгидой и даже в соавторстве мэра, вышла в свет. А может быть, прочитав нашу статью, власти города решили реализовать идею? Как бы там ни было, но книга по истории города, действительно вышла. И, к сожалению, не книга получилась, а некий политико-экономический памфлет с попыткой напустить исторического «тумана». Критиковали книгу многие и во многом — поделом. Но вот то, что сама идея правильная, соглашаются все. Ведь книгу настоящую, историческую, краеведческую, хорошо иллюстрированную, издать нужно. Подобные проекты пытаются реализовать некоторые александрийцы.

Хотели как лучше…

Но суть не в книге. А в памятнике, о закладке краеугольного камня которого, заявлено в официальном пресс-релизе. Памятник решили сооружать напротив известного кафе «Бомонд». Примечательное название — памятник будет возле «Бомонда» в кафешном смысле слова и возле бомонда политического — напротив здания горсовета.

Идея (как и ранее с книгой) просто замечательная. Вот только сомнения гложут: не превратится ли этот замечательный замысел в очередной… памфлет.

Впрочем, те же краеведы (в том числе Надежда Жахалова) утверждает, что не казак Ус был основателем города. Ссылаясь на исторические источники, она говорит о существовании реального человека — Григория Усика, казака (но не запорожского!) Кременчугской сотни Миргородского полка. Потому, по ее мнению, ставить памятник мифическому герою исторически не правильно.

Совет и дело

Впрочем, скажет горожанин, не так уж и важно кому ставить памятник. Ведь хочется, чтобы в Александрии был, хотя бы мифический, но свой, родной основатель! Пусть миф, пусть не совсем правда, но эта полуправда греет душу, дает надежду. Вот был такой, мол, человек-легенда! Дух патриотизма легче воспитывать на мифах. Что и делается, и практикуется во всем мире. И ничего, неплохо получается.

Одно плохо, что решили уже и камень заложить краеугольный, а спросить людей, александрийцев, вновь забыли. Может, все же надо было создать какой-то совет из краеведов, историков, художников, политиков, просто интеллектуальных людей, в конце-концов — коренных жителей. И тогда, горожане, примут идею намного органичней. Ведь самая красивая вещь без того, чтобы ее воспринимали именно такой — КРАСИВОЙ — может стать бельмом в глазу.

Честь и отвага

А тогда, когда памятник построят, каждый из депутатов горсовета и сотрудники исполкома, пройдя мимо памятника, вспомнят славное наше прошлое. И будут наши городские избранники по-казацки мудрыми и смелыми. Настоящими защитниками народа. Так, как было в истории. Хочется верить именно в это.

В. Голобородько

Городской курьер, 15.10.2005

Комментарии:

1.  Ubivak, 18.10.2005  

   Ой не вийшло козака з молдована Цапюка!

2.  Аноним, 19.10.2005  

   Странная статья. Если мне не изменяет память предназначение газеты - нести людям новости. Желательно в чистом виде. От того и жанр такой зародился - репортаж называется. Но у нас, похоже об этом забыли - не рассказав о самом событии, торопятся читателям свое мнение драгоценное высказать. С перцем конечно же. Как же без критики!
   Уверен, человек, не видевший открытия памятника и не имеющий об этом информации, из всего этого “венигрета” понял одно - снова власти что-то “напартачили”. А это, уж извините, навязанное мнение. Пиар, одним словом.

3.  Школьница, 19.10.2005  

   Не стоит думать что общественному мнению навязан “образ врага” и что кто-то заинтересован в дальнейшем обострении отношений, просто изложенная выше статья вносит в наше сознание осмысленные реалии жизни нашего города, а не навязанное мнение.

4.  Kakhaber, 19.10.2005  

   А кто знает, что это за книга такая “по истории города”? С автором согласен, подобные решения необходимо выносить на всеобщее обсуждение. И вообще целесообразность создания подобного памятника, и место располажения, и разсмотрение проэкта. Я например, о факте открытия камня узнал в день открытия по радио. Просто обидно что кто-то сам принимает решения, значемые для всех горожан,при этом не спрашивая мнения у тех самых горожан :(

Оставить комментарий

Имя

E-mail (не публикуется)

Оповещать о появлении комментариев по e-mail

Сайт

Город Александрия

Читайте об Александрии

25.06.2006 Панорама центральной площади Александрии Alnet

15.02.2006 Школе № 2 — 55 лет Alnet

5.01.2006 Автомат для продажи воды Alnet

6.10.2005 Школа №2 Alnet

26.09.2005 Елітні олександрійські коні kirovograd.net